Перейти к публикации

Построение сетки профильных труб в Femap


Рекомендованные сообщения

Добрый день. Изучаю фемап недавно, поэтому вопрос к гуру данного препоста, существуют ли методы максимально быстро создавать подобные сетки, что на скрине в фемап? Быть может не так сразу красиво, но быстро. На создание такой сетки с одним соединением уходит минут 5-10 в зависимости от угла наклона и разности сечений. Если учесть что в конструкции могут быть несколько сотен таких соединений, просто на создание сетки уйдет невероятное количество времени. Да, если убрать скругления с труб, дело пойдет прилично быстрее, но их желательно сохранить, хотя бы в размере одного элемента. Возможно вы спросите для чего мне использовать шелы, а не бимы для расчета каркаса, то отвечу, сетка готовится для краштеста в LS-DYNA. В целом я расчетчик не профессиональный, занимаюсь этим параллельно и опыта не очень много, поэтому готов принять критику во всех аспектах. 

799604206a21490030a3e2b2136faac1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
2 hours ago, Victoria said:

Если это и дальше будут оболочечные конструкции, то стоит посмотреть препроцессор csimsoft Trelis

Благодарю за ответ. А какие у него преимущества над фемапом по теме поста? Что он позволяет делать с подобными соединениями? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@bulkon А как Вы их делаете? Извлекаете мидсурфейсы из твердого тела или строите с нуля? Если строите геометрию с нуля то лучше воспользоваться каким-нибудь CAD.

Сама сетка по уже готовой геометрии строиться быстро.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@karachun Благодарю за ответ. Забыл упомянуть какая изначальная геометрия. Изначальная геометрия из другой кад системы и делается не мной. Стыки ни как не обработаны, в этом собственно и проблема. Присоединил x_t файл с примером соединения. 

 И да я сперва извлекаю мидсерфейсы из солидов , потом подгоняю геометрию стыка , делаю манифолд и далее сетку.3919e3d5bcc3b9727abb38b242362c42.png

tube connect angle.x_t

Изменено пользователем bulkon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, bulkon сказал:

Благодарю за ответ. А какие у него преимущества над фемапом по теме поста? Что он позволяет делать с подобными соединениями? 

Конкретно ничего не скажу - Вам стоит попробовать его в работе, в крайнем случае посмотреть рекламу или авишки. С поверхностями работает быстро и красиво. Экспорт сетки - во все ведущие САЕ-пакеты, включая LS-DYNA

77777777777777777777777777777777777777.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, Victoria said:

Конкретно ничего не скажу - Вам стоит попробовать его в работе, в крайнем случае посмотреть рекламу или авишки. С поверхностями работает быстро и красиво. Экспорт сетки - во все ведущие САЕ-пакеты, включая LS-DYNA

77777777777777777777777777777777777777.png

Это твердотельная сетка? Если так то учитывая объемы модели (каркас автобуса) то считать будет крайне долго. Ну и наблюдаю что сетки никак не сопряжены, видимо предполагается склейка. Я согласен можно конечно сделать все солидами и просто склеить, но опять же подобное считать будет очень долго, даже если увеличить размер сетки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это сетка SHELL. Просто геометрия не скрыта, узлы практически все совпадают, за исключением тех, что лежат на линиях скругления. Время на все манипуляции - 1 минута

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 minutes ago, Victoria said:

Это сетка SHELL. Просто геометрия не скрыта, узлы практически все совпадают, за исключением тех, что лежат на линиях скругления. Время на все манипуляции - 1 минута

А можете показать конечный результат со всеми соединёнными узлами? Ну и поближе само соединение пожалуйста 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, так и получилось... Я хотел просто показать возможности программы.

Но все равно, есть шанс, что некоторые области срединной поверхности будут между собой не состыкованы

Сетка.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@bulkon Да, на склеивание мидсурфейсов вместе может уйти некоторое время. Если Вы не перфекционист то я могу предложить такой вариант - вместо дотягивания геометрии можно просто склеить две требы. Дешево и сердито.

https://youtu.be/As3NhZzy-68

@Victoria Такое я у себя и в Фемапе за пол минуты сделать могу.

https://www.youtube.com/watch?v=rPBKwCpEb9Q

Просто накидать хорошую поверхностную сетку это не проблема - достаточно задать размер и указать что бы сетка была регулярной. Такое можно сделать и в ансисе и в множестве других мешеров.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, karachun сказал:

Если Вы не перфекционист то я могу предложить такой вариант - вместо дотягивания геометрии можно просто склеить две требы. Дешево и сердито.

В реальных сборках от конструкторов таких стыков могут быть тысячи.

Контакты выручают, особенно доставляет Workbench в этом плане с его автоматикой. Правда, потом перенастраивать и отключать. Но всё равно, так лучше чем ручной режим.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Контакты рулят, тем более что в реальности там будет сварной шов, который никто не будет явно моделировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, bulkon сказал:

Это твердотельная сетка? Если так то учитывая объемы модели (каркас автобуса) то считать будет крайне долго. Ну и наблюдаю что сетки никак не сопряжены, видимо предполагается склейка. Я согласен можно конечно сделать все солидами и просто склеить, но опять же подобное считать будет очень долго, даже если увеличить размер сетки.

Если делать так как на вашей картинке, то в Femap это занимает 3 секунды.

 

@bulkon задайте вопрос на русском официальном форуме Femap: https://community.sw.siemens.com/s/topic/0TO4O000000QkGwWAK/simcenter-femap-russian

Я покажу как это сделать в Femap быстрее чем в любом другом препосте.

Изменено пользователем kolo666
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@bulkon а проблема нескольких сотен соединений в большинстве случаев решается использованием симметрии или копи/пастом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@karachun Как я понимаю там ссылка на видео как делается склейка, но оно почему то не работает. Да и по поводу склеек я не знаю как они себя поведут при больших деформациях с разрушениями, поэтому хотелось бы максимально цельную сетку. К слову на аутсорсе когда мы заказывали подобный расчет , там модель была подготовлена в ансе и была полностью сшита, склеек было минимум. Так же видно что мидсерфейсы явно не дотягивались и сопряжение сеток происходило автоматически. Так же об этом говорит и скорость проделанной работы. Собственно отсюда и возник вопрос существует ли подобное в фемап.

 

@kolo666

Благодарю, продублирую вопрос на указанном форуме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...