Jump to content

Листогиб Accurl / HESSE BY DURMA


Recommended Posts

Steel-inox

Здравствуйте! Помогите пожалуйста  советом.

Наша фирма занимается изготовлением нестандартных изделий из нержавеющей стали.

На данном этапе мы находимся в поиске оборудования для нашего цеха, а именно интересует гидравлический листогибочный пресс и гильотина. Работаем с материалом: Нержавейка толщиной от 0,8 мм до 4,0 мм. Длина заготовок достигает 3000 мм. Угол гибки от 180* до 30*. Точность гибки ±0,5 градусов. Радиус гибки по возможность минимальный. Минимум 4 ось. 

Смотрим разные варианты, но больше склоняюсь к фирме  HESSE BY DURMA AD-R 30175  и гильотине SBT 3006  . 

А также читал много про Ермаксан ( здесь на форуме ), интересуемся и этим производителем.

У наших соседей стоят станки Accurl Smart Fab B175/3200 и гильотина этой же фирмы МS10/3200. Оба станка проработали  уже почти 2 года. По гильотине больших проблем у них не было, выставляли 2 раза зазоры ножей, потому что закусывала, а так в прицепе говорят станок делает свое дело , да и  с гибочным особа больших проблем не было.  В целом ребята довольны.  Думаем и об АCCURL . 

Хотелось бы узнать  ваше мнения об этих 3-х  производителей, на что нужно обратить внимание, плюсы и минусы, и может быть посоветовать другие модели  других производителей.

 Спасибо. 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
vad0000
11 часов назад, Steel-inox сказал:

Хотелось бы узнать  ваше мнения об этих 3-х  производителей, на что нужно обратить внимание, плюсы и минусы, и может быть посоветовать другие модели  других производителей.

В первую очередь выберите тип ЧПУ. Раз у Вас только 4 оси, то берите DELEM DA58T.

Запросите коммерческие предложения у этих производителей, тогда можно будет сравнивать. 

Link to post
Share on other sites

Немаловажно также удалённость сервиса от вас, сроки реагирования и адекватность.

Т.к. манагеры рассказывают красиво, а на делк бывает по разному 

Link to post
Share on other sites
Steel-inox

Добрый день всем!

Спасибо за совет насчет типа ЧПУ ( vad0000). Был сегодня у соседей смотрел на листогиб Accurl, у них тип ЧПУ DELEM DA-52S. Изначально тоже хотели купить DELEM DA-58T, но что-то не срослось.

Запрос мы уже отравили, на следующей недели уже будут конкретные предложения, сразу выложу сюда.

 

Я согласен с вами ( xedex ). Делая выбор производителя опирались и на этот фактор, Представители Ермаксан и ACCURL есть в близи, ну а вот Hesses by Durma к сожалению нет.

Link to post
Share on other sites

У Ermaksan недавно были некоторые проблемы с качеством машин. Экономили на спичках: дешёвые концевики, микрики, реле контроля фаз, что приводило к сбоям и поломкам.

На последних машинах вроде стали исправляться, но нужно внимательно посмотреть. Сьездить пообщаться с производственниками по близости.

Думаю в референце продаваны не откажут.

 

Link to post
Share on other sites
Steel-inox

Всем привет!

На этой недели получили уже конкретные коммерческие предложения по поводу гильотины и листогибочного пресса.

От Аccurl:

1. Листогибочный пресс с ЧПУ Accurl Hydraulic, для листов толщиной 4 мм и длиной 3000 мм, система крепления инструмента-Promecam, система компенсации отклонения
с 3D-системой управления ЧПУ Delem DA-66T:

   1.1  SMART FAB B32135 (4+1 axes for Y1,Y2,X,R- AXES and CNC crowning system)

   1.2  Euro Pro B32135 (6+1 axes for Y1,Y2,X,R, Z1,Z2 - AXES and CNC crowning system)

2. Гидравлические гильотинные ножницы Accurl, серия GENIUS S, с сенсорной системой управления ELGO P40T Германии с ПЛК Schneider и инвертором:

   2.1 MS8-6x3200 

От Ермаксан:

 1. ECO-BEND EXPERT 3100 x 120 TON PRESS BRAKE

    -  controller:             Ertouch Basic 2D Graphical controller

    -  controller Arm :    Standart Controler Arm

    -  3 axis

 2. Гильотина: CNC HGS 3100 x 6 MM HYDRAULIC SWING BEAM SHEAR

От Durma :

  1. Листогиб, CNC HESSE de DURMA AD-R 30175 - 4 оси (Y1, Y2, X, R)  / ЧПУ DT-15 /  2D графический дисплей 15 "

  2. Ножницы для гидравлической резки HESSE by DURMA SBT 3006 / Система предварительного отбора с ЧПУ D-touch 7 с сенсорным экраном для заднего калибра, длины резки, количества, USB-порта. 

 Я не большой знаток, но я не понял почему Ермаксан и Accurl предлагают усилие в 120 и 135 тон, этого что будет достаточно для нержавейке?

В 01.06.2020 в 13:02, xedex сказал:

Сьездить пообщаться с производственниками по близости.

Уже думаем об этом , так по телефону так все отлично, и никаких минусов нет, хотя бы чтобы говорили на что нужно обращать более или менее внимание.  

      

 

CNC HGS 3100 - 6mm.pdf

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Slavdos
      почему Обод если это явно колесо?) у нас очень похожие идут ( покупные заготовки, обычно силумин)
    • Eugene543210
      Яссе, Коллеги: должник я Ваш, однако, -- за такие сообщения!  Коллеги, а может, надо просто поставить нерусифицированный вариант? Вы ж посмотрите, кто эти все коды пишет: индийцы! Даже в м-софте, который от денег уже аж лопается! (Они даже директором инда поставили.)  А для русских -- кто станет стараться; сойдёт и так!   Я из крео (версия 6, штоле?) ушёл недавно из-за мелких, как я теперь понял, неудобств. Ну, например, "сохранить как" -- сразу тебе суффиксы-префиксы -- морока. Или если опреацию уничтожил -- то и эскиз внутри неё теряешь.  Щас рассматривал вернуться, но не нужны мне такие приключения -- сразу выше уровня обучалок. СПАСИБО БОЛЬШОЕ. А куда ж тогда податься? Сурьёзный проект начинаю; ЧПУшникам буду отдавать документацию на опытные образцы, на мелкую серию и на серию. Заглянул в солид 2018 -- ну, там не переменные (ур-я, параметры), а детсад какой-то!  Например, Вы не можете их использоывать, чтобы даже задать всего лишь шаг спирали, число её витков, к-во повторов какой-то операции. Не можете их применить в сложных поерациях. Везде в чаких случаях -- только число.  А твой txt-филе с параметрами опустошить -- это ему как раку ногу оторвать. А птички в уравнениях потушить -- всё по одной, трудолюбиво. Все подарки уже и не припомню. Спросил у хозяина: -- А Холичек ты 2024 не поставишь?   -- Дык, до недавнего времени 2018 был самой новой стабильной версией. Теперь вот, может, 2022 поставлю... Коллеги, а в чём же мне тогда мой "взрослый" проект выпускать? Спросил конструкторов в большом КБ: у них СИМЕНС NX. А чо им, если их много, и, например, б-ка нормалей у них -- уже давно своя. И обучение, и вопросы -- всё внутри КБ.   Воще на катю, штоле, теперь все надежды? Но ведь она, говорят, для гигантских работ создана: самолёт, напрмер... Да и в неё смотрел 100 лет назад: там свои деревянные примочки: например, эскиз операции делаешь, а повернуть его, чтобы с линями разобраться -- ни-ни. Куда податься бедному крестьянину?! (КОМПАС мне нельзя -- в силу административных причин.)   Яссе, Коллеги: должник я Ваш, однако, -- за такие сообщения!  Коллеги, а может, надо просто поставить нерусифицированный вариант? Вы ж посмотрите, кто эти все коды пишет: индийцы! Даже в м-софте, который от денег уже аж лопается! (Они даже директором инда поставили.)  А для русских -- кто станет стараться; сойдёт и так!   Я из крео (версия 6, штоле?) ушёл недавно из-за мелких, как я теперь понял, неудобств. Ну, например, "сохранить как" -- сразу тебе суффиксы-префиксы -- морока. Или если опреацию уничтожил -- то и эскиз внутри неё теряешь.  Щас рассматривал вернуться, но не нужны мне такие приключения -- сразу выше уровня обучалок. СПАСИБО БОЛЬШОЕ. А куда ж тогда податься? Сурьёзный проект начинаю; ЧПУшникам буду отдавать документацию на опытные образцы, на мелкую серию и на серию. Заглянул в солид 2018 -- ну, там не переменные (ур-я, параметры), а детсад какой-то!  Например, Вы не можете их использоывать, чтобы даже задать всего лишь шаг спирали, число её витков, к-во повторов какой-то операции. Не можете их применить в сложных поерациях. Везде в чаких случаях -- только число.  А твой txt-филе с параметрами опустошить -- это ему как раку ногу оторвать. А птички в уравнениях потушить -- всё по одной, трудолюбиво. Все подарки уже и не припомню. Спросил у хозяина: -- А Холичек ты 2024 не поставишь?   -- Дык, до недавнего времени 2018 был самой новой стабильной версией. Теперь вот, может, 2022 поставлю... Коллеги, а в чём же мне тогда мой "взрослый" проект выпускать? Спросил конструкторов в большом КБ: у них СИМЕНС NX. А чо им, если их много, и, например, б-ка нормалей у них -- уже давно своя. И обучение, и вопросы -- всё внутри КБ.   Воще на катю, штоле, теперь все надежды? Но ведь она, говорят, для гигантских работ создана: самолёт, напрмер... Да и в неё смотрел 100 лет назад: там свои деревянные примочки: например, эскиз операции делаешь, а повернуть его, чтобы с линями разобраться -- ни-ни. Куда податься бедному крестьянину?! (КОМПАС мне нельзя -- в силу административных причин.)  
    • gudstartup
      так же не забудте скорректировать кинематику смену инструмента возможно плк программу. а лучше выбросьте эту дурь из головы
    • gudstartup
      ,б\у с хорошей механикой хорошей фирмы лучше чем новый китаец с учетом его цены и надежности. раньше в оборудование закладывались совсем другие сроки эксплуатации.
    • Горыныч
      Все правильно считаете, кроме пары моментов: 1. Цена оборудования. За 12 млн сегодня можно купить неплохую вертикалку, но даже не Дусан, только китаец. (Мы же о новом говорим, ибо строить долгосрочную стратегию на б/у это лотерея).   2. Амортизация 8 лет. Вот Вы в след году самортизируете свой Мазак 2017года. Новый купите на самортизированное? Нет? Ну значит ни к черту ваша математика.  А правильная математика, на мой взгляд, такова: берём срок лизинга (по максимуму) 36 мес, за это время, при годовом удорожании 30% вы отдадите лизингодателю 2 цены станка.Да плюс  вам нужно себе ещё на один за это время заработать, конечно же с учётом повышения цен. А иначе с чего вы обновите свой парк.   Вот при таких раскладах математика предприятия будет успешной ( а иначе зачем нам бизнес, который не успешен?!). Шарики-ролики мгновенно на место встают и начинаешь понимать где и как в расчетах налажал.   Абсолютно не настаиваю на истине, но призываю обдумать.
    • gudstartup
    • Killerchik
      Сэр, есть сэр.
    • maxx2000
      @Killerchik вот именно так прокурору и скажешь 
    • mamomot
      Пришла очередь первой публикации из Главы 11 "Литье". Сегодняшний текст - первая Часть Параграфа из Раздела "Литье в песчаные формы". 11_1_1 Литьевая модель обода 461Н Часть 1.pdf
    • Killerchik
      У нас как раз сильно меньше, о чём я написал. А 800 я привёл для расчёта рыночного уровня. И это совершенно нормальный уровень -  это же расходы компании на выплату ЗП, а не получка на руки. Для работника считай на 2 делите смело. Да, я взял солидный запас. Расчёт на то и был прикидочный.
×
×
  • Create New...