Перейти к публикации

Как запрограммировать цикл на запись шагов нагружения в ANSYS Workbench?


Рекомендованные сообщения



UnPinned posts

Вообще команда OUTRES, а там что конкретно нужно писать и с какой частотой, разберешься в хелпе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, MaryMadeleine сказал:

Как с помощью APDL commands записать шаги нагружения (Load Steps) в ANSYS Workbench?

Так же как в классическом ANSYS. WB подхватывает результаты нормально, проверено.

Кусок кода APDL вставлять в WB через командную вставку в solution, ессно.

И вообще, полезно перед нажатием кнопки solve выгружать из WB и просматривать apdl-код задачи чтобы заранее видеть свои косяки при работе с командными вставками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, AlexKaz сказал:

Так же как в классическом ANSYS. WB подхватывает результаты нормально, проверено.

 

ANSYS не отображает записанные шаги. Вот пример простой модельки с кодом на запись шагов. В Analysis Settings после запуска кода ничего не меняется, 'Number Of Steps' остается равным 1, хотя записано 10 шагов.

 

n = 10

*do,i,1,n
    
    kbc,0
    
    outres,erase
    outres,all,last
    
    ddele,all,all
    
    nsel,s,loc,x,0
    d,all,ux
    d,all,uy
    d,all,uz
    allsel

    nsel,s,loc,x,50e-3
    sf,all,pres,-1e6*i
    allsel
    
    time,i
    
    lswrite,i

*enddo
 

2.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

kbc,0
    
    outres,erase
    outres,all,last

 ddele,all,all

Эт зачем? Давление и так перезапишется, если специально не указать приплюсовывать величину ГУ.

23 минуты назад, MaryMadeleine сказал:

ANSYS не отображает записанные шаги.

Вы не на шаги ДО решения смотрите, а на результаты ПОСЛЕ.

И посмотрите весь код задачи, выгрузив его из WB.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, AlexKaz сказал:

Эт зачем? Давление и так перезапишется, если специально не указать приплюсовывать величину ГУ.

Вы не на шаги ДО решения смотрите, а на результаты ПОСЛЕ.

И посмотрите весь код задачи, выгрузив его из WB.

Да, я понимаю, что результаты есть и все хорошо, но хотелось бы увидеть все это в интерфейсе. Правильно я понимаю, что это невозможно?

 

Просто далее у меня более сложная задача - нужно зациклить решатель (/sol) с постпроцессором (/post1), и хотелось бы отлаживать все это дело через графический интерфейс

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю, возможно ли отобразить конкретный шаг в WB. В классике я бы использовал lsread и далее смотрел приложенные на шаге ГУ и нагрузки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 5/28/2020 at 5:06 PM, MaryMadeleine said:

Да, я понимаю, что результаты есть и все хорошо, но хотелось бы увидеть все это в интерфейсе. Правильно я понимаю, что это невозможно?

 

Просто далее у меня более сложная задача - нужно зациклить решатель (/sol) с постпроцессором (/post1), и хотелось бы отлаживать все это дело через графический интерфейс

По моему опыту, все, что делается через вставку APDL, происходит "за кулисами" интерфейса Воркбенча, т.е. отобразить потом это в ВБ нереально.

Если геометрия не очень сложная, то я бы делал такое в классическом Ансисе. Если сложная - проще всего наверное было бы вытащить из Воркбенча cdb и импортировать уже саму сетку в классику.

Если прям, вот, очень надо, чтобы циклы работали в Воркбенче, и чтобы все видно было, то, наверное, надо не через APDL пытаться, а копать надо в сторону ANSYS Mechanical Scripting. Вроде для этого дела ACT даже есть. Но я в этом на уровне "слышал звон.."  может, кто-то ещё что-то дельное посоветует 

Изменено пользователем Orchestra2603
опечатки
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
В 01.06.2020 в 21:37, Orchestra2603 сказал:

отобразить потом это в ВБ нереально.

можно зачитать -рст в одельную систему.

В 28.05.2020 в 17:06, MaryMadeleine сказал:

росто далее у меня более сложная задача - нужно зациклить решатель (/sol) с постпроцессором (/post1), и хотелось бы отлаживать все это дело через графический интерфейс

давайте сразу далее. скорее всего окажетсЯ, что конечная задача решается гораздо проще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
    • Elbaro
      Добрый день. Уже несколько дней пытаюсь найти на просторах инета макрос, позволяющий менять материал выделенных деталей в сборке. У меня есть макрос это делающий, но только в открытой детали, заставить его работать в сборке не получается. Может кто поделится ссылкой или часть кода? Спасибо.
×
×
  • Создать...