Jump to content
Sign in to follow this  
Petja

Конвертация *.ipt в *.stp

Recommended Posts

Petja

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, конвертировать файл из Inventor-а в *.step.

ARCOL_HS25-100R.ipt

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Bully

вопрос лучше переместить в папку инвентора. Не все по новым сообщениям гуляют на форуме

Share this post


Link to post
Share on other sites
Petja
24 минуты назад, Bully сказал:

вопрос лучше переместить в папку инвентора. Не все по новым сообщениям гуляют на форуме

Хорошо, сделаю так.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Sidorenko
      Добрый день. Пишите на почту orgo@bk.ru рад сотрудничеству. Готов помочь. 
    • piden
      Обманывает то, что само тело можно отобразить в посте.
    • braunea
      как тогда в cfd задать вращение? где прочитать про это? или есть у вас пример расчета? я не подружился пока с флюентом, не понятен мне он как-то :(
    • piden
      Immersed body хорош тем, что с его помощью очень легко задавать движение твердых тел в CFD расчете. А плох тем, что точность расчета близка к никакой.  Вот, например, так для солвера выглядят ваши шестерни... на вашей сетке:   Причем точность расчета настолько плохая, что невольно задаешься вопросом, стоило ли разработчикам вообще засовывать в программу такой функционал.   А чтобы получить более-менее нормальное решение приходится заморачиваться с перестраиваемыми сетками. Потому что при малых зазорах даже флуентовский оверсет меш не спасает. Нет. Это устоявшееся называние методики расчета. Если упрощенно: это когда не моделируется взаимодействие тела и жидкости через граничное условие (стенку), а просто объему жидкости, которое занимало бы тело, искусственно присваивается скорость движения этого тела. Само тело в расчете не присутствует, оно как бы мнимое - используется только для вычисления объема жидкости, которому нужно присвоить движение.     
    • braunea
      не путаю. Смотрите. Рассматриваем от момента запуска сферы-индикатора до полости нагнетания. В начале у нас около нулевое избыточное давление. При прохождении до области нагнетания он примерно около нулевой. Но в зоне нагнетания у нас искусственно (не вызванное насосом) давление высокое. Так вот, какое давление испытает этот объем жидкости? Это я и хочу исследовать Поподробнее хотелось бы узнать про immersed body. я так понял это идеальное твердое тело без шероховатостей и прочее. Так? Это нельзя задавать? Или на это надо обращать внимание когда рассматриваем конкретные случаи?
    • piden
      Какой еще гидроудар? Вы точно его не путаете с кавитацией в области зацепления?  
    • braunea
      исследования скорее и учеба - саморазвитие если проще. Интересно посмотреть какой гидроудар будет при такой разнице давления и что такое immersed body?) и еще, делал подобный расчет и у меня КПД не выходит 100% для насоса. Делал без зазора, в чем мб причина? Перетечки назад идут в зону всасывания, хотя вроде не должны
    • piden
      Повторю еще раз - проблема не только в мониторе, который вы индикатором называете. Удалите его из расчета - и все равно больше нескольких шагов не просчитаете. Конечно, ошибка уже будет другая.   Раз расчет не проходит - то, очевидно, не корректно. Зачем нужна инициализация с давлением 25 МПа, если на выходе всего 1, например?   Не нужно, достаточно того, что выше.   Этот расчет для каких целей вам понадобился? По учебе или реальную конструкцию делать будете?
    • braunea
      Неа, ансис вывел файлы такие) Почему в воркбенче расчет не пошел - было такое раньше, не понимаю с чем связано. индикатор задан через поверхность - вот и ошибки. Хз почему. Начальные условия коректно заданы хотя бы? Вышлю файл без всего, чисто шестерни и рабочая жидкость. Укажите на ошибки другие (если они есть)  
    • Technolog ogt
      Доброго дня всем!   Прошу помощи в поиске пути нахождения параметра MD27860 MC_PROCESSTIMER_MODE. . Станок 3х осевой фрезерный,  Komatech420, Sinumerik 828d.  Никак не могу найти путь до этого параметра, чтобы активировать счетчики деталей и времени. На панели есть клавиша счетчика, но он не показывает какое количество сделал и сколько осталось, сколько времени станок в работе, цикл. Согласно талмуду  "Справочник по программированию 6FC5398-2BP40-1PA0", сказано что вместо М02 или М30 (почему то через них счетчик не на активен) можно активировать через М-код. Поставщик не знает, сами "чешут репу", говорят, что отправили запрос производителю. На токарных 802d и 808d, к слову, путь находится без проблем.
×
×
  • Create New...