Перейти к публикации

Станок Delem 66T слева и справа гнет разные углы


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Гибочник Delem 66T перегибает деталь с одной стороны. Справа детали угол 90, а слева 87. Это проблема с механикой/гидравликой или можно прописать программно какие-нибудь поправки?

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
2 часа назад, makintosh_87 сказал:

Гибочник Delem 66T перегибает деталь с одной стороны. Справа детали угол 90, а слева 87. Это проблема с механикой/гидравликой или можно прописать программно какие-нибудь поправки?

Это неправильно выставлены опорные координаты. Можно их изменить в машинных параметрах, можно также применять коррекции в самой программе гибов. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Прописал поправки для Y1 Y2. Теперь по краям гнет 90 гр а в середине не догибает. Сделал эксперимент: на маленьких пластинках гнул один и тот же угол без всяких поправках. Гнул по всей длине станка (3200мм) каждые 400 мм. Получились такие результаты слева направа:

1) 96

2) 94

3) 91

4) 91

5) 90

6) 90

7) 89

8) 92

9) 97

 

Тоесть в середине какой то прогиб балки. Читал что можно настраивать так называемое бомбирование. Как это правильно делать? В станке есть 3 поршня по середине. Программно есть поправка DF в процентах. Что с этим делать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Вас в середине получилось  90, а по краям не догибает?

 

Вам понадобится манометр, его надо подключить к клапану давления антипрогиба. Поставьте усилие, например 30 тонн, сделайте задержку в НМТ, и меняйте значение DF. Меняется ли давление на манометре?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.06.2020 в 14:43, vad0000 сказал:

У Вас в середине получилось  90, а по краям не догибает?

 

Вам понадобится манометр, его надо подключить к клапану давления антипрогиба. Поставьте усилие, например 30 тонн, сделайте задержку в НМТ, и меняйте значение DF. Меняется ли давление на манометре?

По краям наоборот перегибает. Я за счет поправок более менее выставить по центру станка одинаковые углы. Не на всю длину станка но на 2500 мм примерно выставил. Выставлял на маленьких пластинках длиной 40-50мм. Но когда стал гнуть длинную деталь то углы совсем другие получились. Неужели для каждой длины детали нужно подбирать свои поправки углов?

Эскперимент с манометром скорее всего не получится сделать. Но пробовал менять коэффициент DF. На углы гибки он не влияет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, makintosh_87 сказал:

Эскперимент с манометром скорее всего не получится сделать. Но пробовал менять коэффициент DF. На углы гибки он не влияет.

Это плохо.

У был случай, когда при любых значениях DF на манометре было давление 40 бар.

В итоге заменили пропорциональный клапан давления антипрогиба, и значения стали меняться.

 

Но у Вас возможно другой случай, неправильно прописан антипрогиб или неправильное электрическое подключение. Манометр бы не помешал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по поводу того что при разных длинах заготовках нужно делать разные поправки углов, с этим можно что нибудь сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, makintosh_87 сказал:

А по поводу того что при разных длинах заготовках нужно делать разные поправки углов, с этим можно что нибудь сделать?

У Вас есть хоть основной манометр на станке?

 

Если да, сделайте три холостых гиба, например 100 мм, 1000 мм и 3200 мм. В нижней мертвой точке сделайте задержку 3 сек. Какие будут показания манометра?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
В 05.06.2020 в 18:40, vad0000 сказал:

У Вас есть хоть основной манометр на станке?

Манометра на станке нет. Поэтому сделать эксперимент не смог. Может свойства металла подредактировать, что бы большее усилие давал на длинных заготовках?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @Alexey0336  Да, всё работает: https://cloud.mail.ru/public/NGNq/Ft8UAJtf3  
    • Anat2015
      Так оно и есть, китайский клон Сименс-808.  
    • Snake 60
      Что Вы подразумеваете под словом "Конфликтовать"? Мпроп и мой макрос делают одно и тоже действие, создают и заносят свойства в файл солида. Если свойства с одинаковым именем (например Обозначение и Наименование), то Да, свойство перезапишется тем макросом, которой отработал последним. Щас проверю, отпишусь. Изначально Наименование и Обозначение берутся из имени файла, но его всегда можно перезаписать... Если что, это всегда можно переписать под Ваши требования.
    • jtok
      Если у вас SW не выше 18й версии, могу проверить у себя.
    • Orchestra2603
      Ну, есть же, например QZ алгоритм (обобщение QR разложения, для слуая когда матрица масс не равна I). Отлично работает, когда одна из матриц вырожденная. Вот статься:  https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/6667/bac9269.0001.001.pdf?sequence=5   вот коротко в Вики     Раскопал это вообще, глядя в справку от матлаба: https://www.mathworks.com/help/matlab/ref/eig.html.   Это все нюансы....  И все эти алгоритмы сущетсвуют уже кучу лет во всяких библиотеках типа LAPACK. Вы думаете, что в Dassault Systemes или Ansys про это не знают, и их модальник - лажа?  
    • karlf
      Сегодня не было времени, завтра посмотрю и пришлю фото как выглядит
    • Bot
      АСКОН выпустил новый релиз среды общих данных Pilot. В нем получили развитие инструменты строительного контроля и авторского надзора, появилась возможность вручную координировать модель объекта капитального строительства. Стройконтроль Вести стройконтроль на площадке, а также авторский надзор за деятельностью арендаторов и собственников поможет привязка панорамных фото объекта к чертежам и документам. Для съемки панорамных фото используется мобильное приложение Pilot-Photo360, доступное для Android. С помощью приложения специалисты строительных организаций, компаний-застройщиков, девелоперов смогут: Находясь на объекте строительства или эксплуатации, фотографировать объект на специализированную панорамную камеру и сразу прикреплять снимки к точкам на чертежах и документах в Pilot-BIM или Pilot-ICE Enterprise. Группировать панорамные снимки по альбомам. Просматривать фото помещения с разных ракурсов, при этом видеть направление взгляда относительно [...] View the full article
    • wega7777
      Судя по формату ошибки похоже на Систему ЧПУ от HCNC — аналог Siemens и Fanuc. ЧПУ HNC808DiT, но могу ошибаться.
    • Alexey0336
      Похоже на то, что мне нужно) Пара вопросов: 1. Будет ли макрос конфликтовать с Mprop? 2. Если я каждой сборке/детали заранее пропишу в обозначение: $PRP:"Порядковый номер" ХХ.YY.ZZZ, подхватит ли формула свойство "порядковый номер" после всех действий?
    • Snake 60
      Зависит от версии солида. Начиная с SW 2023 есть такая команда: В более поздних версиях существует макрос, который это делает. Если надо - поищу...
×
×
  • Создать...