Jump to content
Vlad4585

Контактные напряжения, пятно контакта, задача Герца для шестерни в SW.

Recommended Posts

Vlad4585

Доброго времени суток. Просьба помочь разобраться в расчете контактных напряжений для шестерни. Не могу получить адекватной картины. Набор контактов - нет проникновения. Нелинейное нагружение. У одной шестерни жестко зафиксирована цилиндрическая часть. Цилиндрическая часть второй шестерни нагружена моментом , а сама она image.jpg

Получается неадекватная картина в результатах. Нет четкого пятна контакта (решаю задачи для разных толщин). Может закрепления не так делаю или еще что? Буду рад помощи. Спасибо.

01.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
karachun

@Vlad4585

Посчитайте задачу по формулам Герца. Найдите ширину контактной площадки. Теперь посмотрите какой размер сетки у Вас.

Что бы получить что-то похожее на правду надо начинать хотя бы с 10 элементов на ширину контактной площадки.

При достаточно мелкой сетке все получается как в учебнике.

 

Спойлер

 

1.pngwAAACH5BAEKAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==

 

3.pngwAAACH5BAEKAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==

 

4.pngwAAACH5BAEKAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==

 

5.pngwAAACH5BAEKAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==

 

6.pngwAAACH5BAEKAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vlad4585
Posted (edited)
22 минуты назад, karachun сказал:

@Vlad4585

Посчитайте задачу по формулам Герца. Найдите ширину контактной площадки. Теперь посмотрите какой размер сетки у Вас.

Что бы получить что-то похожее на правду надо начинать хотя бы с 10 элементов на ширину контактной площадки.

При достаточно мелкой сетке все получается как в учебнике.

 

  Показать контент

 

1.png

 

3.png

 

4.png

 

5.png

 

6.png

 

 

@karachun. Судя по картинкам вы делаете расчет не в SolidWorks. Имеет ли значение программная среда для расчета? Я слышал что Ansys и Femap более заточены для этого.

Edited by Vlad4585
не обратился по имени

Share this post


Link to post
Share on other sites
karachun
Posted (edited)
1 час назад, Vlad4585 сказал:

Судя по картинкам вы делаете расчет не в SolidWorks.

Да, это Femap с решателем Nastran.

1 час назад, Vlad4585 сказал:

Имеет ли значение программная среда для расчета?

Нет. Все зависит только от прямоты Ваших рук. Например, если не знаете что такое формула Герца или модуль упругости то Вам в этой задаче даже Ансис не поможет.

В солиде достаточно функционала для решения данной задачи.

1 час назад, Vlad4585 сказал:

Я слышал что Ansys и Femap более заточены для этого.

Все фломастеры на вкус разные. Каждый пользователь будет считать что его пакет самый лучший.

Могу только сказать что SolidWorks Simulation это приложение к CAD программе в то время как Femap/Nastran или Ansys это специализированные расчетные пакеты. Специфического расчетного функционала в них побольше, но нужен ли он Вам? Больший функционал ведет к тому что и освоение программы идет дольше.

@Vlad4585

Если это первый и последний раз когда Вы делаете расчет в МКЭ то можете выбрать синюю таблетку, замешить зону контакта и забыть об этом как о плохом сне.

Если хотите то можете выпить красную желто-черную таблетку и тогда Вы узнаете насколько глубока кроличья нора...

Это мнение опытного пользователя SW Simulation:

В 03.07.2019 в 22:10, jtok сказал:

Я даже Femap изучать полез от тоски, мож он быстро считает, но остановился - там мрак вообще какой-та.

96pOMGM8p8A.jpg

Edited by karachun
  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Shura762
      Ужас, я и забыл что это такое, работая в единичном производстве, в инструментальном производстве у кого то и есть.   Пройдет, но форма будет другая, вот и ТФ такой же, он не сделает такую форму, почему грань пирамиды не совместить с углом ее основания? Проблема исчезнет.
    • ДОБРЯК
      С этого уравнения начинается динамика  Прочитайте вопрос ТСа и ответы про демпфирование. 
    • hotmail.com
    • karachun
      А какая разница? Вся динамика начинается с собственных частот.
    • karachun
      Здравствуйте! Я делаю расчет во Флюенте, расчет выполняю из-под воркбенча. После расчета я могу вывести значения Y+ внутри флюента но когда я перехожу в ячейку CFD-Post то там этой переменной нет. При этом другие результаты, относящиеся к модели турбулентности присутствуют (k и w). Как я могу дополнительно перекинуть результаты Y+ в CFD-Post в воркбенче? Я раньше выводил результаты в Standalone режиме, для другой задачи. Скорее всего там можно заказать в том числе и Y+ но это не элегантно и я пробовал выводить результаты, работая в воркбенче но там само окно не активно.
    • ДОБРЯК
      Прочитайте первый вопрос ТСа внимательно. Прежде чем отвечать на вопрос и давать советы)))) надо понять какой был физический эксперимент какой был численный эксперимент. А уже потом давать советы... Какие собственные частоты должны совпасть с пиками на графике...    
    • karachun
    • Di-mann
      Что то крюдрэгон присосался к МКС не на шутку. Уже сколько времени сверх плана, скоро опять сортир не выдержит... Да и с чего бы собственно? Как бы союзы на эвакуацию посылать не пришлось...
    • FOX88
      солид мне интуитивно понятней, ансис я знаю поверхностно и только планирую в будущем его основательней освоить, и, если говорить откровенно, меня смутило то что результаты у меня очень сильно зависели в ансис от значения solution interval, я поняла что чего-то не понимаю и вернулась в солид
    • ДОБРЯК
      Объясните как это сделать? Где смотреть отклик физических испытаний в КЭ модели... Я может что-то пропустил.) Но где вы видели физический эксперимент и численный эксперимент чтобы давать такие советы.)) Начали объяснять что нельзя юзать контакт без проникновения... А в итоге перешли к собственным формам и частотам. 
×
×
  • Create New...