Перейти к публикации

фрезировка на токрном станке


Рекомендованные сообщения

добрый день, делаю фрезировку в мастеркаме на станок doosan Puma 240 ( оси Y нет ) и мастеркам выдаёт много строчек и при обработке детали получаеться плохая поверхность как будто плохая синхронизация шпинделя и активного инструмента. Поверхность как будто отображает все эти строчки что мастеркам выдаёт.

 

Можно ли уменьшить в мастеркаме количество строк при выводе програмы в NC фаил? Или может тут дело в настройках станка?

 

Также когда делаешь в мастеркаме фрезировку с компенсацией ( g41 ) и соотвествено в станке отмечаешь радиус инструмента (к примеру: R5. ) и тип коменцсации ( Т0 ) то он почему то компенсирует по Z в +.

Но при этом если писать программу в ручную через g12.1/g13.1 и также использовать g41 (R5,T0) всё работает и поверхность делает хорошую.

Подскажите в чем может быть дело?((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

@dss Фрезеровка без оси Y, в полярке то есть? Скорее всего пост просто линеаризует кривые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 minutes ago, mr_Voden said:

@dss Фрезеровка без оси Y, в полярке то есть? Скорее всего пост просто линеаризует кривые.

Можете по подробнее про линеазирует?))

 

Постпроцессор стандартный

 

Если в ручную писать использую полярную интерполяцию g12.1-g13.1  то всё работает как надо.

А если программу из мастеркам брать то криво( поверхность плохая, как будто каждая строчка передвижения отображена на детали)

Вот к примеру такая программа сделанная в мастеркаме:

G98 G1 Z0. F238.7
X38.374 C128.576 F1069.4
X36.879 C125.565 F1160.
X35.522 C122.376 F1253.2
X34.304 C119.011 F1347.3
X33.231 C115.476 F1440.3
X32.307 C111.782 F1529.4
X31.534 C107.943 F1611.8
X30.916 C103.979 F1684.4
X30.455 C99.916 F1744.2
X30.153 C95.78 F1788.3
X30.012 C91.604 F1814.8
X30.03 C87.421
X30.208 C83.265
X30.544 C79.166 F1779.8
X31.036 C75.154 F1732.3
X31.68 C71.255 F1670.1
X32.474 C67.491 F1596.1
X33.413 C63.878 F1513.2
X34.494 C60.427 F1424.5
X35.711 C57.147 F1332.8
X37.063 C54.041 F1240.3
X38.543 C51.11 F1149.2
G41 X40. C48.59 F1064.7
G0 Z2.
C311.41
G1 Z0. F238.7
X38.374 C308.576 F1069.4
X36.879 C305.565 F1160.
X35.522 C302.376 F1253.2
X34.304 C299.011 F1347.3
X33.231 C295.476 F1440.3
X32.307 C291.782 F1529.4
X31.534 C287.943 F1611.8
X30.916 C283.979 F1684.4
X30.455 C279.916 F1744.2
X30.153 C275.78 F1788.3
X30.012 C271.604 F1814.8
X30.03 C267.421
X30.208 C263.265
X30.544 C259.166 F1779.8
X31.036 C255.154 F1732.3
X31.68 C251.255 F1670.1
X32.474 C247.491 F1596.1
X33.413 C243.878 F1513.2
X34.494 C240.427 F1424.5
X35.711 C237.147 F1332.8
X37.063 C234.041 F1240.3
X38.543 C231.11 F1149.2
X40. C228.59 F1064.7
G0 Z5.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@dss Линеаризует - разбивает кривую на кучу линейных перемещений, вместо применения круговой интерполяции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, dss сказал:

добрый день, делаю фрезировку в мастеркаме на станок doosan Puma 240 ( оси Y нет ) и мастеркам выдаёт много строчек и при обработке детали получаеться плохая поверхность как будто плохая синхронизация шпинделя и активного инструмента. Поверхность как будто отображает все эти строчки что мастеркам выдаёт.

 

Можно ли уменьшить в мастеркаме количество строк при выводе програмы в NC фаил? Или может тут дело в настройках станка?

 

Также когда делаешь в мастеркаме фрезировку с компенсацией ( g41 ) и соотвествено в станке отмечаешь радиус инструмента (к примеру: R5. ) и тип коменцсации ( Т0 ) то он почему то компенсирует по Z в +.

Но при этом если писать программу в ручную через g12.1/g13.1 и также использовать g41 (R5,T0) всё работает и поверхность делает хорошую.

Подскажите в чем может быть дело?((

С z не все понятно , но в посте есть         z_mult       : 1     #Multiplier for output on Z axis (Neg. switches sign of Z      для разворота в другую сторону

Полярную тоже можно включать

537654.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 minutes ago, lexa345 said:

С z не все понятно , но в посте есть         z_mult       : 1     #Multiplier for output on Z axis (Neg. switches sign of Z      для разворота в другую сторону

Полярную тоже можно включать

537654.jpg

спасибо, да g112 работает. а вот z mult надо пробывать уже на станке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 hours ago, lexa345 said:

С z не все понятно , но в посте есть         z_mult       : 1     #Multiplier for output on Z axis (Neg. switches sign of Z      для разворота в другую сторону

Полярную тоже можно включать

537654.jpg

а можно всё таки сделать так чтобы без g112  работало, поверхность делало нормальную?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, dss сказал:

а можно всё таки сделать так чтобы без g112  работало, поверхность делало нормальную?

 

  Скорее всего фильтры вам помогут.

ff.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
    • Elbaro
      Добрый день. Уже несколько дней пытаюсь найти на просторах инета макрос, позволяющий менять материал выделенных деталей в сборке. У меня есть макрос это делающий, но только в открытой детали, заставить его работать в сборке не получается. Может кто поделится ссылкой или часть кода? Спасибо.
×
×
  • Создать...