Перейти к публикации

Добавление сторонней команды на начале траектории


Рекомендованные сообщения

Приветствую, уважаемые гуру PowerMill'a!

Я в ваших рядах без недели год, и вот поднялась следующая задача:

Существует переферия в виде дополнительного контроллера к станку, который при отправке на него команды с основного контроллера (к примеру М1001;) запускает другую машину.

Вопрос в следующем - каким образом можно эту команду вклинить в управляющий G-код?

То есть я представляю работу так: фреза подводится к начальной точке траектории (вертикально). В начальной точке на контроллер станка подается команда М1001, которая запускает второй контроллер (и вторую машину). Начинается движение фрезы. По окончанию прохода траектории подается команда на выключение М1002;

Подать команду нужно в момент начала движения, а не подвода к точке начала движения. 

Подскажите, куда копать? В постпроцессор, или же в настройки PowerMill'а?

Заранее спасибо! Если нужно, пример генерируемого кода я могу написать в эту ветку - может я не правильно объяснил. 

То есть по сути нужно вставить эти М1001 и М1002 в начало и конец движения по траектории.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

PS. разобрался как добавлять текстовый файл. 

Подскажите, а можно разбить траекторию на две - отдельно подвод и движение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Macynchic сказал:

PS. разобрался как добавлять текстовый файл. 

Подскажите, а можно разбить траекторию на две - отдельно подвод и движение?

Непонятно зачем. Набросьте в G -коде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mannul можно в ручную, не спорю, но тут приказ/просьба начальства. По сути осталось отделить подвод и отвод в отдельную траекторию... Случаем не знаете как это сделать? Идея такая одну траекторию разбить на траектория подвода-текстовый блок-траектория рабочая-текстовый блок-траектория отвода.

Изменено пользователем Macynchic
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Macynchic сказал:

@mannul можно в ручную, не спорю, но тут приказ/просьба начальства. По сути осталось отделить подвод и отвод в отдельную траекторию... Случаем не знаете как это сделать?

Да едрены пассатижи, покажите как это выглядит в программе. Я вот представить не могу как это выглядит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mannul

 

Я представляю примерно так:

-- Старт программы

G0 G40 X -74,93 Y -63 Z 10                    //Приходим в начальную точку

-- Подвод инструмента

G1 Z -1.9                           //грубо говоря тут вертикальное врезание. вышла на нулевую точку траектории движения в плоскости

-- Команда для контроллера на включение

М1000;  // добавляется через текстовый блок

--Движение инструмента в плоскости

G1 X Y Z // тут много значений, описывающих движение в плоскости работы

--На последнем значении движения в плоскости команда на контроллер на выключение

М1001; //добавляется через текстовый блок

--Отвод инструмента

G1 Z10  //отвод инструмента на безопасную высоту

М30 // конец программы;

 

Итого:

G0 G40 X -74,93 Y -63 Z 10 

G1 Z -1.9   

М1000

G1 X Y Z

М1001

G1 Z10 

М30

 

Вот по этому я и хочу отчекрыжить подвод инструмента от обработки и отвода инструмента, чтобы в нужный момент запустить команду на контроллер.

Изменено пользователем Macynchic
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Macynchic Давайте ваш пост и проект в PM - приделаю. И это не отдельные траектории, просто нужно вставить команды перед подводом и отводом в одной траектории.

Изменено пользователем mannul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Macynchic сказал:

@mannul после подвода и перед отводом) такое возможно?

Если вы имеете ввиду что подвод это врезание по Z на слой, а отвод - подъем на безопасную высоту - то точно можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mannul  вот проект, модель и пост. В проекте всего один проход по одной линии - все верно, вместо фрезы будет другое навесное оборудование.  

Я был бы очень благодарен, если бы вы рассказали что и где редактировали, была бы большая польза)

Desktop.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Macynchic

Отправил пост в ЛС.

Добавление PP Функции с текстом TECHNO1 добавляет M1000 после врезания и M1001 перед подъемом.

444.jpg

Изменено пользователем mannul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
×
×
  • Создать...