Перейти к публикации

Ульяновские DMG или HAAS?


Рекомендованные сообщения

Категорически приветствую сообщество! В очередной раз задам избитый уже, в какой-то мере вопрос. Задался вопросом приобретения ЧПУ, опыта практически ноль (постоял за акирой, менял детальки), но быстро учусь и какие-то базовые знания в теме есть. Выбор встал между Ульяновским DMC635V и HAAS VF2 (еще  на рассмотрении DT-2 от HAASа, но пока думаем, потянет ли наши задачи), вопрос на форуме уже поднимался, перечитывал темы по нескольку раз, но они старые, возможно что-то уже поменялось. От товарища, который имеет большой опыт работы за разными станками и в данный момент владеет станком Akira seiki SR3, слышал много нареканий и на DMG ecoline и на HAAS, вот хотелось бы получить фидбек от сообщества, КП от дилеров получили, по цене с опциями выходит примерно одинаково, у HAASа подкупает большое количество положительных отзывов о сервисе Абамета, у DMG в первую очередь внешний вид и более интересная (сугубо ИМХО) кинематическая схема. Обрабатывать планируется дюраль и небольшие детали из титана и сырой стали в небольших партиях (в три смены нагружаться станок не будет). Собственно, очень хотелось бы получить отзывы от спецов, вроде все вводные данные дал. Так же хочу поздравить всех с прошедшим праздником!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...


UnPinned posts

Премного благодарен за совет. Это вообще отличительная черта многих индивидов из 1/6 части суши: раздавать окружающим советы, о которых никто не просил и рассуждать о материях, недоступных (и даже малопредставляемых).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Горыныч сказал:

и рассуждать о материях, недоступных (и даже малопредставляемых).

Вам юмором надо заняться. У Вас очень хорошо получается. К сожалению, мне с моим дипломом в машиностроении действительно юмор - недоступная материя. Но представляемая!

 

4 часа назад, Горыныч сказал:

Это вообще отличительная черта многих индивидов из 1/6 части суши

Это Вы свой ореол обитания сейчас идентифицировали? Африка?

 

И вообще, как Ваши комменты могут повлиять на мое мнение о название этой конторы - сборочный ангар? Если Вам нравится да называйте ее хоть борделем. Я смотрю, Вас там хорошо встретили. И даже пообщались наверно на доступном Вам языке? Я же не спорю, что там необразованные работают. Отнюдь. Просто вещи я называю своими именами. Точка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16.05.2020 в 13:07, grOOmi сказал:

 

Можно также увеличить свои мощности под конкретный большой заказ, а денег на покупку станка нет. Вариантов много, обращайтесь покажем, расскажем и поможем.

А вообще знаете, я не раз обращался к пользователю grOOmi. Один раз по поводу ПНР и ПП, а второй раз по поводу фрезерного станка. В первом случае ждал от него КП на услуги - не прислал, единственное что отправил: документацию на станок (благодарю) и пропал. В итоге всё таки сам разобрался и со станком и с барфидером и со всем прочим металлоломом, который был со станком. Второй раз ждал от человека фотки фрезерного станка и доп. инфу о нём, а также КП на станок, который он предлагал. В итоге - пропал.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15.05.2021 в 06:54, Hitchok сказал:

 

У нас DMG CTX410V6. Можно сказать ювелирный станок, ну не очень большой. По диаметру можно до 200мм (если уж сильно надо) обрабатывать, а по длине около 600мм. И куча опций на нём.

"Фрезеровка" на нём мне нравится (хотя есть небольшая проблема...). Вот недавно делал партию 400 шт деталей. Нужно было как всегда быстро. Пришлось драть на нём по 5 мм за раз :biggrin: фрезой д14 по Ст3. На оборотах 1300 и подаче 0,01 мм/зуб . Ниче так, вроде всё целое и живое... Главное хороший бетон под станок залить и намертво его посадить.

не могли бы уточнить характеристики приводного инструмента Нм и квт ?и еще вопрос о регулировки давления ,опционально на СТХ510 доступно плавная регулировка давления зажатия детали в кулачках  (но естественно стоимость не радует ),в базе три положения регулировки хватает ли их ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, матильда сказал:

не могли бы уточнить характеристики приводного инструмента Нм и квт ?и еще вопрос о регулировки давления ,опционально на СТХ510 доступно плавная регулировка давления зажатия детали в кулачках  (но естественно стоимость не радует ),в базе три положения регулировки хватает ли их ?

10 Нм при 3,1 кВт.

На станке плавная регулировка давления зажатия кулачков как на главном шпинделе, так и на контршпинделе. Диапазон регулировки от 0 до 50 бар. Прям минимум конечно не поставишь, станок старый и всякие потери на трение не дают поставить минимум: он просто тогда не сжимает/разжимает кулачки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Hitchok сказал:

10 Нм при 3,1 кВт.

На станке плавная регулировка давления зажатия кулачков как на главном шпинделе, так и на контршпинделе. Диапазон регулировки от 0 до 50 бар. Прям минимум конечно не поставишь, станок старый и всякие потери на трение не дают поставить минимум: он просто тогда не сжимает/разжимает кулачки.

благодарствую!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
On 5/27/2020 at 10:19 AM, Горыныч said:

Тема обсосана многократно. Чтобы понять плюсы и минусы эксплуатации одного станка не достаточно, просто не с чем сравнивать.

Я как ОП тоже присматриваю станок. Какой бы вы рекомендовали в наше нынешнее положение? С хаасами наверное сложности в поставках и запчастей. Трех осевой, и надежный. Читал в западные форумы, хвалят Okuma.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 5/28/2020 at 2:11 PM, Anat2015 said:

Как первая брачная ночь, так и первые грабли всегда должны быть у нас, без первого отрицательного опыта нет в жизни счастья...

Потом уже можно пальцы растопыривать.

А какую фирму и станок вы бы рекомендовали? Тоже в поисках недежного и хорошего станка как ОП для начинающего. Чтобы в наших реалиях можно было его потом ремонтировать если что. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, velimir сказал:

Я как ОП тоже присматриваю станок. Какой бы вы рекомендовали в наше нынешнее положение? С хаасами наверное сложности в поставках и запчастей. Трех осевой, и надежный. Читал в западные форумы, хвалят Okuma.

 

Что такое ОП?

 

Официально ХААСы в РФ не поставляются, как и запчасти к ним

Okuma -  отличные японские станки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, velimir сказал:

А какую фирму и станок вы бы рекомендовали? Тоже в поисках недежного и хорошего станка как ОП для начинающего. Чтобы в наших реалиях можно было его потом ремонтировать если что. 

Это очень индивидуально, тут присутствует много факторов, влияющих на выбор:

1.Цена покупки, плюс, возможные затраты на запчасти.

2.Технологические возможности (производительность, точность обработки, наличие доп. функций - приводной инструмент и т.д.,)

3.Возможность поставки (слово "быстрая" я пропускаю, ввиду полной неопределенности) ЗиП

4.Уникальность системы ЧПУ (Окуму я бы не рекомендовал), если импорт - то Фанук/Сименс, простота получения консультаций. Китайцы тоже имеют место быть, типа Синтек (уже перешел в более дорогую категорию), Шеньжень.

Думаю, что выбора особого сейчас нет, вариант - китайцы, либо доморощенные станки

3 часа назад, velimir сказал:

Чтобы в наших реалиях можно было его потом ремонтировать если что. 

Реалии таковы, что ремонтировать самим можно только железо, электроника уже высокого уровня.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
×
×
  • Создать...