Jump to content

Recommended Posts

Иван Калюжный

Приехал станок токарный система ЧПУ Fagor 8055T , проблема в том что язык на стойке испанский . Подскажите пожалуйста как сменить язык на английский ? Заранее спасибо

Link to post
Share on other sites


Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Мастеровой
      А меня , ремонтника , это сильно интересовало ? Загляну на производство , нарушая  режим  самоизоляции , узнаю , отвечу .
    • vl_cnc
      Искать в инете пробовали? Может это поможет   https://www.easydnc.com/cnc-machine-parameters/mazakmtplus.html
    • Kotikov
      Тут еще такой возник вопрос, нарезается резьба, но нужно ли её вот так до краю обозначать? Мне кажется прямо до края нельзя её нарезать и нужен отступ, как на второй фотографии. Рассудите, будет ли считаться ошибкой первый вариант?  
    • Twistms
      Ну а при Averaging разве будет рассчитываться вблизи корпуса? Или нужно модель области вращения менять? Ну аналог, да. Такую область вращения пробовал, но так можно делать только в режиме Averaging, а в примере Sliding. Я читал документацию по этим режимам внутри самой программы и мало что понял как раз. Ну точнее понял, но все равно информации недостаточно.   спасибо, на английском особо и не гуглил. Ознакомлюсь сейчас.     Нужно качественное сравнение вариантов. Просто потому что я не знаю реально ли тут задать параметры вращения как у реального мотора, чтобы было ограничение по моменту. Сейчас всё тестируется на одной частоте вращения, а на деле мотор будет подстраиваться под нагрузку, которая будет от площади крыльчаток зависеть. Пока не понимаю как это учесть и как правильно понять какой момент вращения для вала при том или ином винте.     Ну вот сначала оставлял по-умолчанию, как только понял, что что-то не так - вообще убрал автозавершение и просто слежу за кривой, пока не будет в горизонте хотя бы сотню итераций.  Спасибо за ответы!
    • piden
      Это hydrojet у вас? Попробуйте задать область вращения так:   Тогда со sliding - точнее, но дольше ждать установившегося решения.  Вообще же, легко найти описание методов и рекомендации.   Очевидно, sliding. Хотя снова вопрос - вам нужно качественное сравнение вариантов или насколько возможно точные данные? В полигональной модели ведь тоже можно вырезать одну лопасть (участок периодичности) - и размножить вокруг оси, чтобы была идеальная симметрия.   По-идее, завершен, когда кривая цели вышла на горизонт) Раз завершается раньше - очевидно, нужно смотреть настройки расчета, какие заданы критерии завершения. Максимальное количество итерации или что там во флоу, ширина интервала, на котором мониторится поведение цели. Вы там значения по-умолчанию оставляли?  
    • mr_Voden
      Очередной вопрос по винтовой интерполяции. Если пишу в формате: "G3 G91 I J Z L" - станок пишет "ILLEGAL PLANE..." Если вызвать подпрограмму "G65 P L" с единственной рабочей строкой внутри "G3 G91 I J Z" - все едет как планировалось. Как правильно ее вызывать? В чем ошибка? Раньше пользовался параметрической подпрограммой для таких случаев.
    • MotorManiac
      Мне кажется можно попробовать порешать задачку с использованием модели Averaging и круговой симметрии, в первом приближении рассчитывается только один винт ведь, без анализ течения вблизи корпуса.
    • Twistms
      Надеюсь, что всё еще получу ответ) На самом деле больше всего волнует один вопрос - можно ли пренебречь точностью Sliding режима при вращении. Не может ли быть очень разных результатов при разных методах вращения. 
    • Kir95
      Сделай тело, затем Вставка-Элементы-Объединить тела и выбери вычесть одно тело из другого 2019 Справка по SOLIDWORKS - Соединение тел
    • soklakov
      оч хороший вопрос. что вообще меняет шероховатость? у Вас там на стенке - что? прилипание. а если шероховатость задали... то не такое уж и прилипание, но почти тоже самое. велика ли будет разница? вряд ли. и Вы очнь хорошо подметили, что задавая шероховатость больше, чем зазор, Вы вовсе его не перекроете. шероховатость задает свойства потока на стенке, а не строит геометрию и сетку внутрь зазора. @Кварк , он пошутил. нужно просто тыкать в разные окошки и смотреть, как меняется результат 
×
×
  • Create New...