Перейти к публикации

Поиск по сайту

Результаты поиска по тегам 'исполнения'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • Информация
  • САПР, Информационные технологии в проектировании и производстве
    • Все вопросы о CAD
    • Все вопросы о CAM
    • Обсуждение CAD/CAM-систем
    • Все вопросы о CAE
    • Все вопросы о PDM
    • Дизайн, ПО для дизайна
    • САПР ТП
    • САПР зданий и сооружений, дизайн зданий
    • Электротехнические САПР
    • Сравнение и Выбор!
    • 3D Модели
    • Трансляция, конвертация, просмотр
    • Ролики по САПР
    • Настройка и выбор ПК под САПР, комплектующие к ПК
    • Программное обеспечение
  • Проектирование и производство
    • Проектирование и конструирование
    • Оборудование, комплектующие, оснастка, инструмент
    • Производственные проблемы
    • Прототипирование
    • Материалы и покрытия, прокат и профиль
    • Вопросы экономики
    • CNCZONE.RU
  • Полезная информация
    • Новости
    • Статьи
    • Обсудим увиденное или прочитанное
    • Раздел ссылок
    • Литература, Электронные книги, ГОСТы
  • Доска объявлений
    • Размещение заказов
    • Предложение услуг
    • Продажа
    • Покупка
    • Обмен, дарение
    • Размещение вакансий
    • Размещение резюме
  • Разное
    • Флейм
    • Юмор о CAD/CAM и не только
    • Kонкурсы проектов
  • Сервис

Искать результаты в...

Искать результаты, содержащие...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Найдено 9 результатов

  1. Дошел в изучении ТФ до конфигураций и исполнений. Появились вопросы. Создал примитивом кубик, в кубике сделал отверстие, затем смягчил грани. Создал три конфигурации (без переменных, только включение геометрии) - просто кубик, кубик с отверстием, кубик с отверстием и скруглением. Создал сборку, куда вставил все три конфигурации кубика. Вопросы: 1. Как в файле детали отобразить каждую конкретную конфигурацию, чтобы понимать, как она выглядит? Не в сборке же смотреть. 2. В СИ сборки все экземпляры отображаются только базовым обозначением, хотя в окне Конфигурации все
  2. Железная Женя

    Вопрос по групповому чертежу

    Здравствуйте. Коллеги, поделитесь опытым. Ибо в стандартах я не нахожу ответ. Конструктор создает групповой (или базовый) документ. в ходе своих (ему известных) умозаключений выдает на утверждение КД с исполнениями в следующем порядке: АБВГ. 123456.001 АБВГ. 123456.001-02 АБВГ. 123456.001-03 и т.п. То есть изначально цель -поставить на учет в архив групповой чертеж без одного исполнения. Вопрос. это правильно? Подчеркиваю, исполнение изначально не вводится (а не аннулируется). Конструктор (как сам себя называет -оформитель) говорит: вначале
  3. Всем день добрый! Появился спор с коллегами на счет "конечной" СБ (4 шт.) и принадлежащей к ней СП. Суть такова: где .00 (ОЦ.) .01 (нерж.) .02 (ст.) .03 (алюм.) Есть детали (с исполнениями размеров, и доп.исп. по материалу): 001 (.01,.02,.03), 002 (.01,.02,.03), 003 (.01,.02,.03) Сборки с исполнениями размеров (состоящих из деталей соотв. материалу): 001СБ (.01,.02,.03), 002СБ (.01,.02,.03), 003СБ (.01,.02,.03) Итог: Конченая сборка (согласно нашему "шифратору" изделий готовых в компании) состоит из цифр (дурацкий порядок выбора): АБВГ.123-100.0
  4. Доброго времени суток, уважаемые знатоки!Помогите пожалуйста разобраться в создании спецификации по ЕСКД для прибора в сборе, который имеет несколько насадок (каждая из которых тоже в сборе).Обо всем по порядку: Есть некий прибор из ABS-пластика (все печатается на 3d-принтере) с крышкой, кнопкой, ручкой (все это собирается с помощью винтов и магнитов). К этому прибору на магнитах прикладываются 4 разной формы насадки, которые собираются отдельно и состоят из крышки (2шт), магниты, шурупы. Так вот как грамотно составить спецификацию и сборочный(-е) чертеж(-и) для данного случая, дабы не запутат
  5. Вопрос по зачитыванию таблицы исполнений, свойств из файла Excel. Создал в Компасе таблицу исполнений с набором переменных. Добавил в неё свойства "Раздел спецификации", "Разрезать на чертеже". Сохранил в Excel. Далее, в Excel добавил нужные исполнения. Зачитываю таблицу в деталь и вижу, что столбец "Раздел спецификации" пустой. В справке Компас-а ограничений на столбцы не нашел. В чем может быть ошибка? Ошибка конкретно моей установки? другое.
  6. Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как в Компасе реализован процесс внесения переменных габаритных размеров для исполнений в таблицу отчета (таблицу исполнений) на чертеже, при условии, что различные переменные сопряжений не участвуют в этом процессе? К примеру, ниже на картинке показаны желаемые габарит. размеры, которые впоследствии должны перейти в таблицу исполнений на чертеже. Мой вариант решения: дополнительные построения в сборке (эскизы, элементы оформления в виде размеров и т.д.). Возможно кто подскажет варианты попроще, ибо с каждым новым исполнением необхо
  7. Livarh

    Исполнения

    Всем здравия! Назрел такой вопрос: составляю чертеж детали, к примеру есть исполнения, различия в размерах... Составляю таблицу к примеру: длина разная АБВГ.01 (50 мм) -01 -02 АБВГ.02 (100 мм) -01 -02 где -00 АМг, -01 ОЦ, -02 Ст Суть вопроса такой: могу ли я вводить под-исполнения исполнений? Мне к примеру надо иметь на выходе из чертежа "Исполнения в зависимости от длины и материала + толщина пример, и главное для производства МАССУ". ГОСТ такого не говорит. Советую
  8. Имеется чертеж деталей с различными исполнениями. Отличие заключается в размерах: диаметра и длины. Все значения приводятся в таблице. Материал один общий: Пруток ДКРНТ D1 НД М1 ГОСТ 1535-91 , а в таблице стоит столбик с D1, мм со значениями 10, 12 ,14 , 16..... Уместно ли по ЕСКД так обозначать внешний диаметр прутка (в рамке чертежа в материалах) - а не писать запись "см. ниже" и не писать полностью название материала в таблице? Если так можно, то на основании какого ГОСТа можно так обозначать?
  9. Коллеги, подскажите как быть в данном случае. Есть девайс, кототорый, в зависимости от комплектации, выпускается в нескольких исполнениях И есть необходимость выпускать те же самые исплнения, но только в экспортном варианте, допустим, с ПОЛНОЙ заменой русскоязычно маркировки на англоязычную. Как быть? Выпускать опять исполнения, дублирующие по функционалу уже имеющиеся, но только с другими надписями как-то не хочется. Какие еще могут быть варианты?
×
×
  • Создать...