Перейти к публикации

Поиск по сайту

Результаты поиска по тегам 'прочность'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.

  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • Информация
  • САПР, Информационные технологии в проектировании и производстве
    • Все вопросы о CAD
    • Все вопросы о CAM
    • Обсуждение CAD/CAM-систем
    • Все вопросы о CAE
    • Все вопросы о PDM
    • Дизайн, ПО для дизайна
    • САПР ТП
    • САПР зданий и сооружений, дизайн зданий
    • Электротехнические САПР
    • Сравнение и Выбор!
    • 3D Модели
    • Трансляция, конвертация, просмотр
    • Ролики по САПР
    • Настройка и выбор ПК под САПР, комплектующие к ПК
    • Программное обеспечение
  • Проектирование и производство
    • Проектирование и конструирование
    • Оборудование, комплектующие, оснастка, инструмент
    • Производственные проблемы
    • Прототипирование
    • Материалы и покрытия, прокат и профиль
    • Вопросы экономики
    • CNCZONE.RU
  • Полезная информация
    • Новости
    • Статьи
    • Обсудим увиденное или прочитанное
    • Раздел ссылок
    • Литература, Электронные книги, ГОСТы
  • Доска объявлений
    • Размещение заказов
    • Предложение услуг
    • Продажа
    • Покупка
    • Обмен, дарение
    • Размещение вакансий
    • Размещение резюме
  • Разное
    • Флейм
    • Юмор о CAD/CAM и не только
    • Kонкурсы проектов
  • Сервис

Искать результаты в...

Искать результаты, содержащие...


Дата создания

  • Начать

    Конец

Последнее обновление

  • Начать

    Конец

Фильтр по количеству...

Найдено 36 результатов

  1. dolivanov
    Считаем стальной радиатор отопления. Интересует расчет на прочность при рабочем и испытательном внутреннем давлении – 9 и 13.5 Атм. Сделали модель радиатора в 3D, на ее основе создали оболочечную модель. Нагрузили изнутри давлением. Получили: При рабочем давлении 9 Атм - эквивалентные напряжения на уровне 250 МПа, что ниже предела текучести стали (DC01), но довольно высоки. При испытательном давлении 13.5 Атм - эквивалентные напряжения на уровне 380 МПа, что близко к пределу прочности. Сделали расчет в 3D, уровни напряжений получили примерно те же. Возникло сомн
  2. 12Х18Н10Т
    Добрый вечер, господа. Интересно, может кто тоже задумывался. Почему баллоны давления, а также баки (цилиндрические, конические, торовые) считают на прочность только по кольцевым напряжениям (во всяком случае так написано в нескольких книгах и ГОСТ'ах)? Для таких конструкций обычно эквивалентное напряжение по Мизесу немного ниже, чем кольцевое. Может это такой расчёт в запас? Как вы думаете?
  3. alexeiKer
    Требуется проверить разработанную конструкцию карнизного свеса на допустимость использования крепежа в разработанной конструкции под действием ветровой нагрузки Требуется смоделировать воздействие ветра на наветренные стороны здания,а именно, на устанавливаемую конструкцию карнизного свеса и на основании модели проверить допустимость из условий прочности использования разработанного крепления соединяющего конструкцию карнизного свеса с элементами стен здания. Входные данные: 1. Действующая сила – Нагрузка ветровая -давление ветра на наветренные стороны здания 2. Чертежи конструкции карнизного
  4. stealth93
    В общем просчитывалась следующая задача. Имеется балка длиной 38 метров массой 73,4 т, переброшенная через пропасть. Поставлена задача по демонтажу балки, в наличии кран грузоподъёмностью 20 тонн. Для демонтажа была придумана следующая конструкция. Через пропасть перекидываются два двутавра, на них поперёк укладываются двутавры меньшего сечения, к ним подвешивается балка. Затем балка распиливается на 4 части и по частям демонтируется. Требуется определиться с параметрами двутавров. Как это решалось в Solid’e. Построена модель, общий вид на картинке ниже. Сначала в статике хотел
  5. a_a_a+
    Теперь она доступна всем https://swrgroup.ru/pressroom/news/kniga-andreya-alyamovskogo-solidworks-simulation-i-floefd-praktika-metodologiya-ideologiya-vyshla-v-/ Не повторяет предыдущие издания. Примеры все новые.
  6. Grigory Zilberman
    Господа расчётчики, наткнулся давеча на чудесный нормативный документ, посвящённый, в частности, расчёту прочности сварных соединений – ОСТ 92-0994-75. В разделе 2.6.6 сего документа, в отличие от многих других, представлен расчёт произвольного пространственного сварного шва, приведён пример, а также эпюры напряжений. Тем не менее, никак не удается понять, как получается эпюра напряжений от действия «крутящего» момента Mz: если с прочими компонентами подход аналогичен «классическим» решениям от Николаева, Биргера и др., в которых момент уравновешивается моментом пары сил в горизонтальных швах
  7. Artkom
    На верхнею металлическую плиту наносится момент вращения вокруг оси, который проходит через точку А. Точка А смещена от центра плиты (точка В). Нижняя плитка прикреплена и не вращается. Как можно рассчитать размер сечения балок, чтобы при вращающем моменте сгибание было минимальным, меньше 0,5 мм. Балки имеют разные сечения.
  8. Андрей-студент

    Вопрос от студента

    Андрей-студент опубликовал тему в ANSYS Mechanical APDL

    Прохожу практику на предприятии, никто не может мне ответить на вопрос. Мне практики не хватает, не понимаю как понять результат... Есть руководящий документ и рекомендации к расчету детали. Нагрузка на изделие действует 0,1 сек. Но в методичке длительность нагружения не учитывается - решается статическая задача на максимальную нагрузку. Решил по этой методике, сел проверять в Ансис. Смоделил, задал нагрузку в статике, а потом графиком. В статике результат с аналитикой сошелся почти один в один. Смущает результат общий... в статике получились напряжения 500 МПа, а в динамике около 200 М
  9. G1wen
    Приветствую инженеров! Прошу помощи! Суть вопроса заключается в следующем - никелевая пластина паяется на керамическую подложку с помощью серебряного припоя ПСр в водородной камере. После остывания на подложке образуются микротрещины вдоль никелевой пластины на всю длину подложки. Главное подозрение падает на разницу в линейном тепловом расширении никеля-ПСр-керамики. Подскажите пожалуйста, как и в какой среде лучше провести анализ и расчеты, в этом ли причина трещин?
  10. Eugeen
    Список вакансий (не полный) на сайте компании ОАО ВО "Безопасность" https://vosafety.ru/ Поскольку я являюсь руководителем экспертиз ВО "Безопасность" и мне требуются сотрудники для участия в экспертизах безопасности проектов как строящихся за рубежом (АЭС "Руппур", Бангладеш, АЭС "Эль Дабаа", Египет, АЭС "Аккуйю", Турция, АЭС "Бушер", Иран), так и отечественных, ядерных и радиационно-опасных объектов, свои резюме можно направлять не только в отдел кадров но и мне лично на katkovsky@mail.ru (всё равно они ко мне попадут). Возможна также разовая работа по экспертизе отдельных вопросов
  11. Madhead
    Здравствуйте! Есть срывной болт из сплава Д16Т, из практики знаю что срывается такой болт при усилии 30-34 Нм, запускаю симуляцию, фиксирую болт по резьбовой части, добавлю вращающий момент на грани головки 20 Нм суммарный на все и получаю напряжения на шейке уже значительно превышающие предел текучести.. Может я что то не так делаю? или не до конца понимаю, подскажите пожалуйста
  12. Prosto

    Инженер-прочнист

    Prosto опубликовал тему в Размещение резюме

    Ищу работу инженером-прочнистом (Москва). Образование: Динамика и прочность машин, МГТУ им. Н.Э. Баумана. Есть небольшой опыт работы в AutoCad, SolidWorks, Ansys (apdl), программировании в матпакетах. Есть опыт работы на предприятии, большая часть во время учебы, поэтому основной опыт - выполнение своих курсовых + помощь коллегам на начальных этапах их проектов. Интересно развиваться в специальности, поэтому рассмотрю любые предложения. Связаться со мной можно по почте: prosto_findjob@mail.ru
  13. r_roman_r
    Добрый день, коллеги. Проектирую различные металлоконструкции. В основном контейнера под различные нужды. До этого применял типовые уже посчитанные кем-то решения. Возникла необходимость создавать собственные проекты. Вопрос такой: Где пройти обучение расчетам на прочность. Потому как я не совсем понимаю как это делать. Работаю в основном в Компасе.
  14. Nikon6260
    Опытный специалист в области инженерных расчетов на прочность. Опыт работы 11 лет на предприятии авиадвигателестроения. Также есть опыт решения задач авиации, судостроения, нефтегазовой отрасли, радиоэлектронных средств, обработки металлов давлением и др. Решаю любые типы задач механики: статика, динамика, удар, колебания,устойчивость, распространение трещин, моделирование технологических процессов и др. Основные рабочие CAE САПР - ANSYS (Mechanical APDL и Workbench) и LS-DYNA. В настоящее время аспирант 3-го курса. Призер различных конкурсов, большое количество публик
  15. Paul123
    Здравствуйте. Возникла следующая ситуация. Есть необходимость рассчитать коэффициент запаса прочности для реактора объёмом 250 мл. Для расчётов использую Ansys MEchanical - static structural. Материал - AISI 316 L. Внутреннее давление 250 атм. Displacement - зафиксирована внешняя сторона обечайки (вдоль продольной оси). У резьбы упрощенный вид (соединение - type - bonded, behavior - asymmetric, geometric modification - bolt thread). Получаю следующую картину. Реактор состоит из трех частей: корпус, крышка и накидная гайка. На сколько критично образование зоны зоны с малым коэффициентом запаса
  16. 4estor
    Здравствуйте, я молодой специалист в области инженерных расчетов на прочность. Специалитет МИФИ, 15.07.02: физика металлов, каф. Физики прочности. Опыт работы по специальности 7 лет (с 2011г, в двух известных НИИ). Использую ANSYS Mechanical APDL (в т.ч. пишу макросы), Workbench(реже), LS-DYNA, MathCad, SolidWorks Simulation (расчеты, не проектирование). Есть публикации. Большой опыт написания отчетов в Word, Excel. Не умею: CFD, электромагнетизм. Только механика. Проживаю и работаю на северо-западе Москвы. Выполняю расчеты на заказ. Также рассматриваю варианты постоянной работы
  17. кайф

    Супербочка

    кайф опубликовал тему в Детали машин и механизмов

    Бочка высота 4м диаметр 4м. Толщина стенки 20мм. Материал - полипропилен. Крышка бочки - 2 створки на петлях, которые поднимаются пневмоприводами. шток привода крепится к краю створки. другой торец привода через шарнирное соединение крепится к кронштейну на 500мм выше края бочки. Кронштейн (длина 2500мм) крепится к стенке бочки (500мм выше края бочки и 2000 мм приварено к бочке) . Т.е. получается своеобразный рычаг. в момент отрыва створки на верхний край кронштейна действует горизонтальная составляющая 200 кг. Треснет стенка бочки или нет?
  18. Albero
    Добрый день, друзья! Не имею практически никакого опыта в моделировании сжатия полимеров. У меня немного иная специализация. Прошу вашей помощи, помогите разобраться. В приложении Assembly 02.stp находится сборка, которую нужно испытать. На картинке я попытался объяснить суть задачи. Между двумя стальными деталями зажато фторсиликоновое уплотнение. При воздействии силы 1 и силы 2 происходит сжатие и выдавливание уплотнения в сторону изолированного кабеля внутри сборки. Необходимо определить максимальную силу сжатия, при которой не произойдёт пластической деформации рези
  19. vinni-puh

    Как закрепить кубик

    vinni-puh опубликовал тему в ANSYS Workbench

    Господа добрый день. Поддержите советом. Есть кубик из листового металла, из него откачали воздух (аналог вакуумной камеры), то есть получается всестороннее сжатие. Вопрос- как его закрепить в пространстве? Какую бы фиксацию не давал, в этом месте возникают концентрации напряжений (непохожие на правду), а если без фиксации то перемещения несколько десятков метров, что тоже не реально.
  20. Dmitriy1107

    Прочностной расчет в "Компас 3D"

    Dmitriy1107 опубликовал тему в КОМПАС-3D

    День добрый. Подскажите, пожалуйста, каким образом, при выполнении "Прочностного анализа" использовать "Сосредоточенную нагрузку", ибо в списке предлагаемых вариантов я такой не наблюдаю. Заранее, спасибо.
  21. CADman2015
    привет! что надо знать инженеру конструктору касательно расчетово на прочность? я на работе юзаю солид или катю, но время от времени вижу, что хотят, чтоб человек не только делал дизайн, но также еще могут сам что-то посчитать, расчитать на прочность, МЭК (FEA) и так далее ... как бы для этого есть прочнится, они вроде как и считают, но вижу, что есть уже смещение или сближение между функционалом и может надо уметь делать и какие-то предварительные расчеты ... поделитесь своим опытом? что делаете? какой софт используете? спасибо всем!
  22. InD1G0
    Доброго времени суток всем! У меня возникли затруднения при написании ТУ на некий блок питания, а именно: 1. не могу найти методику измерения сопротивления заземления. Блок питания сетевой, принадлежит к классу I по ГОСТ 12.2.007.0-75, заземление планируется через шнур питания. Народ где-то находил информацию про ток измерения - 5А и длину какого-то лезвия... я так понял щупа, зачистку площадки на корпусе. Я перекопал все свои материалы и ничего не нашёл. От интернета тоже толку не много, везде предлагают измерить сопротивление заземляющего устройства. Может кто подскажет название документа
  23. dolivanov
    Здравствуйте. Стоит задача о прочностном анализе котла. Элементы конструкции котла подвергаются температурному воздействию. Примерная схема показана на рисунке. Газоотводящие трубы нагреваются до 110 градусов, нижняя пластина (красная на рисунке), к которой крепятся газоотводящие трубы (зеленые на рисунке), тоже греется до 180 градусов, на корпусе (серый на рисунке) тоже задается своя температура и т.д. Есть предположение, что к результате изгибных деформаций в нижней круглой пластине возникнет усталость материала, которая затем приведет к возникновению трещин. Процесс нагрева и охла
  24. Nikon6260
    Выполняю различные прочностные расчеты в Ansys и Ls-Dyna. Большой опыт работы.
  25. Avksent
    Добрый день! Появилась задача расчёта относительно сложной (геометрически) конструкции по ПНАЭ. Изучив вопрос (прочитав ПНАЭ) и прочитав форумы, кое-какое представление о расчёте по правилам и нормам у меня появилось, однако хочу, чтобы более опытные коллеги подтвердили моё понимае или указали на ошибки и навели на верный путь. Для примера буду использовать конструкцию, приближенную к реальной - корпус затвора, приваренного патрубками к трубам. Итак, убеждаемся, что расчёт ведётся по теории максимальных касательных напряжений (п.1.2.15). Рассчитываются группы напряжений, которы
×
×
  • Создать...