Поиск по сайту
Результаты поиска по тегам 'гост'.
Найдено 37 результатов
-
Коллеги, подскажите, пожалуйста, какой ГОСТ определяет нагрузки на изделие при транспортировке автомобильным, железнодорожным, морским транспортом?
-
Изготовление чертежей на заказ: в основе воплощения ваших идей
DrawingPro опубликовал тему в Предложение услуг
Мы – опытные инженеры. 6 лет назад мы создали КБ DrawingPro. Каждый из нас знает толк в: Точных расчетах Современных конструкторских программах: Autodesk Autocad, SolidWorks, Compas 3D. Выполнении норм ЕСКД и ГОСТ Соблюдении сроков при изготовлении чертежей на заказ в Москве, Красноярске и других городах РФ; Проектировании сложных изделий. Что наше Конструкторское бюро может сделать для вас? Спроектировать мотоблок, водонагреватель, станок с ЧПУ, 3D-принтер с ЧПУ, снегоуборщик и т.д. – словом, все, что вы хотели бы запустить в производство или заказать на заводе; Чертежи и 3D-модели детал -
Имеется сборка, в которой одна деталь соединяется с другой методом сварки. Имеется следующая за ней сборка, в которой к первой сборке приклеивается прокладка. Вопрос: не совсем понятно, почему в следующей сборке не нужно рисовать линией место сварки одной детали с другой из первой сборки? где в ЕСКД прописано, что в следующей сборке нужно изображать две свариваемые детали одной цельной?
-
Можно ли задавать отклонения на валы с + , на отверстия с -
trihopol опубликовал тему в Чертежи, спецификации
Судя по ГОСТу 25346-89 "Общие положения, ряды допусков и основных отклонений" Вал и отверстие - термины, которыми пользуются на производстве для обозначений наружных и соответственно внутренних элементов (как и не цилиндрических элементов) деталей. далее идет схема расположения и обозначения основных отклонений для валов и отверстий. Но нигде ни в этом ГОСТе, ни в др. ГОСТах я не нашел точного указания тому, что нельзя давать числовые отклонения на вал с плюсом, а на отверстие с минусом. Кто поможет разъяснить ситуацию: разработчики хотят ввести явно на внешний (наружный) элемент детали раз -
Вебинар "Совместное использование САПР печатных плат и Solid Edge для разработки приборов"
CADIS опубликовал тему в SolidEdge
8 Октября 2015, четверг в 14:00 Приглашаем на вебинар "Совместное использование САПР печатных плат и Solid Edge для разработки приборов" В данном вебинаре будут рассмотрены вопросы сокращения сроков проектирования и ускорения выхода готового изделия: - Комплексный подход к проектированию. Взаимодействие Solid Edge с популярными САПР печатных плат. - Автоматическое создание электропроводки - Подготовка документации по ГОСТу В ходе вебинара будет проведена демонстрация передачи данных из САПР печатных плат в Solid Edge c использованием приложения Solid Edge IDF Modeler. Вы -
вопрос по допуску на клей эласил 137-182 в сборочном чертеже
trihopol опубликовал тему в Чертежи, спецификации
Доброго времени суток всем. При корректировке сборочного чертежа столкнулся с такой ситуацией: имеется сборка детали с пазом, который заполняется клеем эласилом. Размер детали 23,4 с допуском h8. Разработчики просят указать и на клей тот же размер с допуском h8. Т.е. клей должен как бы являться продолжением поверхности детали. Это нужно для последующей сборки - дальше происходит заклеивание прокладок и прочих важных элементов на цилиндрическую поверхность, которая должна быть без бугров и впадин. Возможно ли образмеривать клей с таким допуском? и могут ли придраться к этому технологи? Зара -
Доброго времени суток. Имеется сборочный чертеж изделия цилиндрической формы. В разрезах изделия показано много выходящих проводов. толщина провода одного 0,08мм . размеры нарисованы не по размеру, свивание их тоже, количество не соответствует действительности, но можно видеть их существование и направленность в нужную сторону. Вопрос по коррктировке этих проводов:\ 1. Есть в ТТ указание на электромонтаж вести по такой то схеме. Указан шаг свивания выводов 3..5 мм. ТТ к разделке проводов такой то... и прочие требования ТТ. Можно ли конструктору на чертежах сборок не точно детально прочерчива
-
Уважаемые форумчане, может быть, кто-нибудь сталкивался с этим: в ГОСТ Р 52857.4-2007 в таблицах свойств сталей размерность модуля упругости E=значение*10-5 МПа. В частности, это наблюдается в таблице Ж.1 (приложение Ж, таблица 1). Вопрос: мне кажется, или должно быть E=значение*10+5 МПа? Если я не прав, то почему? P.S. ГОСТ из интернета, вопрос его соответствия официальному открыт. Сайт, где нашел, давать не буду, чтобы не создавать рекламы, но специально просмотренный первый десяток ссылок в яндексе дал один и тот же результат.
-
Методические рекомендации по внедрению ЕСКД
engyuri опубликовал тему в Литература, Электронные книги, ГОСТы
Доброго всем дня. Когда я в прошлом веке пришел на работу на завод конструктором, меня, естественно, гнобила нормоконтролер (За что ей БОЛЬШОЕ СПАСИБО). Но некоторые вопросы оформления по ЕСКД вызывали вопросы не только у меня, но и у нее. А потом на завод пришли, типа, "Методические рекомендации по внедрению ЕСКД" или что-то в этом роде. (Книжечка, кстати, потолше самого сборника ЕСКД.) И многие вопросы снялись сами собой. Потом я ушел с завода и много лет работал в гордом одиночестве. Теперь я вновь работаю в коллективе конструкторов - молодняк один. И есть у нас нормоконтролер. Она чес -
Добрый день. Хотелось бы уточнить у знающих. Есть такой ГОСТ 30893.1 На отклонение линейных размеров. Имеется деталь, образмеренная, но без указания отклонений. Согласно этому госту, я обязан в ТТ писать "Общие допуски по ГОСТ 30893.1: H12, h12, +-it12/2" (12 на абум) Так вот, на деталях, где мне нужен не допуск, не зависящий от величины размера, я писал "Неуказанные предельные отклонения +0,15, -0,15, +-0,075" Н.контроль треубет запись "Общие допуски по ГОСТ 30893.1:+0,15, -0,15, +-0,075" Полистал ГОСТ, нигде такой прмиерной записи не встретил, там в основном идет разгов
-
Добрый вечер. Есть задача оформить имеющиеся (от группы конструкторов) в автокаде чертежи, эскизы и проч. наброски по всем нормам ескд. Некоторые чертежи остается только перепроверить, снабдить тех. требованиями, позициями , спецификациями и ,в принципе, готово. С деталями тоже затрудннений нет. Но есть чертежи , которые, соответствие ЕСКД которых вызывает сомнение и желание добавить либо исходный вид, либо передалать чертеж по новой, , а эти процедуры весьма трудозатратны. В частности, встречаются такие ситуации: чертеж называется "подшипниовый узел. сборочный чертеж", на единственном
-
Какой существует (существует ли?) ГОСТ на пайку SMD компонентов (BGA, NAND и т.п.)? Кроме даташитов.
