Таблица лидеров

Только сегодня обнаружил 0i-MF Plus Может конечно все это давно знают, ну тогда извиняйте Оказывается с файлом FANUCPRG.000 можно работать вообще без компа 1. Открываем карту памяти CF 2. Листаем вправо 3. Находим пункт PGSTRG FILE 4. Заходим туда ENTRY SET это максимальное количество файлов в контейнере SIZE SET это максимальный объем памяти Я задал объем 30Мб и жмем EXEC 5. На карте памяти будет создан контейнер FANUCPRG.BIN 6. Теперь можем заходить в сам контейнер

Не годится. Именно потому что им не получится управлять. Здесь вообще не нужен массив по по поверхности. Нужен массив по двум углам. Его можно даже не привязывать к поверхности, поскольку радиус везде одинаковый. Можно работать в сферической системе координат. Но можно и в декартовой. Распределение элементов массива может управляться уравнением в самом массиве. Но здесь это тоже не нужно, поскольку шаг на каждом уровне постоянный. Не надо стремиться сделать всё одним массивом. Не получится. Пусть будет несколько массивов. Самое сложное - вычислить количество ряд

Я имею ввиду на ЧПУ других серий а вам просто повезло что купили с новым ПО @Viktor2004 На 0iF Plus это сделано потому что нет никаких возможностей для расширения памяти пользователи получают только 2МБ и чтобы они не ругались Fanuc эту функцию! И на том спасибо!

Делаете эквидистанту этой вашей сложной поверхности. А потом вытянутый вырез этой вот волнистой загогулины до поверхности (до эквидистанты конечно). Потом удаляете эквидистанту и всё готово.

Все, нашел examples!

будущая версия я в своей 21-й версии его открывал юзал, поэтому у вас просто деталька отображается (и то благодаря пятому сервис паку, так бы вообще даже не открылся). на вашем диске есть такой же файл. вот путь

самый просто вариант имхо)) назначить огромную плотность чтобы первая СЧ почти в нуль уткнулась, да и дело с концом..))

На компоненте ПКМ--> Редактировать на месте

мне видится это так, что дайна просто отстраивает массу так, что собственные частоты сильно падают, и поэтому просто увеличивается период колебаний, и в масштабе 0.03с колебания просто не успевают развиться. Попробуйте поиграть с плотностью материала и посмотреть, как это влияет. Либо можно поварьировать скорость приложения нагрузки. Дайна в приципе внутри считает только транзиент)) чтобы получить отклик как в квазистатике, приходится выкручиваться.

странность в том, что вы считаете статику в динамике, и удивляетесь колебаниям на графике...

Не надо каждую. Просто нажать светофор для перестроения всей сборки.

Всё передается. В этом вся суть. Надо делать вот таким образом.

На мой взгляд вы не с того начали. Для чего вам симуляция 3-х осевой обработки? Освойте сначала САМ модуль без симуляции. В т.ч. и многоосевую обработку. Потом вернётесь к станкам, если понадобится. Наверное и переустанавливать NX преждевременно. Не исключено, что глюки симуляции от того, что вы что-то не то делаете.

Зайди в подсборку, где эта труба и удали трубу там. А так ты пытаешься из общей сборки удалить компонент подсборки. Разумеется, Компас тебе удаляет всю подсборку целиком. Ты же не зашёл в режим редактирования подсборки, а напрямую лезешь. Есть ещё вариант скрыть компонент. Это если тебе надо только, чтобы труба визуально не отображалась, а не с концами удалить.

Попробуйте новый документ, так же проверьте конфигурации - материал для разных конфигураций может быть разный. Так же можно выбрать другой материал и закрыть окно выбора, а потом выбрать нужный материал. Обсуждалась похожая пробелема, решение предлагалось такое: Далее по теме в ссылке выкладывались эти самые файлы с бибилотекой solidworks materials.sldmat от разных версий.

И прочие пёрлы нейросети в советском тесте на стоп-кран https://habr.com/ru/post/724460/ Итог споров

Можно иначе. Как уже писал, сфера не нужна :) Линию можно построить сразу, без дополнительных осей и плоскостей. По уравнению в сферических координатах. Дальше две оси. Массив линии вокруг первой оси. Потом массив массива вокруг второй оси. Но для задачи автора массив массива вряд ли получится. Надо делать отдельными массивами.

Я уже не помню давно было, может файлы сразу с этим расширением появляются. Сейчас работаю с Postprocessor`ом в разы удобнее.

Почему так? Почему просто не преобразовать многотельную деталь в сборку?

@Genius_V40% типа прямоугольник с скруглёнными углами и краями, а на верхней грани семь параллельных линий одна в форме котика? так-то я уже выкладывал тут видео с программой написаной в ЧатГПТ

Да, Толщину берёте с переменной, Габарит 1 и 2 через переменную измерения габаритов развёртки. И собираете в Обозначение, но лучше как сказано выше - в Примечание или как-то отдельно. Лист 2-650-550.grb

Нужен срочно корпус прибора, внутри больше чем снаружи. Такой по телику паказывали, похож на телефонную будку. Но чтоб был не как будка, а как корпус прибора

пока времени разобраться как следует не было, но в встроенных примерах валидации SW FLOW нашёл хороший пример с простой моделью плотины, для которой тоже имеется аналитическое решение Бернулли. Решается в 2D с ветерком с невязкой жидкостью..) Получается что-то типа такого: Вот сама модель, weir.7z покурите её, поизучайте..

Я бы для такой конструкции такими допусками не заморачивался бы. При монтаже подложат что-нибудь, если уж слишком размеры уйдут. Не очень нравится, что и площадка и человек в ней буду висеть на таких двух приваренных встык фланцах. Как-то хлипковато. Извините, конечно. Хотя, если есть опыт использования таких конструкций...

Ещё бывает массив по точкам. Они могут быть в эскизе или в модели.

Доступ к папке с файлами компаса тоже стоит проверить.

GPT это не что то новое, это UI прикрутили чтобы был понижен и сильно порог вхождения.

это примерно как скачать интернет на дискетку

Обновите компас

Попробовать вручную подключить. Например, Файл=>Открыть=>AddIns=>C:\Program Files\SolidWorks Corp\SolidWorks\Simulation\cosworks.dll

ну там как статика, я может неправильно понимаю, нагрузка задается перемещением верхней rigid пластины (поэтому нагрузка постоянна) это же и есть статика? плотность образца или пластины? а нет каких-нибудь "волшебных карт", чтобы учитывать такую "статическую" нагрузку?)