Таблица лидеров

Нужно признать, что Казанцев своим бредогенератором таки задал тренд) И в свете такого духовного настроя и идеологической ориентации можно продолжать бредогенерировать смелее, отметая субъективизм панкошачьих оценок) frequency * wave length = wave speed, откуда длина волны = скорость / частота: 448 [м/с] / 560 [Hz] = 0.8 [m] -- это длина волны. А значит, длина полу-волны или расстояние между неподвижными узлами = 0.4 [m] -- подходит под диаметр трубы, если со скоростью звука угадали. Пока, правда, тяжко представить такую радиальную волну....

@rasta89 Более сумбурного и непонятного файлаls_prep_model_1.k я до сих пор не встречал. Нет желания (оно пропало) разбираться...

А можешь, пожалуйста, объяснить разницу между радиусом и диаметром? Понимаю, там мелочи, но когда разница бывает важна? В архивчике:

готов погрузиться, контактную жесткость чего? да, ковырял я их с этим не спорю, взял из сети по поиску алюминия спасибо @AlexKaz !

Контактную жёсткость увеличьте на порядки. На сайте dynaexamples есть примеры с sph. Константы eos для металлов в сети.

А в этом что-то есть... @Борман , делай трубы разной длины в следующий раз, чтобы они в гармонический ряд угадывали. Под рёв мажорного трезвучия любой Вучич захочет на открытии речь толкнуть)

Как их теперь в реале загасить?)

И никто не мешает гасить низкоэнергетические высокочастотные формы в гармоническом анализе, задаваясь демпфированием.

Кому интересно поиграться, архивчик для Student 2021 R2. Сами там попробуйте определить продольные, поперечные, изгибные, крутильные. Разницы надеюсь объяснять не надо. archive.7z Не вопрос. Финансы подкиньте - образмерю, нарежу, сварю, ещё и поцелую на прощание

Руководитель решил воды подлить в кирпич, это нормально. Набираете master of science thesis ansys pdf и перебираете результат, некоторые в начале своих работ заливают то что вам надо, копируете с переводом.

Давайте поставим с правильным шагом бандаж из двух жестких полуколец, стянув их болтами.

Старой анекдот про диплом студента, в такой версии не встречал: «А шестерню №В555111 делаем из дерева, потому что эту… ню все равно никто не читает»

Скажу сразу, ответа я не знаю. Но действия ведутся в нужном направлении. Мне кажется фраза "радиальная волна" в поиске решения сыграет решающую роль. Вчера по памяти, а сегодня точно. Труба 457,2мм х 20,62мм. Добросовестно забил уравнение состояния отсюда https://files.stroyinf.ru/Data/498/49817.pdf, тестовые газы совпали. Получил скорость звука 410м/с. А потом нашел формулу, с которой совпали результаты измерений. Кто-нибудь знает что-нибудь про неё ? Прежде всего, конечно, интересует какое нибудь предсказ

На производстве 5 программистов. Наладчики просят, чтобы все использовали одни номера для стандартных инструментов (метчики, свёрла, резьбофрезы, ...). Так при переналадке многие инструменты можно будет сохранять. В перспективе эту же нумерацию можно на складе инструмента использовать. Спасибо всем за ответы. Буду думать.

Кажется, в замен ГОСТ 2.051-2006 теперь действует ГОСТ 2.051-2013 @Богоманшин Игорь @BSV1 спасибо.

Я бы рекомендовал посмотреть ГОСТ 28388-89. Системы обработки информации. Документы на магнитных носителях данных. Порядок выполнения и обращения Носители данных там указаны уже устаревшие, зато это пожалуй единственный ГОСТ, где более-менее четко расписан не только порядок выполнения и обращения документов (в том числе и эксплуатационных), но и правила включения этих документов в состав комплекта документов, выполненных по ЕСКД, ЕСТД, ЕСПД. И он вроде бы действующий.

Нашел про импортные стандарты: Быстроразъемные соединения (БРС) по стандарту ISO-7241A Быстроразъемные соединения (БРС) по стандарту ISO 16028

Правильно, мне нельзя отказывать :) Андрей реально выручил, пока я временно сижу без станка, сделал все очень оперативно и на высшем уровне по качеству. Механизм собрали, работает как задумано. В серии планируем эти детали по MIM технологии лить.

Скачать мотоцикл побольше.

Не допускайте таких случаев. Используйте Task(кажется так называется) на стыке всех задач вместо "OR" для ожидания выполнения всех трех параллельных задач. 2) да, все будет запускаться снова и снова, но если процесс после doTask4 завершается то у вас будут висящие задачи в завершенном процессе. Это пример неправильной компоновки процесса WF. 2.2) Действия Actions будут выполняться все. Такого вида ситуация так же порождает ряд других проблем с процессом. Посмотрите также в сторону demote хэндлера если будете делать повторный цикл захода на параллельные задачи, особенно есл

Глупости

Имхо, никак за один фичерс. Это уже не стандартная гибка цилиндрических и конических элементов. Даже на вашей фотке сделаны окружные вырезы в месте где конусы с цилиндром сходятся. Иначе там металл в гармошку сомнется.

Огромное СПАСИБО!!!!!!! Действительно оболденная приблуда. Будем осваивать, А пока оцените. Теперь можно и на ЧПУ клонировать.

Так сделай человеку ручку как на фото. В чем сложность? @Krusnik

@Krusnik это полдня только геометрию строить. В Power Surfacing for Solidworks или в Creo Freestyle эта ручка делается за 5-10 минут

Делаете эскиз. Потом делаете второй эскиз профиля. Во время редактирования выбираете точку, выбираете сплайн, и делаете сопряжение "Точка пронзания". (это важно) Аналогично делаете с другой стороноы, со вторым сплайном. И делоаете вытягивание по траектории. Потлучается так: Потом раскрываете меню "Направляющие кривые", нажимаете ПКМ>Selection Manager выбираете второй сплайн и жмёте на галочку. Должно быть так: Псоле чего завершаете команду Дальше сроите основание На основании делаете нужный вам эскиз Вставка>Кривая>Линия

@Semax67 Как я понял ваш вопрос, это: Это вряд-ли, но редактировать уже импортированное тело можно (вырезать, достраивать и т.д.). Либо делать реинжинеринг.

Самое смешное, что для изготовить, и моделить не надо. Достаточно иметь и к ним в придачу

Дорогой, @ДОБРЯК, мой вопрос кажется профильный и я, по возможности хотел получить на него ответ: В связи с сегодняшней вынужденной политикой импортозамещения очень важно иметь полное представление о предоставляемых отечественных расчетных комплексах и возможных альтернативах. Есть бесплатная альтернатива Salome_Meca с интегрированным в него решателем Code_Aster. Есть расчетный комплекс ИСПА, который как тут утверждают стоит 1 млн руб. Подскажите, пожалуйста, в чем важное преимущество расчетного комплекса ИСПА. Мне нужно это для дальнейшего обоснования выбора программы. Если мож

- Если вы видите облако–гриб ядерного взрыва, вытяните руку в его направлении и поднимите большой палец. Если гриб больше большого пальца — вы в зоне поражения. (откуда-то из сети)

надо наоборот балки указать. На скрине выше красной стрелкой. балочные конечные элемента. В них зашита такая же математика, как обычная сопроматная балка Тимошенко (с учётом сопротивления сдвигающей силы). Правда напряжения у вас всё равно выводятся только изгибные как M/W, но в расчёт прогибов уже идёт учёт сдвигающей силы. Можно отдельные вывести от крутящего момента напряги..) как по сопромату..) п-п независимости действия сил..))) самый просто способ - это распределённая масса. как вы делаете.

Предыстория такова. Под новый 2021г. президент Сербии решил открыть сербскую часть газопровода Балканский поток. Начинается он на границе с Болгарией (газоизмерительная станция, ГИС-1) и кончается на границе с Венгрией (ГИС-4). https://gastrans.rs/o-projektu/?lang=ru Но строители дотянули до самого нового года, и шум в помещении ГИС-1 обнаружился примерно 26-27 декабря. В итоге Вучич поехал на весьма унылую ГИС-4 и открывал газопровод оттуда. https://tass.ru/ekonomika/10396055