Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. KorovnikovAV

    KorovnikovAV

    Активные участники


    • Баллы

      4

    • Публикации

      1 459


  2. Udav817

    Udav817

    Активные участники


    • Баллы

      3

    • Публикации

      1 399


  3. BSV1

    BSV1

    Активные участники


    • Баллы

      3

    • Публикации

      5 709


  4. LazyBitch

    LazyBitch

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      741


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 18.05.2022 во всех областях

  1. Без больших перемещений С большими перемещениями С большими перемещениями и нулевыми перемещениями правого конца в горизонте
    2 балла
  2. @KorovnikovAV , ты даже разницы между микросхемой и печатной платой не понимаешь. "Эффективный менеджер", блин ...
    2 балла
  3. инерция решает механизмы. явная-неявная не суть. да пока на фильм отвлекся @LazyBitch все порешала.
    1 балл
  4. @статист Тут такие словесные баталии развернулись на сорока страницах, что я и вмешиваться сюда не хочу. Я уже знаю что эти споры ни к чему не приведут.
    1 балл
  5. Речь ведь о модельной задаче. Как уже писал можно и рассматривать изгиб линейки заделанной с одного конца, и приложенной нагрузке поближе к заделке. Тогда в стороне свободной от заделки момент будет нулевой, соответственно и кривизна будет нулевая и по сути то же смещение. А нагрузку можно подобрать такую чтобы начиная с какой то точки с нулевой кривизной и до конца смещение по вертикали было бы большим. По сути та же задача о смещении что и раньше ...
    1 балл
  6. Моё почтение! Жили были не тужили... и тут в наш дом пришла беда. На протяжении 10 лет, официально покупали у SKF подшипники, теперь пришло время менять поставщика. Какого производителя подшипников можете посоветовать? (Вплоть до визита к вам на предприятие, если вы являетесь производителем). Какие испытания без спец. оборудования можете посоветовать провести? (промыть, раскрутить и послушать - сделали), твёрдость с торца - проконтролирована. Если кто-то обладает каналами поставки в РФ из ЕС, прошу в ЛС для обсуждения сотрудничества. Спасибо за внимание!
    1 балл
  7. Логично. Электроны в вакууме перемещаются быстрее, чем в полупроводниках. К тому же у ламп высочайшая устойчивость к ионизирующим излучениям. Осталась самая малость - придумать, как лампы смонтировать на микросхемы. Это к @KorovnikovAV . Он знает.
    1 балл
  8. @vasillevich68 Проходит выставка по достижениям в компьютерной технике. Представлены новейшие процессоры от Intel с частотой 4.2 гигагерца, AMD Atlon 64, а так же впервые процессор Зеленоградского НПО «Электроника». Процессоры проходят тестирование по всем параметрам, и везде лидирует отечественное изделие. Эксперты в шоке. Приносят мощный микроскоп, кладут процессор. Один эксперт заглядывает в окуляры и через секунду падает в обморок. Его коллега заглядывает и тоже падает в обморок. Комиссия в недоумении. Третий эксперт долго смотрит в микроскоп, а потом, заикаясь, произносит: - Вы не пове
    1 балл
  9. В 83-м Нечаев за мной погнался, когда во время съемки фильма "Звездный мальчик" у нас в Сосновом Бору, мы сидели на заборе и у меня стаканчик от мороженого упал и ветром его отнесло на место съемок. Не догнал
    1 балл
  10. По тому, что пробки созданы для обеспечения гарантированной сборки. Пробкой размер не узнаешь, но узнаешь, соберется или нет с установленными требованиями. Чтобы узнать размер, используют мерительный инструмент
    1 балл
  11. Не полезет. Его просто "закусит". Инфа сотка :)
    1 балл
  12. @Fedor перечитайте мои сообщения начиная с этого. Может быть поймете.)
    1 балл
  13. Ну во первых, не нулевое значение, а нижний предел допуска. И чего следует, если мера 4.00 входит, значит размер паза 4. с плюсом (т.е. в допуске), ведь ноль на ноль не проходит. А если мера 4.03 входит, то это значит, что размер паза 4.03 с плюсом, следовательно размер паза за пределами допуска, так как верхний предел +0,03
    1 балл
  14. @fenics555 Нет, вы серьезно сейчас? Ладно, оставим допуски и посадки, точность изготовления и погрешность измерений. Вы в самом деле не понимаете что если кмд 4.03 проходит в паз то между стенками и кмд есть зазор?
    1 балл
  15. Ваша кмд 4.03, к примеру, может быть 4.031 или 4.0299. На мерительный инструмент тоже есть ГОСТ. Почитайте. У всего, в том числе и у кмд есть погрешность изготовления. Нельзя изготовить что-либо в номинальном размере с точностью до атома. Поэтому и придумали допуски и посадки, зазор и натяг. У микрометра есть погрешность измерения.
    1 балл
  16. Это просто упрощенный вариант консольной балки с большими прогибами и силой в середине балки, например. Свободный конец будет просто поворачиваться. Вы, кстати, не написали что в вашей программе получается. Наверное тоже что-то странное коль недовольны постановкой. Задавая большие смещения без вращений , например, проверяю обусловленность в смутных задачах. В деформациях участвуют только производные и если все в порядке то деформации нулевые. То же самое происходит и при вращениях и со смещениями. Только при линейных тело распухает при нулевых деформациях...
    1 балл
  17. Вот человек, который тут выше картинки в шакальном качестве выкладывает последние 2 страницы, думает, что тут вообще надо членомерством заниматься, а не обсуждать и советоваться.
    1 балл
  18. В процессах. Собственно вся эта тема про то что люди не понимают две вещи - рынки сбыта - налаженные процессы Макдак это не котлеты с картохой жарить. Это эталонные процессы. Причём настолько что можно сделать одинаково хоть в Бурунди хоть в Новосибирске. Транслировать незаконные вещи конечно прикольно. Хотя сдаётся мне что это версия анекдота "и вы говорите" Россия намерена унифицировать базовые радиоэлектронные компоненты Прекрасно. Будущее время трактуется как состоявшееся событие
    1 балл
  19. Мда..."засорять эфир" нечитабельными картинками...это некорректно как минимум.
    1 балл
  20. Вот это правильно! Работать надо в одной системе. В смысле чертежи получать там же. А у Вас что? Безобразие!
    1 балл
  21. Делают. Намного сложнее кубиков. Просто научились создавать костыли под свои задачи. Особенно когда нет выбора в какой CAD работать. Даже пресс-формы делаются в Компасе. Другое дело, что сделать их относительно быстро и без разваливания сборки (точнее, с оперативным исправлением связей) - опыт нужен. Сейчас сравню с ИТ-шниками, коих конструкторы обычно не любят. Есть люди, которые в дэлфи и пайтоне только кубики умеют, а есть и те, кто в бейсике или на ассемблере прям МОГУТ. Всё упирается в вопрос опыта с конкретным инструментом. Так вот почему ваши высказывания, @Ганстер, пр
    1 балл
  22. ==== Грабли Картина №1 Картина №2
    1 балл
  23. Макдак и кока кола это на минуточку десятки тысяч рабочих мест. Очень рад за то что "очаковский" решил хайпануть, а Воробьёв готов, только в мире ни у кого ещё не получилось, а тут за месяц повторим путь длинной почти в сотню лет. Ну да, убедительно
    1 балл
  24. Что-то не видно, что 35,5 диаметр. Диаметром он станет, если наложить "авторазмер" от осевой до нужного объекта. И делить на два ничего не надо. Может быть вы не в курсе?
    1 балл
  25. Ограничение вполне может быть избыточным если оно не мешает, Вы путаете понятия. Избыточная связь это та без которой состояние системы и так уже однозначно определено, т.е. если у двух линий задана вертикальность, то параллельность будет избыточной, но если у двух линий задана параллельность, то для одной из них необходимо так же ограничить угол наклона, например установив вертикальность и тогда это будет не избыточная связь. А вот то о чём вы пишите, это уже не избыточность, а конфликт ограничений.
    1 балл
  26. Как сравнивали, без лозунгов. Конечно отданы, так работают примерно все производители сложного оборудования, распределяют отдельные узлы поставщикам первой и второй линии, но не потому что не могут, потому что дешевле той же Шкоде заказать метизы на Тайване, где их делают для всего мира Про большинство хотелось бы почитать источник. Конечно понимаю желание людей, в жизни проектирующих что-то не сильно сложнее "лопата малая пехотная" считать что другие ещё хуже, на деле всё сильно не так. Растет ага, потому что китайцев учат в MIT, а не в МГТУ Советую посмотреть ка
    1 балл
  27. Ну да, когда силовую установку проектируют в рамках дипломных проектов объяснить почему не взлетело можно только предательством и сговором. Действительно, зачем обращаться к людям, копившим компетенции годами, если можно взять вагон студентов чтобы смогли повторить. Как сравнивали? Метрики. Он не первопричина. Когда уже люди это поймут. Проблема не в министре Мантурове или в том, что Ростехом управляют плохие руководители, проблема в том, что изначально у нас есть развитие только через министерство промышленности и невероятный по размерам Ростех. Точнее развития
    1 балл
  28. Я думал этот форум больше про безбумажные технологии :(
    1 балл
  29. Даа..если прижмет, то приходится и рисовать, а без этого никак...тем паче тут нет многослойки(иногда приходится и с таким работать..)!
    1 балл
  30. А на мой взгляд, удачная)) Зачем, вот зачем сюда вставлять черные картинки в крайне низком разрешении? Я вообще ничего на них не вижу, они не читаемы ...
    1 балл
  31. Я вот этот список юзал по нисходящей. Правда последнее время ничего заказывать не приходилось. Вероятно, первая часть списка для нас отсутствует полностью. Надо смотреть Азию. У нас в стране качество ненамного лучше одноразового китая. Что дешёвый китайский подшипник ходит 2 месяца 24/7, что российский 4 месяца... в то время как SKF ходили по 3-5 лет.
    1 балл
  32. С силой, без силы, эффект один и тот же. В Сисе то же самое получается
    0 баллов
  33. Могу Хотя думаю тебе в жизни без анонимов из интернета в тухес паяльник предлагали, возможно без припоя
    0 баллов



×
×
  • Создать...