Еще одна попытка игнорировать ГОСТ. Даже не в том, что "Классификатор" нравится или нет, а в том, что в ГОСТ описана "ЛОГИКА" обозначения изделий. Если ее понять, то и вопросы решатся. Ну в крайнем случае нет...
Ок) Вот решение. Более того масса и плотность стального шарика не играет роли в определении перевеса.
PS: У нас на работе я заразил весь наш отдел) В итоге написал решение.
PPS: не забываем что такое внутренние силы и что такое внешние силы при составлении уравнений равновесия.
Объемы шаров одинаковые => объемы воды одинаковые. Справа стальной шар висит на подвесе => не связан с системой весов (его роль только в уменьшении объема воды). Слева теннисный шар плавает в воде => его вес добавляется к весу воды. Итог: левый стакан с пинг-понгом перевесит. Даже если учесть влияние подвесов шаров, все равно перевешивает левый.
Где мне забирать приз?
Походу во всех задачах "на смекалку", где фигурирует нечто стальное/железобетонное/тяжелое и нечто очень легкое решение всегда не в пользу стального/тяжелого. Расчет на то, что человек интуитивно выберет "тяжелый
Можно ленточкой обмотать.
Когда в группе, они подразумеваются как одно целое. И сетка получается общая. И соединять их не надо. А ленточка для красоты.
Мне кажется все дело в том что там где предполагается убрать материал "плунжерно" нет заготовки. Может нужно сделать что то типа этого:
[YouTube=82B1k6694Os][/YouTube]
Круто. Это ферарри ф55?
Это FORD GT 40 MK1
Сколько затратил времени на моделинг?
Работал над ней вечерами, и то не всякий раз удавалось. Примерно месяца три.
Еще немного картинок.