Таблица лидеров

Расчет прочности, устойчивости и остаточного ресурса Предлагаю Вам свой многолетний опыт для выполнения расчетных работ любого уровня сложности. Методы расчета: 1. Методом конечных элементов; 2. По нормативной документации. Нормативно-техническая документация: 1. Отечественная (ПНАЭ, ГОСТ, СП); 2. Зарубежная (ASME, EN). Расчетные режимы: 1. Нормальные условия эксплуатации; 2. Условия испытаний (гидравлические, пневматические); 3. Нарушение нормальных условий эксплуатации. Направления: 1. Статический расчет; 2. Устойчивость; 3. Циклическая прочность; 4. Модальный анализ; 5. Теплотехниче

Fedor, подскажите, задники брюк Ваши ботинки не забрызгивают? Часто сталкиваюсь, при носке обуви с утяжеленным носком либо с длинной пяткой, с забрызгаными «хвостами». Bully, сталкиваюсь с подобным в Merel'ах. Носок промокает и ноги начинают мерзнуть, решаю пока что разными спец носками и запихиванием газеты внутрь обуви. И да есть ощущени что набирает подошва, хотя возможно дело в поте. В итоге начал наполнять боитки водой в качестве эксперимента: вода вышла симметрично в обоих ботинках в районе начала язычка (стык швов).Однако отверстия очень малы для тог чтобы столько влаги набирать в

Если руки из правильных мест выросли, то не долго. Дольше объяснять, чем делать. Когда я проектировал п/ф, то и инструментами литейной формы пользовался. Только не очень эти инструменты я люблю... Кстати, "полость" - это тоже инструмент литейной формы) А вообще, кто как хочет, то так и делает

Нет, это не покупка товара. Лицензия она и есть лицензия. Вы приобретаете право вести определенную деятельность, оформленную в виде программы для ЭВМ. Утрирую, но примерно также вы можете купить или оформить лицензию на право продажи алкоголя. Условия предоставления лицензии описываются в лицензионном соглашении. Если софт и правда глючный, то обычно разработчик софта любит не возвращать деньги, а предоставлять дополнительные рабочие места или продлевать срок технической поддержки без оплаты со стороны клиента до момента устранения проблем во втором случае. А вообще все боятся огласки.

Я бы хотел другой вопрос про зимнюю обувь задать (возможно, риторический). Как выбирать материал подошвы так, чтобы он и зимой был нормальный, и по лужам можно было бы ходить при очень переменчивой погоде? А то вот то, что покупаю последние сезоны (последние три пары) зимой "ходят" без проблем, а воду впитывают так в такую погоду, что путь "к остановке"/"от остановки" носки делает мокрыми. "Дырок" нет, проверено не раз.

pack.rar SW'14 Все просто, делаете обычной полостью и все получится.

Есть такое понятие как техпроцесс обработки. Когда он вставляется в чертеж, то в свойствах вида появляется дополнительная строка с выбором технологического перехода. Для каждого листа своя.

О! А теперь более подробнее расскажите, какие именно функции дизайна они выполняют? На их практический вред в плане пескоструйности здесь уже указывали, вы можете сказать что-то в их защиту?

После такси?

Поскольку форум носит название "инженерного", то не будем уподобляться гуманитарне и разводить пустые разговоры. Посему предлагаю выложить 3д модель кроссовка Herotank, свойства искусственных материалов, а мы тут в CFD как следует его разъясним.... И продвинем науку "в перед", как говорят)) А уважаемая общественность узнает, за что Herotank назвали таким Herotank'ом. Как Вам план?

В постпроцессоре ничего не надо править для разбивки программы . Нужно выделить траекторию в дереве проекта - дальше править - разбить - и там уже выбрать по времени . Например , если траектория длится по времени 60 минут ,то можете разбить по 20 минут . В итоге вы получите 3 траектории по 20 минут. Потом отдельно каждую траекторию выведите NC-файлом .И получится отдельно три программы с началом и концом каждая , как это положено. Там есть и другие способы разбивки - например , по длине проходов . Это как вам захочется . Просто для начала , нужно в статистике траектории определить время и дли

Так нет там ни чего про острые углы вот и недопонимание. В тексте упоминаются лишь прямые углы: прямоугольные рамки. Где вы там острые углы нашли? Это не понятно. Задание из школьного учебника. Указать острые углы на рисунке 2? Решение задачи и определение острого угла под спойлером: Конструктору стыдно путать прямые и острые углы. А вот не понимать некорректные вопросы допустимо, например: "Как нарисовать круглый квадрат?", "Как нарисовать квадрат с острыми углами?" и т.п.

Вот ГОСТ 2_308-2011 раздел 7 Ну и где тут говорится про рамку с острыми углами (и кем она положена) и о том, что Вы знаете??? Хотя может я чего-то не понимаю

Допуски не указываются в процессе построения. В обработке участвует сама модель. Никто кроме меня в последующем эту модель использовать не будет. Играть диаметром инструмента мне придётся в любом случае, потому что вчера у меня была китайская фреза с корейскими пластинами, а сегодня у меня корейская фреза с китайскими пластинами, вчера я делал эту деталь на станке с высокооборотистым шпинделем, а сегодня у меня низкооборотистый станок да ещё и с редуктором на шпинделе, вчера у меня деталь была нормально отожжённая, а сегодня на ней пятна с разной твёрдостью, вчера я делал деталь строго по черт

я думаю там тож какая-то закономерность есть. Но вот ее найти нужно как-то.. Ждем ссылки, типа "А как это делается в Тефлекс"

Ну если идет речь просто о шариках, то не парься... возьми расточную головку, резец установи на чуть больший диаметр, углубись в заготовку и сделай оборот осью поворотной головки. Идеальный шарик гарантирован.