Таблица лидеров

Что самое обидное - Rutracker закрывают из-за, прости господи, "книг" Донцовой. Вы поняли весь комизм ситуации? Возмутились не Siemens вместе с Delcam, а какая-то, пишущая откровенный бред, чувиха!

Я единственный из конструкторов, который отказался рисовать проводочки, поводки, тросики, термоусадки. Вот такого зверя со второго раза сделали (первый был на ручном приводе). Делает из такого разъема Такой PS. Рендером тоже не страдаю (то есть не умею).

Ну эт как посмотреть.... чаще какой-то фигней заниматься приходится.....

От сюда взяли: http://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-6 или из темы Сделай свою работу эффективнее. Бывают сбои в деталях с множеством конфигураций, когда меняется количество знаков после запятой лишь в некоторых конфигурациях (похоже какой-то глюк файлов модели). Приходилось заходить в настройки и менять там и только после этого восстанавливалась корректная работа макроса.

а что еще произойдет при разбитии зеркала? плохая примета вроде!

Глянь, может так подойдет...

В штампе есть очень хорошая подпись "Копировал". Можно вопрос поставить так, что если есть подпись Копировал, то это означет, что копия сделана, например, с актуального подлинника (бумажного, электронного). Тогда подписи в штампе могут быть не нужны. Но это в любом случае требует разработки стандарта организации. Замечу, что в определении сказано "на любом(!) материале". Сюда, при желании можно подвести все что угодно. Жесткий диск, например )

Ну, на таком уровне тогда, скорее СТП составить требуется, где весь процесс подписания бумаги после согласования в электронном виде должен быть описан. А то, что "практически нет вопросов", это лишняя лирика. Сегодня нет, завтра есть (цена на сталь взлетела/рухнула, запасы алюминия на Земле исчерпались, нужно перепроектировать, заменив на углеволокно ).

Тема

Bastion, есть еще целая куча переменных 1993, 4609-4622, которые, возможно, как-то влияют на работу mill-turn поста. Надо экспериментировать...

Так кто ж на полк танков сразу идёт? Вы по отдельности попробуйте, и будет Вам счастье.

Кто ж им даст развестись то? У них там демократия только на смену пола распространяется, а в остальном "шаг вправо - шаг влево...".

Да задолбала эта Сирия вместе со страной 404, хочется поговорить о вечном - о котах в интернете.

Вы же знаете, что станкостроения серьезного в стране нет, то есть производства средств производства. В лучшем случае какое-то производство предметов потребления. И то армией :) Эту хохму проходили в девяностых с ростом бакса. Директорам то что, они на металлоломе как обычно несколько лет продержатся. Опять зазрушен социальный капитал и люди будут использовать большие коэффициенты запаса и вести себя осторожно. Никакого роста не будет, будет падение экономики. Директора с главбухами погасят свои кредиты и наварятся. Все это уже проходили :)

Вот результат решения "той" задачи. Поскольку результат получен на параметрических возможностях T-FLEX CAD без программирования, то некоторая работа руками, конечно, присутствует. Привожу видео перестройки зацепления с z=40 m=2.5 на z=10 m=5 с комментариями. В конце видеоролика косяк со скоростью воспроизведения вышел, но в принципе основное понятно. Всего перестройка заняла около 30 мин из которых минут 15 заняли расчеты модуля оптимизации. Видео: 1. Перестроенное зацепление: 2. Как это делается: 3. Результат (step): Zub2.rar

Ну, это как раз не проблема. Учебная версия доступна на сайте Топ Систем. Я пользователь T-FLEX CAD, а не распространитель, так что популяризация - не моя тема. А что Вам даст нейтральный формат, если алгоритм методики заложен в параметрическом файле T-FLEX CAD? Он вряд ли намного информативней картинки JPG, которую я выложил в предыдущем посте. Впрочем, проблемы с этим нет, в архиве привожу параметрическую модель в grb и результат (рейка и колесо) в формате STEP. На картинке синяя линия - рабочий профиль, построенный по описанной методике. Зеленый - переходная кривая. Погрешнос

Осторожно. Цистерна наполнена политическими обещаниями.

Держите сразу библиотеки dll для фанука.zip

http://www.cesmes.fi/pallo.swf

Тема Curves in IGES

Вы абсолютно точно поняли мой месседж! Манагер и конструктор- это два совершенно разных мира, это два разных состояния психики, и два разных стиля мышления. Хороший манагер понимает это, что есть люди, у которых биохимичекие процессы в мозгу протекают по-разному. и не так как у него, например. Плохой же или неопытный (а их подавляющее большинство) - считает как раз так, что все мыслят одинаково, а значит , в придумывании нет ничего сложного. И именно поэтому недалекий менеджер, даже будучи прекрасным производственником, добравшись до руководства КБ, гробит все за считанные недели. И не по