Таблица лидеров

Выходные не отпускают..

http://pikabu.ru/story/russkim_detyam__russkie_skazki_3767364

лан. уговорили. и руки кривые и логика не прямая пробуйте MProp v.1.1.zip upd ссылка заменена на MProp v.1.2.zip

Читайте внимательнее ГОСТ. Маркируют изделие, а надписи и изображения наносят разными способами (гравировкой, печатью, травлением...). Позиционное обозначение вообще не может быть отнесено к маркировке изделия по ГОСТ 2.314. Потому что позиционное обозначение не является характеристикой изделия. А так - это как?

Ну для статики, динамики и кренования есть фришип. Но... Упаси господь вас делать в нём развёртки. Все новички, берущие эту прогу возрадоваться не могут. И все расчёты, и развёртки. Но как загоняешь этот корпус в Рино, он отказывается разворачивать, ибо поверхности имеют двойную кривизну. А фришип разворачивает даже круглоскулый корпус. C Сисолюшином я так и не смог разобраться. Вот Для Рино есть два плагина: Риномарин и Орка 3Д. Они специализированы для расчётов корпуса судна. И сам Рино намного лучше работает с поверхностями, нежели тот же SW. Примеры конструкций с развёртыва

@, может будет интересно

Изделие маркируется. А маркировка наносится. И маркировка - это не любая информация, а только по ГОСТ 2.314, если ему следовать.

Всем привет! У меня проблема -- не могу правильно подготовить модель для симуляции(статический анализ). Я проверяю лист металла на прогиб. У листа 2 опоры, по бокам. Я хочу узнать как он прогнется при нагрузке в центре. У меня не получается сделать для него опоры так, что бы он к этим опорам не приклеивался. По логике и на деле, когда наступаешь на лист, расположенный на двух опорах, его края подымаются вверх. В симуляции же у меня все выглядит так, будто лист и опора это одно целое. Скриншоты объяснят адекватнее. Подскажите пожалуйста, как правильно это сделать? ps/ я знаю, что м

Теперь это Винт со скругленной головкой ГОСТ Р ИСО 7045 - М3х8 - 4,8 - Z если он стальной, если нержавеющий то вместо 4,8 должно быть А2-50 либо А2-70 )))

@@Shvg, спасибо, инструмент называется "преобразование объектов" я им как-то никогда не пользовался. Преобразовывает правда в сплайн, но это совсем не то, что строить сплайном изначально. Очень странно, что в инструментах эскиза SW такой скудный набор стандартных плоских кривых На картинке вообще-то фография винтов с полукруглой головкой один из которых называется винт самонарезающий (DIN 7981) или в простонародье - саморез (тот, который шуруп), а второй обычный винт М3х8 ГОСТ17473-80 (DIN 7985)

Приходит мужик патентовать универсальный растворитель который все растворяет. В чем вы его храните ? - спрашивают его :)

Если отвечать на ответы, предназначенные другим, диалога может и не получиться ) Это "народное" толкование. Позиционное обозначение не относится к маркировке по по ГОСТ 2.314. Правильнее написать (и понятнее будет) "Позиционные обозначения наносят на соединители..." Когдв Вы получаете изделие для электромонтажа, на нем обязаны быть "Знаки полярности, направления вращения, направления потока среды и др. данные, необходимые для монтажа" Но никода на изделии нет позиционного обозначения. Заранее не известно, каким будет позиционное обозначение. Позиционно

как вариант http://www.mcmaster.com/#90198a105/=zqetob но нержавейки там два варианта.

Надеюсь, со своих?

Как-то категорично. Позиционные обозначения маркируют на соединителях (приборных или кабельных); печатных платах для удобства последующего монтажа элементов; печатных узлах для их идентификации, например. Такая маркировка относится к "Знаки полярности, направления вращения, направления потока среды и др. данные, необходимые для монтажа" табл. 1 приложения 1 ГОСТ 2.314. Ничего такого, чего не было бы оговорено в ГОСТ 2.710.

@@kolobok, точно так же? нарисовать окружность эскизом, концентричность с геометрией, проставить осевые для этой эскизной окружности, галка удлиненные линии, окружность максимально уменьшить, таскать линии.

Нужная инфа. Главно очень важно знать нам всем, куда там в Финляндии беженцев селят. Спасибо. Только не понятно, с кем жить мы тут не хотим? С теми кого селят или с теми кто расселяет.

снимите галку и измените путь к форматкам так-с. давайте-ка наверное по шагам. что-то никак не прорублю кто там куда сбрасываеца. нет. тут дело в логике MProp и чьих-то кривых руках

Возможно. Но если это дает информацию (любую) об объекте, то и является характеристикой. Следовательно, "маркировка".

Никак не отпускают!

Маркировать надписи - неправильно. Маркировать позиционное обозначение (но не позиционным обозначением) - правильно. Поскольку этим вы обозначаете содержание надписи (маркировки). Единственное, непонятно само словосочетание. Обозначение (по чертежу) оно и есть обозначение. Других обозначений вроде не бывает. @@brigval, не путай с клеймением. К тому же, ты сам привел скрин с ГОСТ с определением "маркировка". Характеристикой может быть что угодно. Вплоть до времени в секундах момента литья/приемки и т.п. ("и т.п." есть и в определении "маркировка").

Большое спасибо. Я сегодня-завтра попробую. Видимо, будут вопросы.

В связи с тем, что ГОСТы на оформление чертежей писАлись очень давно, и на данном этапе развития чертёжного хозяйства они (ГОСТы) слегка)) теряют в производительности для конструкторов, предлагаю пересадить НК на многовековую систему измерений, которая была ДО них Или так:

Идеальный сосед.

Местные "администрация" могут устроить БАНю отдельным индивидуУМам, а вот ВЛАСТЬ может устроить БАН и тем и другим . Признание - эвакуация , ненормальности "отдыха" в зоне боевых действий шаг = правильный, долгожданный . Нефиг делать туристам в регионе возможного боестолкновения сверхДержав .

Зря тем столько одних и тех же наштамповали.... Пользователь то есть, только он чего-то неактивный. Не знаю с чем это связано ... Почитайте тут пока ..или в тех темах попробуйте вопрос задать ... http://cccp3d.ru/topic/62789-vopros-po-sgibaniiu-detalei/ http://cccp3d.ru/topic/61349-pomosch-v-razrabotke/ http://cccp3d.ru/topic/44969-u-kogo-est-3d-modeli-katerov/ http://cccp3d.ru/topic/50477-tcelesoobraznost-ispolzovaniia-proengineer-na-predpriia/#entry449189 http://cccp3d.ru/topic/33372-snova-pro-obshivku/ http://cccp3d.ru/topic/38804-razvertka-korpusa-sudna/ http://cccp3d.ru/topic/17984-

Вот результат решения "той" задачи. Поскольку результат получен на параметрических возможностях T-FLEX CAD без программирования, то некоторая работа руками, конечно, присутствует. Привожу видео перестройки зацепления с z=40 m=2.5 на z=10 m=5 с комментариями. В конце видеоролика косяк со скоростью воспроизведения вышел, но в принципе основное понятно. Всего перестройка заняла около 30 мин из которых минут 15 заняли расчеты модуля оптимизации. Видео: 1. Перестроенное зацепление: 2. Как это делается: 3. Результат (step): Zub2.rar

Ну, это как раз не проблема. Учебная версия доступна на сайте Топ Систем. Я пользователь T-FLEX CAD, а не распространитель, так что популяризация - не моя тема. А что Вам даст нейтральный формат, если алгоритм методики заложен в параметрическом файле T-FLEX CAD? Он вряд ли намного информативней картинки JPG, которую я выложил в предыдущем посте. Впрочем, проблемы с этим нет, в архиве привожу параметрическую модель в grb и результат (рейка и колесо) в формате STEP. На картинке синяя линия - рабочий профиль, построенный по описанной методике. Зеленый - переходная кривая. Погрешнос

если "правильно" это в соответствии с ГОСТ 2.314, то и правильным будет так как этот стандарт требует см. п.2. например: Клеймить К, маркировать Ч на бирке по технологии завода-изготовителя. универсально, без заморочек и годится для 99% всех случаев учета готовой продукции или полуфабрикатов. потомучто если пытаться маркировать надписи, то: как наносить совокупность знаков на знак совокупности??? прям бесконечный фрактал. ну и к этому же см. ГОСТ 2.314, ПРИЛОЖЕНИЕ 2, ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ.

без "кабель". Потому что по этому ГОСТ как раз на чертеже указывается место маркировки, из-за чего вопросов "что подлежит маркировке" не возникает.

Всем добрый день. Столкнулся с такой проблемой, нужно в текстовой заметке детали указывать количество этих деталей в общей сборке. Подскажите пожалуйста, можно ли сослаться в текстовой заметке на ячейку в спецификации??? Если можно то как это сделать???

ГОСТ 2.314-68. Там все написано

И так, подведем итоги этой темы. Говорят это редкое явление для топикстартера... надо взять за привычку. Всего предложений по изготовлению нашей латунной детальки поступило около 14. Проходные цены 16-18р/шт с НДС были установлены до размещения этой темы и в процессе поиска исполнителя не менялись. Цены были предложены довольно разные) 18р + материал (~7р), 27р, 29р, 35р, 54р, 85р, даже 285р) Да, чуть не забыл, было предложение и с поднебесной) Они то вот умеют работать, расписали по количеству и цене (курс 1USD взят за 65РУБ) - 0,3USD (19,5р) при партии 2000шт 0,2USD (13р) при па

Сегодня выходной.

Добрый день, уважаемые пользователи. Строю листовую деталь в модели, затем создаю чертеж из детали. При перетаскиваниии из палитры видов развертки на чертеж развертка переносится в свернутом виде. И не знаю как ее развернуть. Удаляю построенную делать и строю другую с теми же параметрами. Развертка из палитры видов в чертеже переносится как ни в чем не бывало в нормальном виде. Так переделываю деталь не первый раз. Не стала разворачиваться начинаю строить заново. Только так решаю данную проблему.

@@АльбертАсадулин, никак. Можно только удлинять. Ну или нарисовать линиями свои оси. Хотяяя)))) Не знаю почему раньше до этого не додумались. Если где-то пробегало, направьте меня на это сообщение.