Таблица лидеров

Обещанный отчет по сравнению различных LES кодов MEM-331-2.pdf

Попробуйте обойтись траекторией ==> контур. Выбирайте прямо по модели или (если удобней ) по созданным кривым. ... Способ выбирайте сами, ведь могу и ошибаться.

no comment...

Да можно замоделить. Просто какой практический смысл? Примерно понял, как прога устроена, которая это моделировала. Есть геометрия одного "витка" -- простое тело, которое было выложено первым. По этой траектории протягиваем сечение, состоящее из восьми мелких "волокон" с кручением. Вокруг этих траекторий можно еще навернуть более мелкие. Можно задать рандомное отклонение от траектории для имитации нерегулярностей плетения.. Если бы солид не лагал на таком количестве тел, можно было бы и в нем сделать. А потом сидеть думать: зачем это все? Хитрец @Bonusfrag решил в SW считать...

Файл только выложен в Солиде. Не берусь судить, где он создан. Многотельная деталь содержит 81 импортированный элемент. Дома у меня всего 4 Гига. Открыть смог, но работать нельзя - тормоза и вываливается. P.S. К сказанному KRISTENом о том, что ткань деформируется потоком, могу добавить, что шерстяная нить имеет ворс, который уж точно никаким тв. телом не смоделируешь…

папка на яндекс.диск ФСАПР2000, библиотека в архиве Librari_FOX.7z

Еще косынку...

А какие-то ребятишики никак не сообразят, как смастерить самогонный аппарат.

Каким мы могли бы увидеть РАФ М2 в дизайне, разработанном в ИТЦ РАФ в 1989 году? http://sergalaktion.com/raf-m2-blog/ 3D твёрдотельные модели в М 1:1 выполены в САПР SolidWORKS Если интересно, то вот тут представлена серия мои работ на автомобильную тему, так же выполены в САПР SolidWORKS Примеры реализованных работ в САПР SolidWORKS можно увидеть тут , тут и тут Ну и парочка картинок в приложении. : ))

Сварку «подобного угла» не следует выполнять ни в SW, ни тем более в натуре. Потому что сварной шов по внешнему углу вашего колена нефизичен (не может быть выполнен ни при каких условиях: сварочная ванна стечёт металлическими соплями по стенкам труб). А сварные швы на радиусах крайне нетехнологичны: попытка выполнить их качественно потребует вращающегося кондуктора. Скажите пожалуйста, а как Вы тогда объясняете вполне себе физическое существование вот этих швов (левый нижний угол фото, то самое "колено") ? Почему у них ванна не стекла и сварщики не поржали ? Конструкция вполне н

1. Правой кнопкой на резьбе, потом в свойствах поменяйте с "чернового качества" на "высокое", или на оборот - смотря что у вас стоит. 2. Сначала удалите осевую линию, скройте линию вырыва, поставьте опять осевую линию.

Спасибо уже не надо. Если кому-то пригодится (здесь разные):

1. Не. Целевая ячейка - это которая будет использоваться в дальнейшем расчете. Простоя я не любитель прописывать формулы расчета огромной длинны в одну ячейку. Обычно расчет разделяю на части, дабы видеть промежуточные результаты. Так легче найти косяки. Хотя можно и в одну ячейку весь расчет залепить. 2. Вы мой пример пробовали использовать? Там в таблице забите все уголки из Анурьева, а строчка для конфигурации - одна. Но она меняется в зависимости от выбранных параметров полки, стенки и длины уголка. Причем длину можно указывать произвольную. Если полученной конфигурации нет в моде

- сталь А4-70 нержавеющая? - да - откуда знаешь? - на форуме сказали

MixaProE Вспоминается мой ведущий на моей первой работе. Когда в цехе наступал ступор и его вызывали на разборки, то в ответ на любимый цехово-технологический аргумент: "Мы всё правильно по чертежу делали" он их крыл: "Ну и бараны же у нас в цехах (вариант - в ОГТ) работают! Не знают даже прописную истину - изделие делают не по чертежу, а по техпроцессу. А ну-ка покажте мне техпроцесс!"