Таблица лидеров

Еще один вариант- "утолщенный вырез" сработал: , Яйцо_002.rar

спасибо за продвижение моего объявления я вам очень благодарен!)

Максимум, что пришло наобум в голову)) Sub main() Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim swModel As SldWorks.ModelDoc2 Dim swModView As SldWorks.ModelView Set swApp = Application.SldWorks Set swModel = swApp.ActiveDoc Set swModView = swModel.ActiveView swModel.ViewZoomtofit2 swModView.Scale2 = 0.92 swModel.WindowRedraw End SubЧот тоже не то.Добавлено: а хотя ТО. Добавьте камеру в модель. тогда будет по центру масштабировать.

Application.SldWorks.ActiveDoc.ViewZoomtofit2

Нужно выбрать все 4 кромки. Вместо средних кромок(коричневые) могут быть и заранее построенные кривые(отрезки без разрывов). Средние кромки нужно выбирать ближе к №1 набор, чтобы их векторы(отмечены стрелками) были направлены вниз.Настройки как у меня на бывшей гифке.

Первый Объект вставляется в сборку как фиксированный (буква Ф), обычно в нулевую точку...Все вставляемые после - НЕ зафиксированы (относительно первого) и могут быть перемещены куда надо... 1. После вставки первого Объекта, создаётся эскиз (либо на основной плоскости, либо на плоскости первого объекта) - нажать кнопку Эскиз и выбрать плоскость.. 2. В эскизе расставить нужное число точек и привязать их размерами относительно первого Объекта или размножить первую точку массивом - выйти из эскиза... 3. Следующие Объекты просто вставляются на свободное место, после этого их можно расставлять по

Как я понял: Есть сборка - в ней подвижные элементы, сопряжениями добились, что все двигается правильно. После вставки в верхнюю сборку и придания свойства - свободна - все работает. После вставки второй раз этой же сборки - первая работает, а вторая не двигается? Предлагаю: 1. Вариант: со второй и последующих сборок убрать свойство "свободна", переместив детали первой сборки, нажимать светофор и остальные перестроятся. 2. Вариант: оставить на всех вставленных сборках свойство "свободно", но попробовать создать зависимости между подвижными "ключевыми" деталями зависимость верхнего уровн

Давно уже ничего не рисовал, но, по-моему, можно на уровне сборки нарисовать эскиз и привязаться к нему. Можно в нужных местах поставить оси (для них, скорее всего, тоже понадобится эскиз). А массивы в сборке не пробовали?

Смутно понял задачу Пока единственный вариант - предварительно расставить точки (эскиз на какой-нибудь основной плоскости), а уже по ним расставлять Ваши Объекты (естессно с сопряжением - совпадение)... Объекты, изначально можно просто накидать в сборку, а уж затем сопрягать оси Объектов с точками... Так же можете просмотреть Типы сопряжений, может подберете более удобное сопряжение (например в Механических)...

eJYl2lB3o-0

Интересная деталь. Опробовал обработать все одним разом. Выборка как то работает, но на чистовая Mastercam виснет наглухо. Самое обидное ето то что Esprit делает все ето всего за 10-15 минут - практически мгновенно за даталь такой сложности. Думаю что для Mastercam надо разделить маленкие карманы и обрабатывать один за другом, при том не на солиде а на поверхностях чтобы уменшить рабочей геометрии. На солиде Mastercam видит вес хлам - охлаждение формы, толкатели и т.д. , но стало поздно и у меня не остало время на пробе. Мне уже пора на работе, а там и меня всего Matercam X3 - лицензний.

Возможно и так.Если на пульте кнопок не хватает то используют меню OFF/SET стрелка вправо OPT.А вообще это в логике G043.5

Админ мне говорит "Загрузка запрещена" Посмотри здесь http://www.fayloobmennik.net/4797175 И расскажи потом как обработал деталь

Если и там, и там работа идет без особых претензий, то организовано и так нормально. А уж отношения организовывать бессмысленно. Как говорится, "гусь свинье не товарищ", "сытый голодного не разумеет". Два разных производства, подход разный, люди разные. Так и должно быть. Рентабельность определять не рабочие должны, правильно? Если уж конкретно по этому вопросу есть претензии, просто пусть бухгалтерия выдаст бумажку на всеобщее обозрение, сколько потрачено и сколько получено по каждому производству. Если это секретная информация, то пусть руководство и дальше терпит возражения с той и другой с

Есть возможность создать нужную таблицу (1л, 2л и т.д.), сохранить как шаблон и выбирать нужный при вставке таблицы...

Когда Вы наберёте умных, талантливых, внимательных и сообразительных, и поймёте, что у Вас некому работать, позвоните мне.

Насколько я понял у Frezer_PU на стойке вводится реальный диаметр инструмента со знаком + или - , а стойка смещает траекторию на половину введённого значения, это при условии, что траектория рассчитана по кромке инструмента. Если траектория рассчитана по центру инструмента, т.е. в программе уже учтено смещение траектории на радиус инструмента относительно кромки детали, то на стойке нужно ввести значение коррекции в два раза большее, чем величина реального смещения траектории инструмента, которое нужно получить.

В навигаторе операций-порядок программ в пустом месте поля ПКМ-Свойства-столбцы поставить галочки Время и Длина. Повторюсь, меня не интересует общее время, меня интересует время холостых перемещений и время резания по отдельности. Наведи курсор на время обработки - появится всплывающая подсказка(время с резанием, без резания, всего).

В навигаторе операций-порядок программ в пустом месте поля ПКМ-Свойства-столбцы поставить галочки Время и Длина.

Скинь ссылку на этот раздел, который о постах! А то я его не нашел))

Извращенец )))

Требуется собрать комп для работы в Solid Works 2012 и AutoCAD Бюджет примерно 500 уе на системник Проблема в том, что не могу определиться с выбором "важного" компонента - процессор или видеокарта, ибо один из пк, который собран (i3 3100MHz + 4 Gb ram + GTX550ti) в принципе почти устраивает, но по тестам в основном нагружается ЦП, видеокарта по минимуму. Новый ПК планирую собрать на встроенном видео Материнка Gigabyte GA-H77-D3H CPU Intel Core i5-3330 3.0GHz/6 mb RAM Kingston DDR3-1600 2x4096 mb SSD Samsung 840 series SSD 120GB насколько оправданной будет такая конфигурация и б