Таблица лидеров

@@syches, Самый жуткий способ на скорую руку)) 2 эскиза. 1-ый с направлением, второй с дугами. Дуги размножил по плоскостям на другие части скрепки. 3D эскиз - преобразование объектов. Нужно для всего лишь одной направляющей. Файл в атаче - SW 2013

Эти лучи строятся в осях Гц-Гц, или в Гц-обороты_в_мин или т.п. с соответствующей поправкой.Поскольку врубаться в задачу вы не хотите, то просто стройте лучи y=x, y=2x, y=3x... y=24x. Авось получится что-нибудь похожее на что-нибудь.

Campbell, Wilfred (1924). "Protection of Steam Turbine Disk Wheels from Axial Vibration". Лучше Кэмбелла никто не знает, а эту книжку можно найти в сети :)

Обычный эскиз - линии + радиусы... Если имеется ввиду, волнистые изгибы на прямых участках - то так же, но на доп.плоскостях... Не прерывая основного эскиза, создать доп.плоскости (через линии) и на линиях создать эти радиусы (волнистость) + привязка "касательность" (выделить 2 радиуса и выбрать привязку)... Либо, эти волнистости, выполнить Деформацией...

http://en.wikipedia.org/wiki/Campbell_diagram "Analytically computed values of eigenfrequencies as a function of the shaft's rotation speed" campbell diagram ansys - наберите в поисковике, там навалом информации как ее строить

Кто-то долетался!

какая у вас версия Framework? размеры - да, а вот имена размеров модели - нет. streamdown прав, галка "из модели SW" это дополнение, чтобы не набивать имя размра врукопашную с клавиатуры, но... все мы разные, кому-то клавиатура больше нравица. мне более по душе грызуном елозить + при таком способе не обязательно выяснять имя размера. мне тут указали что у меня уже несколько разных версий ГеОС с одним и тем же номером (v.1.1). Поэтому выкладываю ГеОС v.1.2. Это та же версия что и в посте #3044 только в заголовке приложения стоит номер версии v.1.2 Содержание прикрепленных ар

У меня всё получилось. Хорошо, когда в любой программе предусмотрено много опций, излишними они быть не могут; что называется не хочешь - не включай. Автор программы явно знает, что делает. И, видать, такое у него встречалось и функция такая нужна.

С господином Васильевым мы работали еще в 2006 году. В то время у него было 10шт SL-10 и один MiniMill. Теперь, как я вижу, парк станков подрос, что не может не радовать. Желаю успехов!

Мое мнение, что одной(двумя) программами не отделаться. По крайней мере на сегодняшний день такого ПО, удовлетворяющего всем Вашим требованиям не существует. Необходимо разделять по областям: прочностные задачи (Abaqus, Ansys, LS-DYNA в какой то мере), аэрогидродинамика (Fluent, CFX), связаные задачи(Ansys+CFX, Ansys+Fluent), получение разверток (ProE), etc. И вообще говоря это годы(!!!) исследований, потраченных на создание расчетных методик и адаптацию этих программных комплексов, учитывая что цена их по отдельности отнюдь не детская. Так что, как человек, работающий не один год по схожем