Jump to content

626 topics in this forum

  1. FAQ/SolidEdge 1 2 3 4 7

    • 276 replies
    • 52,958 views


    • 18 replies
    • 14,073 views
    • 34 replies
    • 15,733 views
  2. Вы работаете в SolidEdge?

    • 22 replies
    • 15,300 views
  3. Советы бывалых 1 2

    • 44 replies
    • 27,549 views
  4. Se - 64 bit

    • 15 replies
    • 8,812 views
    • 0 replies
    • 4,982 views
    • 3 replies
    • 133 views
    • 2 replies
    • 145 views
    • 8 replies
    • 188 views
    • 12 replies
    • 201 views
  5. Вопросы новичка... 1 2 3 4 14

    • 533 replies
    • 55,867 views
    • 4 replies
    • 649 views
    • 23 replies
    • 573 views
    • 1 reply
    • 153 views
    • 4 replies
    • 3,507 views
    • 15 replies
    • 5,689 views
    • 7 replies
    • 206 views
    • 8 replies
    • 4,245 views
  6. Зубчатое колесо

    • 1 reply
    • 232 views
    • 47 replies
    • 1,913 views
    • 19 replies
    • 2,594 views
    • 3 replies
    • 253 views
    • 6 replies
    • 298 views
    • 4 replies
    • 695 views
    • 2 replies
    • 383 views
  7. Macro BeforeSave

    • 2 replies
    • 273 views
    • 0 replies
    • 307 views
    • 5 replies
    • 339 views
    • 9 replies
    • 692 views
    • 3 replies
    • 301 views
  8. сохранение в pdf ошибка

    • 18 replies
    • 858 views
    • 6 replies
    • 508 views
    • 3 replies
    • 413 views
    • 7 replies
    • 699 views
    • 1 reply
    • 394 views
    • 4 replies
    • 609 views
    • 2 replies
    • 660 views
    • 20 replies
    • 881 views
    • 4 replies
    • 629 views
    • 5 replies
    • 490 views
    • 5 replies
    • 882 views
  9. Создание модели сильфона

    • 19 replies
    • 1,417 views
    • 2 replies
    • 678 views
    • 2 replies
    • 460 views
    • 190 replies
    • 8,515 views
    • 8 replies
    • 10,545 views
    • 5 replies
    • 614 views
  10. Разгиб изгиба.

    • 11 replies
    • 549 views
    • 2 replies
    • 488 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Tony Hawk
      А как у старого VM-2 получить доступ к фильтру трубки, которая собирает жидкость из под осей? Конструкция сильно отличается от VF-2, несмотря на внешнее сходство, а мануалы находятся только на второй вариант.
    • bulkon
      Благодарю за ответ. А какие у него преимущества над фемапом по теме поста? Что он позволяет делать с подобными соединениями? 
    • Victoria
      Если это и дальше будут оболочечные конструкции, то стоит посмотреть препроцессор csimsoft Trelis
    • GS
      === "Нива" — выбор Шумахера! (с) d3.ru
    • bulkon
      Добрый день. Изучаю фемап недавно, поэтому вопрос к гуру данного препоста, существуют ли методы максимально быстро создавать подобные сетки, что на скрине в фемап? Быть может не так сразу красиво, но быстро. На создание такой сетки с одним соединением уходит минут 5-10 в зависимости от угла наклона и разности сечений. Если учесть что в конструкции могут быть несколько сотен таких соединений, просто на создание сетки уйдет невероятное количество времени. Да, если убрать скругления с труб, дело пойдет прилично быстрее, но их желательно сохранить, хотя бы в размере одного элемента. Возможно вы спросите для чего мне использовать шелы, а не бимы для расчета каркаса, то отвечу, сетка готовится для краштеста в LS-DYNA. В целом я расчетчик не профессиональный, занимаюсь этим параллельно и опыта не очень много, поэтому готов принять критику во всех аспектах. 
    • Viktor2004
      Значит редуктор разбирать надо. Заклинило. Я всегда проворачиваю трещеткой и головкой на 10.
    • Technolog ogt
      Указав радиуса и расстояния центров этих радиусов от оси симметрии, по моему скромному мнению. Так то это есть в старых советских учебниках по черчению,  смотрим овалы.
    • Мастеровой
      Предположительно механика . Снимать двигатель - асинхронник и пытаться сначала   его покрутить на верстаке , разобравшись с механизмом ручного расторможения ,  или не дай бог есть ещё и электромагнитный ( с ним).  Крутить за хвост  вала ATC (механизма смены инструмента , сделав переходник на шпон- паз") и смотреть , как исполнительный механизм реагирует на это . 
    • Tad
      Только итальянцы об этом не знают. По поводу МИОС. То, с чем встречался я - неодинаковая высота сегментов - разница в десятые доли миллиметра. Вместо радиуса на матрице снята простая фаска, причем с разной глубиной по длине матрицы. Как следствие - ужасное качество гиба.
    • Grig75
      Если это действительно эллипс, а не какой то произвольный овал, то достаточно габаритных размеров по большой и малой оси. Хотя непонятно зачем это нужно, т.к. эллипсы  - это производные кривые от пересечения цилиндров и плоскостей, и никакое образмеривание там не требуется.
×
×
  • Create New...