Перейти к публикации

ANSYS Mechanical APDL


980 тем в этом разделе

  1. Возможности Ansys

    • 1 ответ
    • 598 просмотров
  2. Контактная задача

    • 9 ответов
    • 870 просмотров
  3. Экспорт импорт расчетов 1 2 3

    • 42 ответа
    • 4k просмотр
  4. О контакте в 3Д (ВАЛ И ПОДШИПНИК) 1 2 3 4 5

    • 91 ответ
    • 5,4k просмотров
    • 1 ответ
    • 465 просмотров
    • 9 ответов
    • 824 просмотра
    • 10 ответов
    • 1,2k просмотр
  5. Усиление конструкции

    • 6 ответов
    • 565 просмотров
    • 13 ответов
    • 1,1k просмотров
    • 1 ответ
    • 613 просмотров
    • 10 ответов
    • 686 просмотров
  6. Вылетает ANSYS

    • 0 ответов
    • 549 просмотров
    • 3 ответа
    • 639 просмотров
  7. Поршень улетает...

    • 15 ответов
    • 870 просмотров
  8. Скорость расчета!

    • 9 ответов
    • 1,5k просмотров
    • 30 ответов
    • 2,3k просмотров
  9. Вывод переменной в файл txt 1 2

    • 34 ответа
    • 2,8k просмотра
  10. Подскажите какая ось у ANSYS...

    • 6 ответов
    • 501 просмотр
    • 16 ответов
    • 1,5k просмотр
  11. Вывод 2D массива в файл

    • 7 ответов
    • 1,3k просмотра
  12. Ошибка ANSYS

    • 4 ответа
    • 3,1k просмотров
  13. Выбор элементов одной толщины в APDL

    • 5 ответов
    • 786 просмотров
  14. Долговечность сварных швов и Ansys

    • 3 ответа
    • 2,4k просмотров
  15. Макросы ANSYS (в очередной раз)

    • 11 ответов
    • 1,4k просмотра
    • 1 ответ
    • 558 просмотров
  16. ANSYS Main Menu disassembling

    • 7 ответов
    • 807 просмотров
    • 4 ответа
    • 508 просмотров
    • 1 ответ
    • 425 просмотров
  17. Давление на сферу 1 2

    • 32 ответа
    • 2,5k просмотра
  18. Деформации от высыхания

    • 16 ответов
    • 1,5k просмотр
    • 10 ответов
    • 870 просмотров
  19. APDL создание геометрии

    • 9 ответов
    • 1k просмотров
    • 24 ответа
    • 1,6k просмотров
  20. Полезные макросы. Вып. №2

    • 10 ответов
    • 1,9k просмотра
    • 41 ответ
    • 1,7k просмотр
  21. Связка APDL скрипта с .K файлом в ANSYS/LSDYNA

    • 0 ответов
    • 461 просмотр
    • 5 ответов
    • 1,4k просмотра
  22. Вывод КИНа

    • 2 ответа
    • 909 просмотров
    • 47 ответов
    • 3k просмотров
    • 109 ответов
    • 4,9k просмотр
    • 29 ответов
    • 2,6k просмотра
    • 2 ответа
    • 646 просмотров
    • 14 ответов
    • 1,1k просмотров
    • 1 ответ
    • 909 просмотров
    • 95 ответов
    • 4,5k просмотров
  23. Ошибка ANSYS

    • 1 ответ
    • 2,1k просмотров
    • 4 ответа
    • 1,4k просмотра
    • 4 ответа
    • 787 просмотров
    • 10 ответов
    • 1,2k просмотров
    • 6 ответов
    • 2,1k просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • felena
      Спасибо, но это я все знаю. Конкретно по 2.106 указано про  алфавитный порядок. Мне НК утверждает что гост оговорено указывать конденсаторы и прочее в том порядке, в каком они идут по ПЭ3. А это далеко не алфавитный порядок, вернее не по русскому алфавиту. Есть про это где-то четкое указание?
    • Волшебница
      Доброго дня! Возможно ситуацию прояснят ГОСТ Р 2.106—2019 и ГОСТ Р 2.102—2023
    • Killerchik
      Небольшая путаница. Постпроцессор - это такой файл на ПК, с помощью которого CAM переводит линии траекторий на экране в текстовый файл УП. По сути, это как бы правила языка УП для конкретного станка.   Если хотите остаться в SW, используйте SW CAM :) По первой части - в целом да, редактирование поста это уже не очень просто, лучше самому не лезть без понимания. НО. Ни разу в жизни у меня не было ситуации, чтобы к простейшему токарному или 3-х осевому фрезерному станку не подошёл какой-то дефолтный пост, соответствующий стойке. В комплекте к SW CAM идёт куча стандартных постов, с вероятностью, близкой к 100%, один из них подойдёт Вам практически полностью. В общем-то для остальных CAMов так же, поищите, наверняка есть стандартный пост. Не обязательно чётко под Ваш Фанук, подойдёт почти что под любой Фанук. Если софту не обязательно быть лицензионным, то всё ещё сильнее упрощается :)   Совсем в идеале - прогонять готовую УП через какой-нибудь симулятор, типа верикута - но это уж совсем круто, для ответственных деталей.   Да, выставляете длины инструментов, ноль системы координат детали - и вперёд.
    • felena
      Всем здравствуйте. Знающие люди. Нужен совет. Есть печатная плата с элементами, я оформляю КД, поспорила с НК про спецификацию. Где есть четкое указание, как должны быть записаны электронные компоненты в спецификации в разделе прочие изделия? В каком порядке, гост? Или это регулируется на каждом предприятии по своему?
    • __GAR__
      Предлагаю услуги фрезерной обработки на станках с чпу. Работа по договору. Предпочтительно большие партии из алюминия. Быстрое рассмотрение и оценка.  Также имеется парк универсальных станков, в том числе ДИП 500.  почта для связи   td_prominstrument@mail.ru
    • Jenny
      Нашли проблему. Окащывается я деоала без обозначения компонентов. Ну т.е. в соединителях имеются системы координат подписанные Порт 1 Порт2 и т.д. Я в ручную все подсоединила. Миную кнопку обозначить. А еще чтобы он корректно воспринимал, надо тыкать на соединитель из дерева модели, а не на экране.  Элементарное....
    • Igor Lipin
      Происходила операция нарезания продольного шлица приводным инструментом (фрезой), в момент аварии шпиндель встал по ошибке, фреза по инерции продолжала фрезеровать, ну и соответственно привод С13 ушел в ошибку по превышению нагрузки. Это самый худший сюжет, в основном проходит все без ущерба В основном вот такие ошибки
    • Srgwell
    • kkk
      По самому вопросу уже ответили, но если чуть отойти в сторону, то достаточно соблюдать одно нехитрое правило - ВСЕГДА  полностью определять эскизы (кроме случаев, когда Вы точно знаете, что можно оставить недоопределенным, но это, пока, не Ваш случай).
    • Snake 60
      Так они и так выделяются в дереве вот таким знаком (-) перед именем детали/сборки
×
×
  • Создать...