Построение расчетных сеток
Подразделы
-
- 1,1k
- сообщения
-
- построение слоя призм в snappyHexMesh для openFOAM
- Автор: CadIntruder,
86 тем в этом разделе
-
- 8 ответов
- 2,6k просмотра
-
- 13 ответов
- 2,5k просмотров
-
- 2 ответа
- 2,5k просмотра
-
- 0 ответов
- 2,5k просмотров
-
- 0 ответов
- 2,4k просмотров
-
- 1 ответ
- 2,4k просмотров
-
- 0 ответов
- 2,4k просмотра
-
- 5 ответов
- 2,3k просмотра
-
- 4 ответа
- 2,3k просмотров
-
- 1 ответ
- 2,3k просмотра
-
- 0 ответов
- 2,2k просмотра
-
- 0 ответов
- 2,2k просмотр
-
- 5 ответов
- 2,1k просмотров
-
- 3 ответа
- 2,1k просмотров
-
- 24 ответа
- 2k просмотра
-
- 1 ответ
- 2k просмотра
-
- 2 ответа
- 2k просмотров
-
- 2 ответа
- 2k просмотров
-
- 2 ответа
- 2k просмотров
-
- 1 ответ
- 1,9k просмотров
-
- 0 ответов
- 1,9k просмотра
-
- 0 ответов
- 1,9k просмотров
-
- 1 ответ
- 1,8k просмотров
-
- 6 ответов
- 1,8k просмотра
-
- 0 ответов
- 1,7k просмотров
-
- 0 ответов
- 1,7k просмотров
-
- 3 ответа
- 1,7k просмотров
-
- 0 ответов
- 1,5k просмотров
-
- 1 ответ
- 1,2k просмотров
-
- 1 ответ
- 1,1k просмотра
-
- 1 ответ
- 1k просмотров
-
- 3 ответа
- 667 просмотров
-
- 3 ответа
- 546 просмотров
-
- 1 ответ
- 482 просмотра
-
- 0 ответов
- 391 просмотр
-
- 1 ответ
- 153 просмотра
-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Сообщения
-
Автор: Bot · Опубликовано:
Компания «Топ Системы» открывает Весеннюю школу САПР 2024 — серию уроков в формате открытых вебинаров по теме «T‑FLEX CAD как часть платформенного решения T‑FLEX PLM». Когда? 22-27 апреля 2024, начало в 11.00 МСК Какой формат? ONLINE вебинары продолжительностью 2-2,5 часа Что в программе? Демонстрация экспертного опыта работы с технологиями программного комплекса T‑FLEX PLM. Опыт АЗ Урал, Борлас, НИЯУ МИФИ. Знакомство на практических примерах с функционалом и алгоритмами работы программ комплекса T‑FLEX PLM. Опыт миграции с иностранных решений на программный комплекс T-FLEX PLM. РЕГИСТРАЦИЯ Есть ограничения по участникам, требования к слушателям указаны на сайте регистрации. View the full article -
Автор: alex0800 · Опубликовано:
вылет большой это раз фрезу отгибает.уменьшить глубину резания .и для снятия фаски это не тот инструмент. виктор они вам морочат голову. но проверь люфт по оси может разболтаны болты на шаровой. или поменяйте направление подачи может в этом случае будет без подрыва -
Автор: maxx2000 · Опубликовано:
@gudstartup но тем не менее они метафорически предсказали будущее. Всё, от волшебной кнопки до разбивания черепушек молотом, просиживание у окна (Windows) слежение за звёздами (лайки ) -
-
-
Автор: Клиент · Опубликовано:
@Viktor2004 , почему второй станок делает лучше можно разбираться. Но здесь реально большой вылет фрезы, слышно как звенит. Может быть, стоит с оборотами поиграть (уменьшить или увеличить. Может быть нагрузку (съём) на фрезу больше дать. Режимы явно нетехнологичны. Судя по всему серия, над технологией поработать нужно, поставьте такую фрезу, она не дорогая: -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
@Viktor2004 вопросы к технологам при такой обработке рябь обеспечена это сильно сказано прям таки зеркало? да и ряби на фото не видно @Viktor2004 это вы рябью называете это какое-то дробление материала а не рябь притом только сверху вижу поставите это зеркало на ваш с рябью и сделайте небольшой съем и посмотрите чего зарябит и вообще чего нельзя стол повернуть и фаску продольно снять что за дикий метод -
Автор: Viktor2004 · Опубликовано:
мне в пример приводят соседний станок. Там все то же самое, такой же вылет, такие же режимы. Но там дает зеркало -
Автор: Leksunkin · Опубликовано:
Вылет великоват, сделать припуск поменьше на фаску, как вариант пройти предварительно ступеньками предыдущим инструментом. Фреза похожа на сферическую, если да то лучше по кругу послойно закатать. Станок не виноват. -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
ну пока еще мы вам никак не помогли но возможно удастся после изучения бэкапа
-