Jump to content

Детали машин и механизмов

473 topics in this forum

  1. Подшипники

    • 18 replies
    • 5,069 views


    • 5 replies
    • 3,026 views
  2. Защита шлицевого вала

    • 4 replies
    • 2,222 views
  3. Расчет радиатора

    • 4 replies
    • 2,370 views
    • 28 replies
    • 11,043 views
    • 5 replies
    • 5,358 views
  4. Расчет Рамзерной Цепи

    • 2 replies
    • 1,854 views
    • 4 replies
    • 2,550 views
  5. Сопряжение балок

    • 33 replies
    • 13,409 views
    • 2 replies
    • 2,109 views
    • 6 replies
    • 3,652 views
    • 0 replies
    • 1,211 views
  6. Палец вил

    • 2 replies
    • 1,826 views
  7. Натяжное устройство

    • 11 replies
    • 3,542 views
  8. Опора или люнет?

    • 7 replies
    • 2,879 views
  9. Разыскивается:)

    • 7 replies
    • 2,409 views
    • 13 replies
    • 4,534 views
  10. Заклепки резьбовые

    • 21 replies
    • 16,813 views
    • 3 replies
    • 1,819 views
    • 2 replies
    • 2,611 views
    • 0 replies
    • 1,436 views
  11. Модель фрезы

    • 23 replies
    • 10,149 views
  12. Выбор типа турбины

    • 5 replies
    • 2,674 views
    • 4 replies
    • 1,874 views
  13. Уплотнительный шнур.

    • 7 replies
    • 2,694 views
    • 8 replies
    • 2,739 views
    • 0 replies
    • 2,118 views
    • 3 replies
    • 3,218 views
    • 20 replies
    • 8,309 views
  14. Заморские Госты

    • 10 replies
    • 3,238 views
    • 6 replies
    • 2,527 views
    • 3 replies
    • 2,483 views
    • 5 replies
    • 31,657 views
  15. Конструирование Фланца

    • 6 replies
    • 2,689 views
    • 6 replies
    • 2,283 views
    • 12 replies
    • 18,734 views
    • 7 replies
    • 7,184 views
  16. Шариковый Фиксатор

    • 16 replies
    • 7,547 views
  17. Что За Резьба?

    • 5 replies
    • 2,388 views
    • 4 replies
    • 2,736 views
    • 1 reply
    • 1,502 views
  18. Сальники

    • 19 replies
    • 9,364 views
    • 2 replies
    • 2,070 views
  19. Резьба Cnм66

    • 13 replies
    • 6,739 views
    • 10 replies
    • 3,896 views
    • 23 replies
    • 6,061 views
    • 3 replies
    • 1,640 views
    • 4 replies
    • 2,125 views
    • 2 replies
    • 1,793 views
    • 2 replies
    • 2,472 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • lexa345
      У меня в х9 было такое, но там это прошло выключив, включив блокировку. В 2018 с 3-им патчем  у меня всё нормально работает. Для меня наименее глючный Х9 и 2020, думаю 2021 тоже будет нормально работать.    
    • Di-mann
      В 1967 году в СССР появился суперкомпьютер БЭСМ-6, который мог выполнять 1млн. операций в секунду. А модернизированный БЭСМ-6 в 1975 году работал в составе вычислительного комплекса в ходе космического полета “Союз-Аполлон”. На тот момент он мог обрабатывать данные полета за 1 минуту, в то время как американская сторона на такой расчет тратила 30 минут.
    • BSV1
      Прям уж совсем "не" ... https://yandex.ru/search/?lr=216&text=нанотехнологии в нефтегазовой отрасли
    • AlexKaz
      Я не спорю, что они нужны, и до сих пор считаются насосы и оборудование для нефти. Только в этой отрасли совсем не нанотехнологии, уровень теории и знаний на уровне 70-х гг. Процессоры - это продукция передового химпрома. Металл же льют лет 500 как и его поведение весьма хорошо изучили все страны.
    • MrAnderson
      «Роскосмос» захотел отправить российских космонавтов к Международной космической станции (МКС) с помощью корабля Crew Dragon частной компании SpaceX Илона Маска. Об этом сообщил изданию «Подъем» исполнительный директор госкорпорации по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалев. По его словам, такая идея обсуждается на рабочем уровне, но детали переговоров он раскрыть пока не готов. https://lenta.ru/news/2020/05/31/krikalev/
    • AlexKaz
      А вот я смотрел на МКЭ-софт. Уже в 60-х на МКЭ-софте в США обсчитывались простые конструкции для космоса (nastran), а ещё в 50-х умудрились считать мосты для военных. В 80-х уже все гражданские кому не лень считали в 2d и немного в 3d, в это время военные во всю считали сложные задачи на суперах в 3d в LSDYNA (тогда dyna3d). В конце 80-х технологи уже могли проводить штамповку в 3d. Растут фирмы с 3d-сапрами как грибы, потому как 286-е с минимально графическими режимами есть в каждой конторе.
    • BSV1
      А разве для эффективной добычи, переработки, транспортировки и хранения технологии не нужны? Они существуют и развиваются. И эти технологии не такие уж простые.
    • Елена
      Очень хорошо. Но они в цифровой экономике были первыми. Мы подтягиваемся. А в космосе первыми были мы. Так вот я работала в этой отрасли и мой муж тоже . В сумме 47 лет. И наша работа повлияла на то , что завод переходил на цифровые технологии еще с 90-х.  А где остальные?  Вы где? В чем участие?
    • AlexKaz
      К 1993-4-му гг. в США ок 2 млн. подключенных компов, считая университетские (которых было больше всех). https://ushistory.ru/konspekty-lektsij/1360-internet-revolyutsiya-v-ssha Сеть универов в сша весьма плотная. Так что надо полагать, во все города с универами пришёл, да. Считать универы не стал, что-то в районе от сотни до двух-трёх сотен с колледжами https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Universities_and_colleges_in_the_United_States_by_city  
    • ulfr
      Спасибо за ответ! Да, информация из указанного раздела подтверждает мои интуитивные предположения, разложив их по полочкам, а пример с рисунком на стр. 182 по сути аналогичен моей тестовой задаче.
×
×
  • Create New...