Jump to content

Чертежи, спецификации

Вопросы разработки и оформления рабочей конструкторской документации - чертежей, спецификаций и т.д.

802 topics in this forum

    • 8 replies
    • 5,662 views


  1. Creo 2.0 Механизмы в чертежах

    • 2 replies
    • 430 views
    • 7 replies
    • 1,088 views
  2. Покрытия по ISO-12944

    • 3 replies
    • 1,277 views
    • 7 replies
    • 724 views
    • 17 replies
    • 597 views
    • 9 replies
    • 651 views
    • 7 replies
    • 2,478 views
    • 14 replies
    • 2,024 views
    • 1 reply
    • 455 views
    • 27 replies
    • 13,297 views
    • 4 replies
    • 2,043 views
    • 3 replies
    • 449 views
  3. Оформление чертежа

    • 5 replies
    • 467 views
    • 3 replies
    • 446 views
    • 34 replies
    • 10,852 views
    • 9 replies
    • 561 views
    • 16 replies
    • 3,036 views
    • 60 replies
    • 7,195 views
    • 4 replies
    • 634 views
    • 25 replies
    • 2,900 views
  4. Крепеж Din

    • 21 replies
    • 5,764 views
  5. Вопрос по ГОСТ 10549-80

    • 5 replies
    • 502 views
    • 12 replies
    • 1,080 views
    • 18 replies
    • 1,183 views
    • 38 replies
    • 34,089 views
    • 4 replies
    • 5,289 views
  6. Нормали / стандарты

    • 9 replies
    • 2,032 views
  7. Извещение запуска о_О

    • 33 replies
    • 3,633 views
    • 14 replies
    • 813 views
  8. зависимый допуск

    • 9 replies
    • 862 views
    • 9 replies
    • 915 views
  9. Опоры по ОСТ 26-2091

    • 9 replies
    • 649 views
    • 4 replies
    • 757 views
    • 8 replies
    • 512 views
    • 6 replies
    • 3,337 views
    • 1 reply
    • 919 views
    • 11 replies
    • 1,077 views
    • 56 replies
    • 16,210 views
  10. Оптические схемы ЕСКД

    • 2 replies
    • 1,259 views
    • 15 replies
    • 2,891 views
  11. Комплекты

    • 5 replies
    • 791 views
    • 13 replies
    • 897 views
    • 3 replies
    • 469 views
    • 30 replies
    • 4,072 views
    • 18 replies
    • 723 views
    • 57 replies
    • 5,008 views
    • 38 replies
    • 3,071 views
    • 24 replies
    • 743 views
    • 5 replies
    • 759 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • BSV1
      Например, так https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293801/4293801706.htm
    • AlexKaz
      СЛАУ в обеих вариантах будет иметь единственное и совпадающее решение если нагрузка ниже критической для любой комбинации висящих опор что ли? Ну как бы, а что, можно иначе?
    • ProEngineer1
      Иногда бывают случаи когда нужно большую сборку закинуть на а4 и указать несколько размеров. И если масштаб 1:50 и выше к примеру, то высота цифр размеров и стрелок становится по сравнению с моделью огромными, как настроить что бы высота цифр менялась с масштабом, за ранние спасибо.
    • mamomot
      Как вариант! Я об этом не подумал... Так, у меня тоже на всех видах швы отображаются! Я говорю о том, что снял флажок показывать сварные швы: везде исчезли, кроме вида слева! Спасибо! Разобрался: всё работает...
    • jtok
      Вы давление приложили только к дну. К стенкам забыли. А дно у вас всей площадью в каждой точке приварено к абсолютно жесткому основанию (применена "фиксированная геометрия"). Ну и соответственно перемещения близки к 0. (0,000427мм) К стенкам давление нужно приложить уравнением, оно изменяется от 0 (на поверхности масла) до 13083Н/м2 на глубине 1,5м (по гидростатическому закону). Ну и в книжке ошибка у вас, значение давления увеличено на порядок (12 тонн на м2, это неверно).
    • Борман
      Именно так, но похоже Агнцы этого не просекают.   Я как бы я подозреваю, но для меня это не очевидно.   Если модель тяжелая, то бывает проще решить несколько  линейных, чем одну нелинейную.    Тут какая то умная мысль есть или нет ?
    • jtok
      Уточнение - только не разработчика, а исполнителя. Можно править и после производства. Процесс называется внесение изменений. После производства только если, как вы говорите, рабочие сами сообразят или позвонят конструктору. Но представляете, как весело станет, если на сборке в двигатель ауди начнут вставлять любые детали, которые есть на складе? В вашем же случае (единичное изделие) конструктору будут звонить или писать и его ответы карандашом в чертеж в цехе вносить.   Чтобы предусмотреть различные варианты для возможных замен можно их описать в техтребованиях, так по ГОСТ 2.109-73: "2.4. В основной надписи чертежа детали указывают не более одного вида материала. Если для изготовления детали предусматривается использование заменителей материала, то их указывают в технических требованиях чертежа или технических условиях на изделие." Можно этот пункт распространить и на стандартные изделия (болты с гайками) или на покупные изделия. Ну и тут дискуссия была, можно ознакомиться.
    • Orchestra2603
      Так вот @Борман нам так прозрачно и намекает, что, мол, при таких-то условиях якобы равны. И нам предлагается доказать обратное)     на самом деде из-за этого класс задач, ну, совсем узкий. Если бы, скажем, с периодической нагрузкой, где связи попеременно включаются/отключаются, то там можно было бы проворонить какую-нибудь гармонику отклика запросто, если решать в чисто линейной постановке
    • DemoN9577
      Мне бы объяснить как это сделать... Сам хочу понять принципы. Если можно, какой нибудь пример дайте для образца
    • valentinych75
      всё это хорошо . А если усложнить задачу : изменяемые диаметры шнека , переменный шаг , изменяемое сечение профиля на входе и выходе . сможет кам такое просчитать ? хотя послойная разбивка это уже много . 
×
×
  • Create New...