Jump to content

Чертежи, спецификации

Вопросы разработки и оформления рабочей конструкторской документации - чертежей, спецификаций и т.д.

809 topics in this forum

    • 33 replies
    • 1,846 views


    • 33 replies
    • 5,110 views
    • 33 replies
    • 1,749 views
  1. Извещение запуска о_О

    • 33 replies
    • 3,681 views
  2. Вопрос знатокам ЕСКД

    • 33 replies
    • 7,032 views
    • 32 replies
    • 5,432 views
    • 32 replies
    • 10,399 views
  3. Надпись Рис. 1

    • 32 replies
    • 1,796 views
    • 32 replies
    • 1,092 views
    • 31 replies
    • 2,112 views
    • 31 replies
    • 2,257 views
    • 31 replies
    • 5,917 views
    • 31 replies
    • 10,556 views
    • 30 replies
    • 2,898 views
    • 30 replies
    • 4,298 views
    • 30 replies
    • 1,741 views
    • 30 replies
    • 40,110 views
    • 30 replies
    • 8,233 views
  4. Полное определение детали

    • 29 replies
    • 1,199 views
    • 29 replies
    • 2,023 views
    • 29 replies
    • 3,039 views
    • 29 replies
    • 17,738 views
    • 29 replies
    • 3,564 views
    • 28 replies
    • 2,856 views
    • 28 replies
    • 2,495 views
  5. Проверка КД

    • 28 replies
    • 3,349 views
    • 28 replies
    • 12,648 views
  6. Сборочный чертеж

    • 27 replies
    • 5,340 views
    • 27 replies
    • 5,728 views
  7. Оформление чертежа

    • 27 replies
    • 2,505 views
    • 27 replies
    • 1,186 views
    • 27 replies
    • 13,446 views
    • 26 replies
    • 2,163 views
    • 26 replies
    • 36,667 views
    • 26 replies
    • 12,865 views
    • 26 replies
    • 2,598 views
    • 26 replies
    • 3,479 views
    • 26 replies
    • 6,878 views
    • 26 replies
    • 942 views
  8. Исполнение

    • 25 replies
    • 1,336 views
    • 25 replies
    • 3,007 views
    • 25 replies
    • 9,150 views
    • 25 replies
    • 1,147 views
    • 25 replies
    • 2,210 views
    • 25 replies
    • 7,207 views
    • 24 replies
    • 694 views
  9. Пазы

    • 24 replies
    • 17,625 views
    • 24 replies
    • 4,188 views
    • 24 replies
    • 768 views
    • 24 replies
    • 4,887 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • grOOmi
      Понятно. Пришлите номер станка в личку. Попробую помочь. и емейл для связи
    • J1ekC
      Есле не сложно подскажите, в 3 словах, как это сделать.
    • Злопамятный
    • MotorManiac
      В общем пока товарищи результаты такие. Попробовал решить в 17 версии. Адекватного решения не удалось достичь на моделях DO, DTRM. Модель DTRM вообще отказывается считать на нескольких процессорах и не поддерживает sliding mesh. Единственная модель которая заработала это P1 с типом решателя density based, но она мне не подходит , т.к. оптическая толщина у меня в задаче <1, тоже и для модели Rosseland (она подразумевает ОТ >3 ) Будем пробовать в будущих версиях :)
    • grOOmi
      Архив заводской пробовали заливать?
    • MotorManiac
      У меня не получилось получить решение с mesh motion, DO модель некорректно рассчитывает рад. поток. (см. соседнюю тему).   Касательно расчета методической печи я поступил следующим образом : 1. Из стационарного решения флюента, для газового домена были рассчитаны угловые коэффициенты и Спр для системы газ-садка. 2. Для сложной геометрий садки, рассчитана эквивалентная (эффективная теплопроводность) обрабатываемого материала посредством модели теплопроводности и S2S излучения.  3. С коллегой написали свою итерационную программку, по расчету зон. Благо зависимости и коэффициенты  газового излучения известны. 4. Получили результат. Плюсы данного метода : - быстрота решения и выбор конструкции печи(длина, количество зон печи, тепловая мощность, число горелок) - быстрота пересчета конструкции под заданные параметры (производительность, требуемая неравномерность обрабатываемых изделий) - возможность применить данный метод решения к целому ряду метод. печей с похожими характеристиками геометрии обрабатываемых изделий Минусы -  необходимо писать свою прогу -  невозможность получить решение с учетом горения топлива и локальных температурных полей факелов горелок(здесь нужно оценивать насколько это необходимо вообще делать).    
    • Metal_Cutter
      Спасибо за ссылку. Из Китая у нас есть поставщики, но из Тайваня никто из них привезти груз не берется. Там какие-то сложные отношения между странами.
    • ak762
      там будут опции: Displacement Use Displacement control. Arc length Use Arc-length control.   тоже вначале думал использовать Displacement control, но не нашел возможности как задать  перемещение вокруг оси по углу
    • Злопамятный
    • AlexKaz
      На скрине в Method control что изменится, еслы выставить не Force?
×
×
  • Create New...