Jump to content

Чертежи, спецификации

Вопросы разработки и оформления рабочей конструкторской документации - чертежей, спецификаций и т.д.

809 topics in this forum

    • 8 replies
    • 1,414 views


    • 21 replies
    • 1,069 views
    • 14 replies
    • 882 views
    • 6 replies
    • 1,926 views
    • 22 replies
    • 14,006 views
    • 1 reply
    • 466 views
    • 3 replies
    • 466 views
  1. Вопрос знатокам ЕСКД

    • 33 replies
    • 7,032 views
  2. Вопрос к конструкторам 1 2

    • 47 replies
    • 11,115 views
  3. Вопрос по ГОСТ 10549-80

    • 5 replies
    • 524 views
    • 32 replies
    • 1,092 views
    • 4 replies
    • 1,924 views
  4. Вопрос по ЕСКД

    • 4 replies
    • 2,315 views
    • 9 replies
    • 17,459 views
    • 57 replies
    • 5,183 views
    • 6 replies
    • 857 views
  5. Вопрос по СП

    • 2 replies
    • 642 views
    • 22 replies
    • 902 views
    • 6 replies
    • 973 views
  6. Вопрос про DIN

    • 3 replies
    • 1,119 views
    • 12 replies
    • 5,447 views
  7. Вопрос про Литеру

    • 2 replies
    • 1,050 views
    • 43 replies
    • 19,441 views
    • 1 reply
    • 605 views
  8. Вопросы по оформлению КД 1 2

    • 54 replies
    • 19,710 views
    • 59 replies
    • 7,937 views
    • 23 replies
    • 1,714 views
    • 7 replies
    • 542 views
    • 7 replies
    • 8,251 views
    • 5 replies
    • 653 views
    • 5 replies
    • 338 views
    • 5 replies
    • 2,829 views
    • 8 replies
    • 5,094 views
  9. Выпуск извещения

    • 15 replies
    • 3,361 views
  10. выпуск кд в виде 3д моделей 1 2

    • 46 replies
    • 3,972 views
    • 29 replies
    • 3,563 views
  11. Габаритный чертеж

    • 7 replies
    • 5,314 views
    • 7 replies
    • 507 views
  12. Гайка элипсовидная

    • 1 reply
    • 1,334 views
    • 49 replies
    • 16,247 views
    • 15 replies
    • 4,905 views
    • 6 replies
    • 4,652 views
    • 2 replies
    • 572 views
    • 3 replies
    • 2,998 views
  13. ГОСТ 9.303 и мелкие винты

    • 4 replies
    • 540 views
    • 7 replies
    • 9,923 views
    • 17 replies
    • 21,856 views
    • 19 replies
    • 10,933 views
    • 12 replies
    • 840 views
    • 1 reply
    • 1,968 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Злопамятный
    • MotorManiac
      В общем пока товарищи результаты такие. Попробовал решить в 17 версии. Адекватного решения не удалось достичь на моделях DO, DTRM. Модель DTRM вообще отказывается считать на нескольких процессорах и не поддерживает sliding mesh. Единственная модель которая заработала это P1 с типом решателя density based, но она мне не подходит , т.к. оптическая толщина у меня в задаче <1, тоже и для модели Rosseland (она подразумевает ОТ >3 ) Будем пробовать в будущих версиях :)
    • grOOmi
      Архив заводской пробовали заливать?
    • MotorManiac
      У меня не получилось получить решение с mesh motion, DO модель некорректно рассчитывает рад. поток. (см. соседнюю тему).   Касательно расчета методической печи я поступил следующим образом : 1. Из стационарного решения флюента, для газового домена были рассчитаны угловые коэффициенты и Спр для системы газ-садка. 2. Для сложной геометрий садки, рассчитана эквивалентная (эффективная теплопроводность) обрабатываемого материала посредством модели теплопроводности и S2S излучения.  3. С коллегой написали свою итерационную программку, по расчету зон. Благо зависимости и коэффициенты  газового излучения известны. 4. Получили результат. Плюсы данного метода : - быстрота решения и выбор конструкции печи(длина, количество зон печи, тепловая мощность, число горелок) - быстрота пересчета конструкции под заданные параметры (производительность, требуемая неравномерность обрабатываемых изделий) - возможность применить данный метод решения к целому ряду метод. печей с похожими характеристиками геометрии обрабатываемых изделий Минусы -  необходимо писать свою прогу -  невозможность получить решение с учетом горения топлива и локальных температурных полей факелов горелок(здесь нужно оценивать насколько это необходимо вообще делать).    
    • Metal_Cutter
      Спасибо за ссылку. Из Китая у нас есть поставщики, но из Тайваня никто из них привезти груз не берется. Там какие-то сложные отношения между странами.
    • ak762
      там будут опции: Displacement Use Displacement control. Arc length Use Arc-length control.   тоже вначале думал использовать Displacement control, но не нашел возможности как задать  перемещение вокруг оси по углу
    • Злопамятный
    • AlexKaz
      На скрине в Method control что изменится, еслы выставить не Force?
    • ak762
      решил развить тему с полученным расчетом и  попробовать выполнить расчет на усталость картинка как бы подтверждает что есть проблема при циклической нагрузке     на форуме нашел тему  усталостный-расчет  когда смотрю как задаётся SN кривая в СВ то возникакет вопрос подобный заданному в той теме   кто нибудь может прояснить почему?      
    • ZubiLLo
      Информация: с 9 по 20 июля лазерный станок уходит на каникулы. Остается только 3D-принтер по пластику.
×
×
  • Create New...