Jump to content

34 topics in this forum

    • 52 replies
    • 24.8k views


  1. Athlon XP 2500+ и SolidWorks 2010 1 2

    • 41 replies
    • 13.4k views
  2. Сравнение P4 и Celeron 1 2

    • 50 replies
    • 12.9k views
    • 13 replies
    • 11.9k views
  3. АМD или Intel для Solidworks

    • 10 replies
    • 8k views
    • 9 replies
    • 7.9k views
  4. 4 ядра

    • 10 replies
    • 6.9k views
    • 9 replies
    • 6.8k views
  5. Core i7 vs core 2 duo

    • 9 replies
    • 6.2k views
  6. Fluent на Core i7 920. Сравнение с Q6600.

    • 9 replies
    • 6.2k views
  7. P4 511 2800 или Athlon64 3000

    • 13 replies
    • 5.9k views
    • 14 replies
    • 5.9k views
  8. FX-8150 или I7

    • 24 replies
    • 5.7k views
  9. Amd и Catia

    • 12 replies
    • 5.5k views
    • 5 replies
    • 5.2k views
  10. Cтоит ли брать core i7

    • 10 replies
    • 5.1k views
    • 5 replies
    • 4.4k views
  11. не работают 2 ядра

    • 5 replies
    • 4.3k views
    • 5 replies
    • 4.2k views
  12. ANSYS 13 GPU

    • 2 replies
    • 4.1k views
    • 5 replies
    • 3.9k views
  13. Fluent 6.3.26 на i7-980X (6 ядер)

    • 4 replies
    • 3.4k views
  14. Кто, что выбрал бы?

    • 3 replies
    • 3.4k views
  15. Процессоры с Sandy Bridge

    • 4 replies
    • 3.4k views
    • 2 replies
    • 3.3k views
  16. загрузить ядра в солиде

    • 3 replies
    • 3.2k views
  17. процессор i7-920

    • 2 replies
    • 3.2k views
  18. Multiprocessor

    • 1 reply
    • 3.1k views
  19. Fluent 6.3.26 на Intel i7-2600k (3.4ГГц, 4.4ГГц)

    • 3 replies
    • 3.1k views
    • 9 replies
    • 2.3k views
    • 4 replies
    • 1.9k views
    • 11 replies
    • 1.2k views
  20. Sinumerik 840d ошибки

    • 3 replies
    • 522 views
  21. Sinumerik 840d sl

    • 0 replies
    • 174 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • GS
    • piden
    • an_rushin
      любопытство, мною движет любопытство. необычно это.  
    • Ветерок
      Эта суперспособность появится у тебя, когда наберешь десять сообщений на форуме.
    • Petrovich73
      У меня не работает, только первая строка отображается. Через свойства всё работает хорошо, но текст сдвинут вниз.
    • GalielO
      Это называется 3-х осевая обработка. При полноценной 5-ти осевой обработке неважно где установлена деталь. Сдаётся мне пост у вас выдаёт зажим стола, поэтому и трясётся.   Что программируете, то и делает.
    • Victoria
      Пытаясь выполнить расчет с учетом движущейся нагрузки (давления) в цилиндре (аналог - пара "поршень-цилиндр", где нагрузка прикладывается на зоны,  протяженность которых изменяется с движением поршня) я не нашел ни одной опции в LS-DYNA, которая позволяет учесть движущуюся нагрузку.  Или плохо искал. Надеюсь на подсказку участников форума.  
    • eljer0n
      О, вот это то, что и хотелось. Только нужно не забывать, что в этом файле должно быть чётное количество строк. Ну и саму заметку в шаблоне нужно по высоте поправить в любом случае, иначе съедет. И ещё вопрос, не знаю, задавал ли его уже: Если в модели выставить свойства через MProp "Материал", поставить галочки, обозначить вручную, например Труба квадратная 25х25х2,5 ГОСТ ..... L=1500 мм применить, сохранить, а потом зайти в MProp снова, то всё выставляется по умолчанию, хотя в спецификации (читай, в свойствах) остается, как надо, если повторно не нажать "применить". Не очень удобно каждый раз переписывать всё, если вдруг что поменялось. Можно ли с этим что-то сделать, или это я не так что-то делаю?
    • david1920
      Проблема решенаНашли человека у себя в городе который сам перешил его Там память твердотельная
    • mr_Voden
      @RVD1972 Так у вас 5-тиосевка (RTCP) куплена или же нет? Просто если куплена, то зачем программировать от центра вращения? К тому же при таком подходе вы привязаны к вылету инструмента - он не должен меняться относительно того, под который рассчитана УП. Немного сталкивался с таким просто. А если ускоренные перемещения совершать по G1 с большой подачей?
×
×
  • Create New...