Вся активность
- Последний час
-
так оно и понятно ведь линейка дает точность и серво с ней уже настроены
-
Подпрограмма пересчёта положения системы координат через sin, cos для fanuc. Кинематика 3+2, поворотные оси B,C.
gudstartup ответил в тему пользователя Maks Horhe в Fanuc
купить другое чпу с более мощным процессором. вы что издеваетесь что значит снижает подачу станок на траекториях должен тормозить и разгонятся это вам не гонки по прямой -
Этого они не знают. говорят раз не работает меняйте линейку.
-
станок fanuc nakamura-tome 3t-model f. not ready.
gudstartup ответил в тему пользователя yunoleg в Fanuc
то есть всяцепь готовности у вас замкнута и напряжение 24 подводиться куда следует -
Не сразу увидел что уже ответили что это программа, было бы не плохо если бы вдруг кто поделился, а так вот B-64174EN_04_111024.pdf
-
Подпрограмма пересчёта положения системы координат через sin, cos для fanuc. Кинематика 3+2, поворотные оси B,C.
Maks Horhe ответил в тему пользователя Maks Horhe в Fanuc
Все работает, но станок снижает подачу, не успевает считать. Снижаем требования в программе к точности траектории, подача стремится к номиналу.. Эх..как быть.. -
станок fanuc nakamura-tome 3t-model f. not ready.
yunoleg ответил в тему пользователя yunoleg в Fanuc
вентилятор не причем. отключили на рабочем. он готов к работе без него -
станок fanuc nakamura-tome 3t-model f. not ready.
gudstartup ответил в тему пользователя yunoleg в Fanuc
и как нибудь запихайте все эти изображения в один архив а то открывать запаришься -
станок fanuc nakamura-tome 3t-model f. not ready.
yunoleg ответил в тему пользователя yunoleg в Fanuc
привода все готовы к работе. -
станок fanuc nakamura-tome 3t-model f. not ready.
gudstartup ответил в тему пользователя yunoleg в Fanuc
а привода готовы.... -
Как зафиксировать деталь в "воздухе" во время расчета в simulation?
ДОБРЯК ответил в тему пользователя waze4534 в SolidWorks Simulation/CosmosWorks
Вы не слышите, то что вам говорят. :=) И поэтому у вас проблемы. И Ансис и СВ и Настран и ИСПА и ... делают численную факторизацию матрицы при определении первых собственных частот незакрепленной конструкции. Подождите немножко, я подготовил пример на две степени свободы для незакрепленной конструкции и будем его решать. Алгоритму определения первых собственных чисел ему без разница закреплена конструкция или нет. Алгоритму на вход подаются две матрицы. В данном случае матрица масс и матрица жесткости... МКЭ вам даст только две матрицы, на этом МКЭ заканчивается. Дал -
Как зафиксировать деталь в "воздухе" во время расчета в simulation?
Orchestra2603 ответил в тему пользователя waze4534 в SolidWorks Simulation/CosmosWorks
Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями. Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной ма -
станок fanuc nakamura-tome 3t-model f. not ready.
yunoleg ответил в тему пользователя yunoleg в Fanuc
https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=dri - Сегодня
-
Леонид124 подписался на Можно ли экспортировать нагрузки из LIRA SAPR в SCAD?
-
Можно ли экспортировать нагрузки из LIRA SAPR в SCAD?
Леонид124 опубликовал тему в САПР зданий и сооружений, дизайн зданий
Можно ли так экспортировать? -
В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
-
vo.aand подписался на Проблема с результирующими напряжениями в SolidWorks
-
Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше. Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке:
-
я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
-
производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
-
как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
-
посмотрю. спасибо.
-
Посмотреть хотя бы что предлагают. Цены увидеть. Может для себя присмотреть что-нибудь
-
нет в ноль только в россии ушатывают причем в полный и по балансовой стоимости и по морально физическому состоянию. станки по 20 лет круглосуточно работают. вы на реставрацию берете?
-
Не отработал на нарисованном прямоугольнике: Начальный макрос такие вещи отрабатывает: SW17 у меня И еще. И для чертежа с модели тоже не отработал: Хотя я никакими галочками "измененное значение" не пользуюсь, и не знаю где они находятся. Я тупо меняю размер в свойствах: Старый макрос при этом прекрасно все видит и раскрашивает такие размеры. В чем разница не вникал. Просто потестил. Сам я так размеры никогда не меняю, это вредно. А за другими проверить очень даже полезно бывает.
-
Не занимайтесь ерундой. В Китае б/у оборудование ОЧЕНЬ ликвидно, а потому дорого. Ну и в 99%случаев уже ушатано почти в ноль.
-
Кто-нибудь может подсказать сайт, где продаются б/у станки в Китае?
-
Сейчас в сети 41 пользователь, 1 анонимный, 995 гостей (Полный список)
- Cremator
- Savok
- куркуль
- davidovka
- gudstartup
- Pasha94
- ak762
- Solidman
- A_1
- andrey2147
- Guhl
- Vadj
- Ilyarik25
- wega7777
- Борис Уралмаш
- Pknr
- yunoleg
- bard
- NSX425
- Vitali76
- Den
- ope@gusarm.ru
- denis.d
- mactepnew
- artak0
- Lenia83
- Maks Horhe
- Aleksey_spb
- Ogr_zlodei
- Россиянин1975
- marshal2007
- cartoxa
- UkulyAlex
- mr_Voden
- mannul
- Мажит
- Srgwell
- Ветерок
- andref
- Mazzi
- Krusnik
-
Дни рождения сегодня
- aeradis (49 лет),
- dilos2 (45 лет),
- Nab (37 лет),
- npk (37 лет),
- Pavel100000 (39 лет)
-
Статистика пользователей
88 314
Всего пользователей108 902
Рекорд онлайнаНовый пользователь
vitalesic
Регистрация
-
Сообщения
-
Автор: gudstartup · Опубликовано:
купить другое чпу с более мощным процессором. вы что издеваетесь что значит снижает подачу станок на траекториях должен тормозить и разгонятся это вам не гонки по прямой -
Автор: ope@gusarm.ru · Опубликовано:
Этого они не знают. говорят раз не работает меняйте линейку. -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
то есть всяцепь готовности у вас замкнута и напряжение 24 подводиться куда следует -
Автор: wega7777 · Опубликовано:
Не сразу увидел что уже ответили что это программа, было бы не плохо если бы вдруг кто поделился, а так вот B-64174EN_04_111024.pdf -
Автор: Maks Horhe · Опубликовано:
Все работает, но станок снижает подачу, не успевает считать. Снижаем требования в программе к точности траектории, подача стремится к номиналу.. Эх..как быть.. -
Автор: yunoleg · Опубликовано:
вентилятор не причем. отключили на рабочем. он готов к работе без него -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
и как нибудь запихайте все эти изображения в один архив а то открывать запаришься -
Автор: yunoleg · Опубликовано:
привода все готовы к работе. -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
а привода готовы.... -
Автор: ДОБРЯК · Опубликовано:
Вы не слышите, то что вам говорят. :=) И поэтому у вас проблемы. И Ансис и СВ и Настран и ИСПА и ... делают численную факторизацию матрицы при определении первых собственных частот незакрепленной конструкции. Подождите немножко, я подготовил пример на две степени свободы для незакрепленной конструкции и будем его решать. Алгоритму определения первых собственных чисел ему без разница закреплена конструкция или нет. Алгоритму на вход подаются две матрицы. В данном случае матрица масс и матрица жесткости... МКЭ вам даст только две матрицы, на этом МКЭ заканчивается. Дальше решайте любым алгоритмом. Но для определения первых собственных чисел вам придется сделать численную факторизацию матрицы ЖЕСТКОСТИ. Не матрицы масс, а матрицы ЖЕСТКОСТИ... Я уже это объяснял. :=) -
Автор: Orchestra2603 · Опубликовано:
Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями. Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет? Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п. В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ. Так, по-вашем, что такое я прислал? Это какая-то не такая факторизация? Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть? -
Автор: yunoleg · Опубликовано:
https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме -
Автор: Леонид124 · Опубликовано:
Можно ли так экспортировать? -
Автор: karlf · Опубликовано:
В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало -
Автор: vo.aand · Опубликовано:
Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше. Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA. -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет.... -
Автор: ope@gusarm.ru · Опубликовано:
производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше. -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой? -
-
Автор: Guhl · Опубликовано:
Посмотреть хотя бы что предлагают. Цены увидеть. Может для себя присмотреть что-нибудь
-
-
Наиболее просматриваемые темы
-