Перейти к публикации

Создать замкнутый контур


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. В компасе 3D пытаюсь для местного разреза создать замкнутый контур для отдельного вида детали. Но при добавлении окружности или прямоугольника эти фигуры увеличивают размер моего вида, а не накладываются в виде контура. Подскажите, пожалуйста, в чем может быть проблема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
15 часов назад, Arcade сказал:

замкнутый контур для отдельного вида детали.

Что имеется ввиду под отдельным видом?

 

15 часов назад, Arcade сказал:

Но при добавлении окружности или прямоугольника

Добавлении куда?

 

 Совсем не понятно, что вы хотите и какими средствами этого добиваетесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу конечно ошибаться (приложение телепатии тоже что-то сбоит), но чел вроде создает выносной вид и удивляется, что у выносного вида масштаб больше. Там нигде нет указания масштаба? поменять на 1:1 и вперед.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Di-mann сказал:

Что имеется ввиду под отдельным видом?

 

Добавлении куда?

 

 Совсем не понятно, что вы хотите и какими средствами этого добиваетесь.

У меня на чертеже есть три вида. Мне нужно сделать разрез одного из них. Чтобы сделать разрез мне нужно прямоугольником или кривой выделить то место, где будет разрез. Вот, когда я пытаюсь это место выделить, то получается, что моё выделение вылазиет в вид и делать площадь вида больше, соответственно вопрос в том, как выделить конкретную область чертежа, не привязываясь к виду, иначе мое выделение попадает в сам вид чертежа. Прошу прощения за столь сумбурный ответ, но попытался объяснить. Решил ещё прикрепить видео на YouTube, где я увидел подобный пример. 

 

Изменено пользователем Arcade
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Arcade сказал:

моё выделение вылазиет в вид и делать площадь вида больше, соответственно вопрос в том, как выделить конкретную область чертежа, не привязываясь к виду, иначе мое выделение попадает в сам вид чертежа.

Выделение чем, кого, чего, зачем? Ничего не понял.

Может нужно сделать выносной элемент?

На видео вроде всё нормально с видами.

8 часов назад, Arcade сказал:

Прошу прощения за столь сумбурный ответ, но попытался объяснить.

Если будущий инженер не может внятно сформулировать вопрос, но может ну его нафиг это образование?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Di-mann сказал:

Выделение чем, кого, чего, зачем? Ничего не понял.

Может нужно сделать выносной элемент?

На видео вроде всё нормально с видами.

 

Мне необходимо выделить область разреза прямоугольником как на видео, но у меня после выделения области разреза Компас не видит мой контур и не дает сделать разрез. Соответственно и возник вопрос, как выделить область разреза какой-либо фигурой, чтобы её Компас увидел. Может у меня настройки другие или для этого есть отдельный элемент?

Изменено пользователем Arcade
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так Вам местный разрез нужен, наверное, а не обычный? На видео, по крайней мере, пользуются именно этим инструментом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, fugere сказал:

Так Вам местный разрез нужен, наверное, а не обычный? На видео, по крайней мере, пользуются именно этим инструментом.

Да, именно. Местный разрез. Но никак не могу выделить область местного разреза. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Arcade сказал:

Да, именно. Местный разрез. Но никак не могу выделить область местного разреза. 

Попробуйте ещё раз, может кнопками ошиблись.

 

Спойлер

1431901419_1.thumb.png.07914f19c23b542fda8e9be76f8fec1b.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Arcade сказал:

Да, именно. Местный разрез. Но никак не могу выделить область местного разреза. 

Её нужно нарисовать линией

На активном виде

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Двойной клик по виду, который нужно разрезать, на нём же чертите область вырыва, после чего функцией местного разреза выбираете область и устанавливаете глубину врыва.

Спойлер

1350548455_2.png.ae6ae285a199cebaf93b08bd20f110f9.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@fugere Проблема кроется совсем в другом, я это понял, посмотрев на ваш чертеж. У меня виды не так отображены. То есть у вас они выглядят как виды у детали и связаны между собой, у них ещё окантовка такая штриховая. А я слева в дереве чертежа добавлял вид для каждой проекции, поэтому вышло немного иначе. 

чертеж.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так у вас виды не связаны с 3D моделью?

Я конечно промолчу про проекции ... 

Молчу....

Молчу....

Молчу....

:girl_cray2:

ЗАСТРЕЛИСЬ!!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Arcade сказал:

Нет, не связаны. В подобной ситуации сделать местный разрез невозможно?

:5a33a36a07342_3DSmiles(142)::k05162::wallbash::wallbash::bash::bash:

:gun_guns:@Arcade

 

Можно нарисовать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Di-mann Не знаю, откуда вы знаете, что и чей конек. Я с подобными программами, как Компас знаком только неделю, поэтому могу многого не знать, а вы если считаете себя выше подобных вопросов, можете спокойно их проигнорировать и раздавать ваши бесценные советы в другом месте.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Arcade сказал:

@fugere Проблема кроется совсем в другом, я это понял, посмотрев на ваш чертеж. У меня виды не так отображены. То есть у вас они выглядят как виды у детали и связаны между собой, у них ещё окантовка такая штриховая. А я слева в дереве чертежа добавлял вид для каждой проекции, поэтому вышло немного иначе. 

 

Спойлер

чертеж.jpg

 

Но модель же есть? Почему бы с неё не подцепить нужный вид и его разрезать? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Arcade ! Может быть  Вам Справку Компаса почитать? Ну как там рекомендуют делать местные разрезы и что для этого надо.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • andref
      @Igor Lipin Основная ошибка 21612 у вас по оси S1/C11 А что за ось С13 с которой связаны остальные ошибки? Это не привод  вращения инструмента?
    • RokiSIA
      Не совсем так, судя по мануалу выхода у OMI-2 гальванически развязаны но это ладно есть другой не мало важный вопрос. У датчика Omi есть выход B (желтые провод) и его выходное напряжение зависит от входа(оранжевый провод). У OMI 2 желтый провод это фиксированное выходное напряжение 5в, а оранжевый провод стал уже выходом и напряжение зависит от напряжения входного питания.
    • Srgwell
      Есть такая штуковина в эскизах соливеркса. В эскизах если отрезки темные они определены. Было бы здорово, если в сборке деталей детали которые подвижные, то есть у которых не хватает сопряжений, обозначались другим цветом. У меня, например вчера большая сборка из-за каких то движений не сопряженных деталей так перевернулась!!! Я долго искал детали, которые подвижные. Конечно я перевертыш вернул назад, но причину искал долго.
    • Udav817
      таки в чём именно проблема? опыта чтения чертежей? строить модели можно очень разными способами. упоротыми и не очень.  даже вал можно построить двумя почти равнозначными способами.  1. сделать эскиз половины вала (по оси) и потом "крутануть" вокруг оси. 2. построить один цилиндр (или конус). потом следующий. и так каждый элемент вала. правда потом нужный размер искать и редактировать, в случае корректировок очень неудобно. но для простых моделей из 2-3 элементов технология построения вполне сойдёт. ну это как раз и есть задача конструктора - выбрать базу построения. или что, на каких-то подобных деталях по аналогии нельзя вывод сделать? перенести могут админы. если им написать. отредактировать можно только в ограниченный промежуток времени. потом - только админы. а ветка видимо эта: https://cccp3d.ru/forum/37-nx/ ну и вообще... может вы там свои ответы и так найдёте.
    • Bot
      14 -15 марта в Центре разработки АСКОН в Коломне состоялось закрытое альфа-тестирование, где приглашенные пользователи первыми опробовали практически готовый КОМПАС-3D v23. В этом году в команду «альфа» вошли сотрудники предприятий Объединенной двигателестроительной корпорации и заслуженные испытатели новых версий САПР из Москвы и Новосибирска. Главная задача участников тестирования — попробовать своими руками, как реализованы их пожелания к системе проектирования. Смотреть полностью
    • Udav817
      второму размеру квалитет выше 9 уже не назначить. это будет бред, который можно и нужно округлить, т.к. значение отклонения превышает значение низшего разряда значащей части размера. а если у обоих размеров 7 квалитет, то с чего бы они оценивались по-разному?
    • roiman
      По картинке у вас идёт контакт зуба "кулачка" с роликом цепи и всё. Профиль никак не задействован. Это не кулачок. Цепь просто передаёт усилие от пружины. Задача этого т.н. "кулачка" - перевести горизонтальное усилие от пружины в вертикальное, наверно. А дальше. Дальше непонятно. Как коромысло закреплено. Где ось вращения. Что это за 3 отверстия. И пр. Скорей всего, регулировка момента проводится просто изменением плеча усилия контакта зуба от оси вращения. Но это, опять же, догадки.   Но мне неинтересно больше. Можете не тратить своё время на объяснение. Достаточно уже моего потраченного. Очевидно, что вы не хотите решить производственную задачу, а просто выполняете поручение, и результат вам не важен.   Ну, не знаю. Зрение, конечно, не идеальное, но на картинке вижу подобие выступов и  впадин. Ещё один аргумент в пользу того, что вы большей части начальных условий задачи не дали. Не удивлюсь, что там есть еще элементы в конструкции, которые снова поменяют постановку задачи.     Вам уже сказали, что это не методичка. Это статья, написанная по-быстрому на коленке, чтобы выполнить годовой кафедральный план на кол-во публикаций. Максимум, что можно из неё взять - схему, и то, половинчатую, т.к. всё интересное упоминается парой малозначащих предложений.   Запятые, пунктуация... Челябинское предприятие, производящее пантографы, делает пантографы для трамваев ПК ТС. Не УКВЗ. Но я мало, что знаю про него. Видел на выставке издалека их стенд. Хотя в вашем предложении можно найти двойной подтекст, учитывая кем работал Иванов, и какое отношение Винокур имел к УКВЗ.   Ладно, закончим. Спасибо за ваше уделённое время и ответы.
    • Guhl
      Питание (6.. 7В) надо подавать на XCommand-24 (V6BACKUP) Параметры сливать либо программой 2000WU.EXE, либо руками переписать Если привод управляется не по модбас, то все не так уж и страшно выглядит. Если по модбас, то либо настраивать чпу, либо ставить между чпу и приводом отдельный плк    
    • Udav817
      https://cccp3d.ru/forum/109-размещение-заказов/
    • Udav817
      на онлайн-курсах по IT организаторы курсов зарабатывают деньги на цензура хомячках, которые верят, что после этих курсов смогут найти работу по данной специальности в какой-нибудь (желательно крупной) IT-компании. ну, смогут. например, уборщиком в двагисе или курьером в йандексе. а вот инженером стать... тут и 5 курсов универа не помогут. там только базу и теорию засовывают в голову. часто даже ногами. многое из этого не влезает и вываливается, свисает макаронинами на засохших извилинах, которые вылезли через зад у студента, пытающегося в ТММ/ДМ за две ночи до экзамена сделать курсач. многие вещи приходится уже в процессе работы заново изучать. а что-то даже забыть и переучиться. курсы на инженера (норм. уровень, а не ламер какой-то) если и будут, то длиться будут года два минимум, с дом. заданиями, практикой и стоить будут почти как вторая вышка по данной специальности. а если бесплатно - смотрите на ютубе как пакистанцы в гараже чинят шины, блоки цилиндров, растачивают валы и будет вам счастье. когда-нибудь вы сможете так же. благо, страна наша к этому уровню максимальными темпами движется.
×
×
  • Создать...