Перейти к публикации

Ищем программиста ЧПУ. Дистанционная работа


Рекомендованные сообщения

Ищем программиста ЧПУ. Знанием английского языка большой плюс.

 

Важно чтобы вы могли работать без посторонней помощи и оперативно.

Также важно,чтобы вы быстро отвечали на сообщения, если возникнут вопросы по вашей программе.

Схема работы :

Мы скидываем вам чертежи на англ языке /3д модели и библиотеку инструмента который есть в наличии .

В течении суток вы должны скинуть программу и G код.

По оплате будет базовая зарплата и бонус за качество/ количество выполненной работы. Работы много. Но начинать будем постепенно.

Мой почта smmpromobyd (собака) gmail.com

Изменено пользователем bazarovvik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 час назад, bazarovvik сказал:

С какой же стороны меня это характеризует интересно ? Не совсем понимаю почему я должен знать обо всех людях в мире

Ну, в России то все, мало-мальски касающиеся тем CAD/CAM, знают Турту. Он отметился на всех профильных форумах. Допускаю, что имя уже стало нарицательным. Следует вывод, что вы не местный. Щютка! :smile: 

1 час назад, bazarovvik сказал:

Я пришел,чтобы предложить интересную возможность,которая может быть кому-то интересна.Я бы был очень рад такой возможности лет 10 назад. 

 А в ответ получил кучу критики и негатива. К чему все это ?

Просто существуют определенные правила размещения вакансии. Нужно сразу указывать где, на чем, что нужно, что обещаете. 

Из вашего начального поста

22 часа назад, bazarovvik сказал:

Мы скидываем вам чертежи на англ языке /3д модели и библиотеку инструмента который есть в наличии .

В течении суток вы должны скинуть программу и G код.

очень сложно что либо понять.

В ходе осуждения и, как вы говорите, критики и негатива, удалось выяснить,  что у вас 3-х станки Haas и Fanuc. Поняли, что у вас есть HSMworks. Выяснили примерный характер обрабатываемых деталей.

Остается неясным момент: "скинуть программу" - это скинуть полностью проект? Или  CLDATA-файл?

1 час назад, bazarovvik сказал:

Я думаю любому адекватному человеку понятно, что можно прислать файл из CAMa ,а можно прислать импортированный файл G.

Увы, я, получается, неадекватен. До сих пор не ясны некоторые моменты.

 

Если бы вы в начальном посте сразу указали то, что тут из вас вытягивали клещами, была бы рядовая  вакансия, заинтересовавшая бы только тех, кто подходит под критерии.

 

Советую почитать тут: http://cccp3d.ru/topic/19416-пожелания-по-созданию-объявлений-о-вакансиях/?tab=comments#comment-177153  Неполно, конечно, применительно к вакансиям, обусловленным работой с определенным оборудованием, но всё таки.

 

С уважением. Надеюсь, что вы найдете кандидата. Я то пишу в PowerMill...

Но, по моему опыту, кажется довольно сомнительной возможность удаленной работы в данном случае. Возникнет столько нюансов, что на связи придется быть круглосуточно.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, bazarovvik сказал:

Какой именно станок тоже не особо важно, потому что есть пост процессор под любой станок. 

Извините, но так не бывает. 

1 час назад, bazarovvik сказал:

Вот я никогда не понимал, почему на форумах всегда сидят люди,которые каждого вновь пришедшего готовы облить ведрами помоев.

Дело не в помоях, а в скепсисе на основе опыта. Слишком много факторов влияет на успех подобного предприятия. 

1 час назад, bazarovvik сказал:

Мы используем HSMworks

Не самая популярная штука на нашем форуме. Но вы опять же не ответили где фрилансер должен это взять. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Горыныч сказал:

Oh, yes. Even though you are sleeping when they start to run the CNC machines with your G-code, you have to be able to answer any question.

Короновирус сдвигает часовые пояса.

3 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Извините, но так не бывает. 

Дело не в помоях, а в скепсисе на основе опыта. Слишком много факторов влияет на успех подобного предприятия. 

Не самая популярная штука на нашем форуме. Но вы опять же не ответили где фрилансер должен это взять. 

Если нет CADa, шли G-код (я так понял).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, zloyuri сказал:

Если нет CADa, шли G-код (я так понял).

Тогда ТС должен всех сотрудников снабдить книжкой "Гарри Поттер и перитрохоидальное фрезерование в блокноте"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Тогда ТС должен всех сотрудников снабдить книжкой "Гарри Поттер и перитрохоидальное фрезерование в блокноте"

Ну да, комп с вашего завода к вам домой он не понесет. Гарипоттера вызовет.:blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, KorovnikovAV сказал:
1 час назад, zloyuri сказал:

Если нет CADa, шли G-код (я так понял).

Тогда ТС должен всех сотрудников снабдить книжкой "Гарри Поттер и перитрохоидальное фрезерование в блокноте"

Не обязательно, наверное, писать G-код в блокноте. Скорее всего имелось ввиду, что если нет того HSMworks_а, то можно написать в любом САМе и слать результат постпроцессирования. 

И опять приходится догадываться... :smile:

Я представляю взаимодействие удаленного программиста и цехового или, как там, гаражного технолога. Куча вопросов.

3 часа назад, bazarovvik сказал:

У нас при изготовлении единичных деталей вся оснастка обычно сводится к тискам как правило или алюминиевым профрезерованым накладкам. Обсуждается по каждой конкретной детали,потому что все разные. 

Какие тиски используются? Какие прихваты? Накладки? На приведенную деталь не помешал бы ложемент какой-то. Кто проектировать будет и писать прогу на изготовление ложемента? Технологическая карта (схемы базирования, установки, зажима, контроля) разрабатывается программистом за отдельную плату или её обуславливает заказчик?  И ещё масса нюансов, которые можно свести к одному слову - геморрой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, fantom.ul сказал:

Не обязательно, наверное, писать G-код в блокноте. Скорее всего имелось ввиду, что если нет того HSMworks_а, то можно написать в любом САМе и слать результат постпроцессирования. 

И опять приходится догадываться... :smile:

Я представляю взаимодействие удаленного программиста и цехового или, как там, гаражного технолога. Куча вопросов.

Если не писать код в блокноте то нужна кинематика станка, постпроцессор причем для САМ в личном пользовании. 

Любой результат из САМа требует отладки под конкретный станок в противном случае интеграторы давно б все закрылись. 

А главное это конечно ответственность за результат. Залететь шпинделем в заготовку на ускоренной? Кто будет отвечать и как. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@bazarovvik

я так понимаю, погуглив , это ваши работы - https://grabcad.com/viktor.bazarov-1, работаете в Навистар, филиал Volkswagen в USA с 2013, работали в Toyota, окончили НГУ

-----

А как вы собираетесь рассчитываться ? платежные системы ?, будет ли плюсом аккаунт на сайтах фриланса, или вы предпочитаете напрямую ?

Напишите тут, если не хотите - в личку. Работал с иностранцами, но не по чпу. 

Впечатления от не-российских фриланс-сайтов:

CAD задача обычно 25-50 и более  претендентов с учетом индусов и пр. своей очереди можно и не дождаться (!)

CAM задача обычно 1-5 претендентов, это загадка возможно из-за сложности кооперации, отсутствии свободных специалистов, дороговизны оборудования чпу (??)

CAE задача 0-1 претендент, иногда вспоминал наших CAE-спецов, но видимо их еще меньше 

====

Наниматель из USA с порога обычно требует fluent и резидент проживание там же .

Но если Вы выступаете посредником, это может быть плюсом . При хорошей оплате )) 

----

Работа с чпу, как мне показалось, прилично оплачивается, в USA хорошие расценки (лучше только у австралийцев и японцев имхо)

из минусов - дюймовая система и стандарты, поэтому никогда не претендовал. 

Соблазн присутствует. Нужно больше информации.   

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Если не писать код в блокноте то нужна кинематика станка, постпроцессор причем для САМ в личном пользовании. 

Любой результат из САМа требует отладки под конкретный станок в противном случае интеграторы давно б все закрылись. 

А главное это конечно ответственность за результат. Залететь шпинделем в заготовку на ускоренной? Кто будет отвечать и как. 

А я о чём? Геморрой. 

Хотя, справедливости ради, кинематическая модель для 3-х Haas VF1 без опций не особо и нужна. Он простой, как грабли. Да и постпроцессор любой фануковский дефолтный пойдёт.

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТС, ну что Вы, какие помои, так лёгкий, дружеский сарказм.

Я лично, отношусь к собеседнику уважительно, а посему полагаю, что он вполне способен самостоятельно осознать недостатки своего же объявления. Если же Вас  это задевает, прошу меня простить. Да, я мог бы  по-пунктам расписать что не так в вашем объявлении, какой информации недостает, как это чуть выше сделали коллеги, но мне это не интересно. Ибо, на мой взгляд, если человек не способен внятно описать задачу, которую сам же пытается поставить, вряд ли стоит ожидать от него мастерства в управлении и координации удаленной работой даже малого коллектива.

¡Hasta luego! Abrazándo te.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так сколько выложенная деталь стоит?

Можно в долларах. :smile:

Изменено пользователем zloyuri
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, fantom.ul said:

Не обязательно, наверное, писать G-код в блокноте. Скорее всего имелось ввиду, что если нет того HSMworks_а, то можно написать в любом САМе и слать результат постпроцессирования. 

И опять приходится догадываться... :smile:

Я представляю взаимодействие удаленного программиста и цехового или, как там, гаражного технолога. Куча вопросов.

Какие тиски используются? Какие прихваты? Накладки? На приведенную деталь не помешал бы ложемент какой-то. Кто проектировать будет и писать прогу на изготовление ложемента? Технологическая карта (схемы базирования, установки, зажима, контроля) разрабатывается программистом за отдельную плату или её обуславливает заказчик?  И ещё масса нюансов, которые можно свести к одному слову - геморрой.

 

1 hour ago, fantom.ul said:

А я о чём? Геморрой. 

Хотя, справедливости ради, кинематическая модель для 3-х Haas VF1 без опций не особо и нужна. Он простой, как грабли. Да и постпроцессор любой фануковский дефолтный пойдёт.

То есть вы можете работать только с одними накладками или прихватами ? или со только с одними тисками ?  есть разница писать программу для ложемента или самой детали ?

В чем геморрой не могу понять. Отсутствие деталей в этом геморрой ? 

 

34 minutes ago, Горыныч said:

ТС, ну что Вы, какие помои, так лёгкий, дружеский сарказм.

Я лично, отношусь к собеседнику уважительно, а посему полагаю, что он вполне способен самостоятельно осознать недостатки своего же объявления. Если же Вас  это задевает, прошу меня простить. Да, я мог бы  по-пунктам расписать что не так в вашем объявлении, какой информации недостает, как это чуть выше сделали коллеги, но мне это не интересно. Ибо, на мой взгляд, если человек не способен внятно описать задачу, которую сам же пытается поставить, вряд ли стоит ожидать от него мастерства в управлении и координации удаленной работой даже малого коллектива.

¡Hasta luego! Abrazándo te.

Нанимаем мы первый раз на данную позицию, поэтому не все и сразу. Учиться-учиться и еще раз учиться. Хотел понять будет ли какой-то отклик и если будет уже с каждым человеком конкретно общаться по задаче.

7 minutes ago, zloyuri said:

Ну так сколько выложенная деталь стоит?

А Вы с какой целью интересуетесь ? Вас интересует стоимость детали , потенциальную зарплату или что ? Можете мне написать в личку по ожидаемой зарплате и пообщаемся. 

 

 

Для  всех у кого есть вопросы еще раз поясню:

Закрепление каждой детали обсуждается непосредственно перед заказом и тех процесс. Так же как и инструмент и прочие мелочи.  

Скорость,подача симуляция и тд будет проверяться перед запуском соответственно. 

Мы работаем в HSMWorks . Лицензия бесплатная на базовые операции. Но рассмотрим другие предложения по софту. 

Для станков мы используем стоковый пост процессор и все работает отлично. 

3х осевые станки один на фануке и Хаас вф1 без опций.

Зачем кинематика не особо понимаю для наших задач.

Если есть желающие,то пишите в личку. Спасибо. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, bazarovvik сказал:

Зачем кинематика не особо понимаю для наших задач.

То есть пашете без верификатора? 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, bazarovvik сказал:

То есть вы можете работать только с одними накладками или прихватами ? или со только с одними тисками ?  есть разница писать программу для ложемента или самой детали ?

В чем геморрой не могу понять. Отсутствие деталей в этом геморрой ? 

Боже мой, как с вами трудно... Я хотел узнать - техпроцесс разрабатываете вы и программист подгоняет прогу под ваши требования? Или прогер написал программу, оптимальную, с его точки зрения, для обработки ваших деталей и потом уже вы изворачиваетесь, чтобы её выполнить на станке? Я почему и подчеркнул, что при удаленной работе взаимодействие теоретиков с практиками - проблематично.

P.S. Я пишу на объёмку. Пресс-формы, штампы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.03.2020 в 14:35, fantom.ul сказал:

К Турте обратиться нужно. Он как-то заявлял, что может и в таком режиме проги писать.

Не вижу проблемы работать в таком режиме,если, к примеру, мне вышлют модель колесного диска. Но на 4+осей времени точно нужно больше.

5 часов назад, KorovnikovAV сказал:

Если не писать код в блокноте то нужна кинематика станка, постпроцессор причем для САМ в личном пользовании. 

Любой результат из САМа требует отладки под конкретный станок в противном случае интеграторы давно б все закрылись. 

Интеграторы - это просто барыги, которые впаривают неквалифицированному заказчику то, что квалифицированный легко сделает сам.

 

Пример. Пригнали нам станок Окума 560, а программы привязки через ренишоу - только после личной встречи с ответственным челом. А постпроцессор пишется самостоятельно за пару дней. Я написал, детали делаются уже.

 

Но все-таки:

 

1. Техпроцесс нужно согласовывать с наладчиком - как зажимать, привязываться, сколько перестановок/перехватов удобнее. Может, проще создать приспособление.

2. Надо решать - какая точность/чистота обработки нужна, насколько важна производительность программы, стратегии обработки тоже не с потолка выбирать надо.

3. Оператор/наладчик должны быть высококвалифицированными - однозначно, поскольку программу нужно проверять верификатором и смотреть - не влететь бы в прихватки или хватит ли вылета везде достать.

 

Тут либо моделировать всю механику станка, оснастки и приспособления (и где и как на столе, в каком месте они вот прям сейчас установлены) и симулировать у программиста, либо... Либо все это проверять должен наладчик, и тут могут быть множественные переделки из-за "у нас патрон с другими кулачками, вы их просверлите" ну или "пластины с радиусом 1,2мм закончились - переделайте под пластины с радиусом 0,8мм"...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@bazarovvik

  1. Обработка данной детали возможна за 3 степа (операции).
  2. Из оснастки используются стандартные 6-ти дюймовые тиски и 2 пары (можно обойтись и одной) алюминиевых губок высотой 2-2,5’’ (на второй степ).
  3. Инструмент для первого степа:
- 3 INCH FACE MILL
- 0.750 INCH  3FL CORN MILL 
- 0.5 INCH 3FL MILL h=2.0
- 0.5 INCH DRILL
- 0.250 INCH 3FL MILL  h=0.375
- 0.250 SPOT DRILL
- ENGRAVE TOOL
 
  1. В программе используются высокопроизводительные стратегии iMachining. Т. к. не ясно какое оборудование планируется применять для обработки программа в качестве примера написана для 3-х осевого консольного станка эксплуатирующегося лет 7-10. Время обработки, соответственно 25 мин.
 В случае использования портального станка (по моложе и с большей жесткостью) и отсутствия проблем с инструментом возможно сократить время обработки на 1-й степ до 20 мин (по NX CAM). В реальности, естественно нужно проверять.
 
  1. Программа верифицирована. При наличии нормального наладчика проблем с обработкой не будет — ничего никуда не въедет.

Ссылка на проект:

https://yadi.sk/i/0FPIEeKSQ0muTw

 

Верификация (ничего никуда не въедет и ШВП будет осуществлять подачу без вибрации):

 

VERIFICATION.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу помочь с написанием программ, но только до середины максимум до конца апреля, потом я перехожу на новую работу и времени на удаленку не будет. Работаю как по 3д модели так и по чертежам, по чертежам естественно дороже за построение модели оплата отдельно. Мои уже готовые проекты с программами присылать не могу, по определенным причинам, не хочу получить по башке от заказчиков. Задания можно слать на почту leksunkin@mail.ru

Screenshot_5.jpg

993486c8-3a58-4e4e-8305-2717c45baa5d.jpg

ff80a1d4-68c6-4d07-bd76-82da7644df7f.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Leksunkin сказал:

Могу помочь с написанием программ, но только до середины максимум до конца апреля, потом я перехожу на новую работу и времени на удаленку не будет. Работаю как по 3д модели так и по чертежам, по чертежам естественно дороже за построение модели оплата отдельно. Мои уже готовые проекты с программами присылать не могу, по определенным причинам, не хочу получить по башке от заказчиков. Задания можно слать на почту leksunkin@mail.ru

Screenshot_5.jpg

993486c8-3a58-4e4e-8305-2717c45baa5d.jpg

ff80a1d4-68c6-4d07-bd76-82da7644df7f.jpg

Смысл такую деталь выкладывать))

Без обид)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      если конус хороший в том числе и на оправке и усилие зажима соответствует норме то ничего там болтаться не будет это что касается оправки а инструмент все равно может отгибать
    • Gorich
      @gudstartup Большое спасибо...что уделили мне время...решил проблему...нашел там  вот такое: Ввел команду m22...и магазин уехал на свое место...и дальше все аработало!
    • Gorich
    • Viktor2004
      это усилие зажима пружин. А как при вращении там болтается конус чем померить?
    • gudstartup
      при помощи тестера  например такого это самый простой по простому попытайтесь выдрать оправку ломиком!
    • gudstartup
    • TVM
      Для общего развития интересовался. И на предложение, спроектировать крышечку - там все просто, не ведусь. 
    • Gorich
    • Нанософт разработка
      Одним из эффективных способов осуществления строительного надзора является использование результатов лазерного сканирования с построением 3D-моделей, что дает наиболее полную информацию о строительных объектах с привязкой к пространственным, инфраструктурным и центральным инженерным коммуникациям. Институт «Сибгипробум», активно работающий над совершенствованием мониторинга и созданием цифровых двойников, использует комбинацию технологий «Платформа nanoCAD + ReClouds» как бесшовную инженерную среду для проектирования и для работы с облаками точек. Комплексную поддержку при внедрении программных решений предоставила компания «Бюро САПР» – премьер- и фокус-партнер компании «Нанософт» по направлениям «Конструкции», «Инженерия» и «Землеустройство».   О компании АО «Сибгипробум» – институт, на протяжении 65 лет специализирующийся в области проектирования предприятий лесной и целлюлозно-бумажной промышленности, объектов глубокой химико-механической переработки древесины, а также разрабатывающий проекты экологических и энергетических объектов. В проектной деятельности институт активно использует технологии лазерного сканирования и информационного моделирования. Исходная ситуация ·        Отсутствие возможности оперативного повсеместного контроля строительства на промплощадке. ·        Отсутствие актуальной трехмерной модели объекта, которую в дальнейшем можно было бы сопоставить с облаком точек. ·        Сжатые сроки, которые не позволяли создать трехмерную модель. Задачи цифрового мониторинга ·        Поиск изменений между отчетными периодами. ·        Подсчет объемов монтажа. ·        Поиск пространственно-временных коллизий. Сравнение облака точек в двух отчетных периодах на графике строительства – S-кривой. Красным подсвечено то, что изменено (это было сделано на другой платформе)   Оптимальное технологическое решение можно выбрать в зависимости от степени сложности точечной задачи в рамках цифрового мониторинга. Продемонстрируем это на конкретных примерах. Прикладная задача 1: проверка проектного положения монтируемого оборудования и конструкций. Выбранная технология: Платформа nanoCAD для совмещения 2D-чертежей с облаком точек. Алгоритм работы технологии: загрузка исходного облака точек формата LAS в nanoCAD импортом NPC → создание удобной ПСК для сравнения облака точек в нужном ракурсе → копирование чертежа и совмещение по «точкам доверия» (например, по колоннам здания) → создание сечения → поиск отклонений. Полученный прикладной результат: разрез на определенной отметке показал отклонение по колоннам здания, из-за чего стена построена «криво». Благодаря этим данным авторский надзор перепроверил расчетные значения и скорректировал решения. В результате эту стену пришлось укреплять дополнительными металлоконструкциями. Плюсы и минусы технологии Плюсы: Минусы: ·        не требуется трехмерная модель; ·        простая технология, которую может освоить каждый; ·        низкие требования к аппаратному обеспечению; ·        низкая стоимость контроля проектных решений без выезда на площадку. ·        трудозатратно, если требуется проверить несколько разных разделов в одной точке; ·        проверка происходит в рамках одного сечения; ·        каждый раз в новом месте проверки требуется совмещение чертежа и облака точек.     Поиск отклонений в конструкциях путем совмещения 2D-чертежей с облаком точек в Платформе nanoCAD   Прикладная задача 2: анализ деформации оборудования – цилиндрической печи. Выбранная технология: ReClouds для сравнения облака точек печи с ее 3D-моделью. Алгоритм: загрузка исходного облака точек (в формате LAS) и цилиндра, выполненного в виде 3D-солида, равного диаметру печи → совмещение 3D-моделей → использование команды ReClouds Сравнение → побор опытным путем радиуса отклонения (вылет точки от нормативного положения) → создание градиентного графика отклонений → поиск отклонений. Полученный прикладной результат: выявлены отклонения трубы от нормативного положения: вмятина и провисание. Наглядный способ проинформировать проектировщиков и строителей, на какие участки следует обратить внимание, чтобы принять решения о ремонте, частичной или полной замене. Эффективность использования ReClouds ·        Автоматизация обработки данных 3D-сканирования. ·        Работа в знакомой инженерной среде с интуитивно понятным интерфейсом. ·        Высокая скорость работы. ·        Минимум финансовых и аппаратных ресурсов. ·        Интеграция со специализированными решениями. ·        Гибридность используемых технологий: Платформа nanoCAD и ReClouds позволяют одновременно работать с 3D-моделью, 2D-чертежом и облаком.                                         Анализ деформации цилиндрической печи с помощью ReClouds. Справа красным и зеленым цветом подсвечена сама труба   Отклонения трубы от эталонного 3D-солида: слева видна вмятина, справа – провисание трубы Мнение пользователя Павел Владимирович Коротких, главный специалист – руководитель группы отдела по цифровизации инженерных процессов и данных, АО «Сибгипробум»   «Когда геополитическая ситуация обострилась и были введены санкции, перед нашим институтом, как и перед предприятиями многих других отраслей, встала задача импортозамещения.   Много где возникали сложности, но было очень отрадно знать, что базовое инженерное ПО нам есть чем заменить. Этим ПО стала Платформа nanoCAD, которая оказалась намного большим, чем просто скопированный зарубежный продукт.   Из стандартного функционала хотелось бы отметить, во-первых, Диспетчер чертежа, который позволяет удобно осуществлять менеджмент чертежей; а, во-вторых, базовые операции при работе с облаками точек: импорт/экспорт, настройки визуализации, подрезку, сечения и т.д.   Использование ReClouds – вертикального приложения к Платформе nanoCAD – дало нам расширенные возможности взаимодействовать с облаками точек, при этом оставаясь в единой инженерной среде.   Обнадеживает активное развитие продуктов со стороны разработчика и неуклонно растущее комьюнити пользователей».   О компании «Нанософт» «Нанософт» – российский разработчик инженерного ПО: технологий автоматизированного проектирования (CAD/САПР), информационного моделирования (BIM/ТИМ) и сопровождения объектов промышленного и гражданского строительства (ПГС) на всех этапах жизненного цикла, а также сквозной цифровизации всех процессов в производстве. Миссия компании – формирование условий для массового оснащения российского рынка лицензионными, качественными и доступными отечественными программными продуктами. «Нанософт» помогает своим заказчикам достичь импортонезависимости в области инженерного ПО и нацелена на развитие собственных технологий в фокусе реальных потребностей. Это позволяет гарантированно защитить критически важную ИТ-инфраструктуру, что особенно актуально сейчас, когда западные вендоры уходят с рынка, замораживают поставки ПО и техническую поддержку. Все программные продукты компании включены в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Официальный сайт: nanocad.ru.  
    • Raven
      Спасибо всем кто, ответил Проблема была в том что в БД свойство было строковое не массив, хотя в бизнес-моделере свойство с таким же именем было массивом типизированых ссылок.
×
×
  • Создать...