Solidworks 2018 Simulation болтовое соединение паз-отв

[swotwor 0]

Всем доброго времени суток.

При расчете конструкции столкнулся с проблемой болтового соединения в Solidworks 2018 Simulation.

Вот в чем проблема.

Есть у меня некая конструкция состоящая из n-ного количества деталей, которые между собой все соединены через болт-гайка из ToolBox-а. Запуская симуляцию, он предлагает сам все эти соединения обработать и добавить автоматически, я соглашаюсь и в итоге выпадает окно, где указано что 32 соединения создано и 56 нет. Иду смотреть почему так и оказывается, он создал там, где соединение болт-гайка через отв-отв, а там где паз-отв он не создал. Решил вручную сделать эти соединения и он начал жаловаться, что отв должны быть симметричными и тут как бы у меня тупик. Менять все пазы на отв и обратно не вариант, т.к. в дальнейшем их может быть больше.

Помогите решить проблему.

[karachun 2 038]

@swotwor Вам сюда, для симулейшна есть специальный раздел.

http://cccp3d.ru/forum/88-solidworks-simulationcosmosworks/

Попросите модератора перенести тему.

[soklakov 1 475]

18 часов назад, swotwor сказал:

Менять все пазы на отв и обратно не вариант, т.к. в дальнейшем их может быть больше.

сделать везде круглые отверстия - отличный вариант. некий баланс между приближенностью к реальности и затратами.

конструкцию не видно целиком, возможно ее вообще целесообразно считать в оболочках, а болты моделировать одиночными балочными элементами, связывающими листы в точках. но это все догадки, без цели расчета сложно судить о требуемом уровне детализации.

[swotwor 0]

14 минут назад, soklakov сказал:

сделать везде круглые отверстия - отличный вариант

Вариант не очень, если (повторюсь) этих пазов будет не 10 шт, а к примеру 50-100. Т.к. очень затратно по времени заменять паз на отв и потом обратно.

15 минут назад, soklakov сказал:

конструкцию не видно целиком, возможно ее вообще целесообразно считать в оболочках

Я новичок в этом. Что Вы имеете ввиду считать в оболочках?

18 минут назад, soklakov сказал:

без цели расчета сложно судить о требуемом уровне детализации.

Расчет - статический. Цель - выявить и устранить слабые места при нагрузке на конструкцию.

[soklakov 1 475]

1 минуту назад, swotwor сказал:

Вариант не очень, если (повторюсь) этих пазов будет не 10 шт, а к примеру 50-100. Т.к. очень затратно по времени заменять паз на отв и потом обратно.

вы, конечно, можете не соглашаться.

1 минуту назад, swotwor сказал:

Что Вы имеете ввиду считать в оболочках?

да нет, ничего. вам виднее, какой вариант очень, а какой не очень.

[udlexx 199]

1 час назад, swotwor сказал:

Вариант не очень, если (повторюсь) этих пазов будет не 10 шт, а к примеру 50-100. Т.к. очень затратно по времени заменять паз на отв и потом обратно.

Никто никогда не считает все крепежи, у вас программа на 100 болтах очень вероятно просто повесится.

Делаете первичный расчет вообще без крепежей, просто все дырки заливаете, все контакты делаете связанные и так считаете конструкцию, смотрите, в каких зонах возникают бОльшие напряжения, потом смотрите есть ли в этих зонах крепеж, если есть то добавляете его туда и считаете заново.

1 час назад, swotwor сказал:

Я новичок в этом. Что Вы имеете ввиду считать в оболочках?

читайте справку по Simulation, что такое солиды, оболочки и балки.

1 час назад, swotwor сказал:

Т.к. очень затратно по времени заменять паз на отв и потом обратно.

Если вы вообще рассчитываете быстренько расчетик правильный сделать, у меня для вас плохие новости. Конструкторская модель и расчетная модель почти всегда отличается. Всегда нужно делать несколько расчетов с разной сеткой, мельчить зоны, иногда пробовать разные типы элементов в Simulation иногда даже сборку менять на деталь и т.д. иначе ваш расчет - это просто красивая картинка, которая будет иметь мало общего с рельным положением вещей.