Слошинг в Fluent

[karachun 2 038]

Здравствуйте!

Считаю тестовую задачу. Слошинг для двумерной геометрии - квадрат 256х256 мм. Домен наполовину заполнен водой. Вторая половина - воздух.

На домен действует постоянное ускорение свободного падения по вертикали и переменное ускорение по горизонтали - бак трясеться. переменное ускорение изменяется по такому закону, амплитуда - 8g.

Я уже посчитал эту задачу в CFX, теперь я хочу сделать то же самое во Флюенте. Я ознакомился с примером в туториалах (там где считаем каплю чернил). Еще я нащел туториал на похожую тему - слошинг в бензобаке.

Но у меня еще остались вопросы.

1. Я сделал Transient Table для переменного ускорения, таблица успешно считывается но в поле ускорения (там где Expression, UDF и все такое) не отображается.

2. На вкладке General есть поле для задания ускорений и в Operation Conditions тоже есть поле для ускорений. Мне надо дублировать все ускорения и туда и туда или постоянное в Operation Conditions а переменное в General? В туториале по баку ускорение вообще задавалось только в Operation Conditions.

3. В CFX я задавал гидростатическое давление в жидкости, нужно ли мне его задавать во Флюенте или оно само посчитается из НУ, в туториале гидростатику не задавали?

4. Как можно изменить допустимые уровни Residuals? В окне на картинке они неактивны, я жал все кнопки подряд но они так и не активировались.

Прикладываю файлы проекта (2019R3), сетку, файл с Transient Table и туториал по баку.

Acceleration.txt box_2D.cas.gz box_2D.msh Tutorial_Fuel_Tank_Sloshing_Introduction.pdf

[karachun 2 038]

1 час назад, Jesse сказал:

Сколько твоя задачка считалась?)

Если не ошибаюсь то часов 6.

1 час назад, Jesse сказал:

то это можно уверенно списать на случайность/погрешность/флуктуацию

На неточности статьи. В статье, на которую я ориентируюсь, график изменения ускорения описан куцо. Сказано что всь процесс длиться 80 мс и пиковое ускорение в 30g возникает на 40 мс. Я предполагаю что нагрузка идет по графику треугольной формы, но если они не это имели в виду то тогда все графики неправильные.

SloshingCase.pdf

[Jesse 958]

1 час назад, karachun сказал:

Если не ошибаюсь то часов 6.

зависит от сетки и времени/шага, но многовато чё т для кластера для решения задачи слошинга..)) я то думал минуты будутну, пол часа...

[Jesse 958]

2 часа назад, karachun сказал:

На неточности статьи. В статье, на которую я ориентируюсь, график изменения ускорения описан куцо. Сказано что всь процесс длиться 80 мс и пиковое ускорение в 30g возникает на 40 мс. Я предполагаю что нагрузка идет по графику треугольной формы, но если они не это имели в виду то тогда все графики неправильные.

ну они то и другую немного задачу решали в ls-dyna - связанную, ну тип гидродинамику плюс деформации стенок..) Мб время возбуждения и форма выбиралась для конечной оценки именно НДС стенок сосуда и с учётом частот сосуда. 
У тебя же чисто cfd-задача, если я правильно понимаю..))
В любом случае, можно прикинуть несколько вариантов: со ступенькой, треугольников, трапецией..
По идее самый опасный вариант - ступенька (прямоугольный импульс), ибо содержит в спектре высокочастотные гармоники, которые могут вызвать кавитацию. Но её, наверно, неохота будет включать в анализ..))
 

[ak762 307]

19 hours ago, Jesse said:

Слошинг в Флоу Симулейшн..)

@Jesse видео 20 августа выложили, как то подписан на обновления или сам отслеживаешь новинки?

[Jesse 958]

13 минут назад, ak762 сказал:

@Jesse видео 20 августа выложили, как то подписан на обновления или сам отслеживаешь новинки?

да, подписан на обновления этого канала. это оч хороший канал по СВ в целом. Там короткие видео в основном с сутью, воду не льют на 40 минут...
Вот, к примеру, серия видео по random vibration.
https://www.youtube.com/c/goengineer/search?query=random+vibration
Очень ёмко и по существу. Грамотный чел видео пилил 8-10 лет назад.. Видимо, поднялся по карьере..)) в свежих выпусках его нет..))

Изменено 22 августа 2020 пользователем Jesse

[karachun 2 038]

3 часа назад, Jesse сказал:

для кластера

Весь мой кластер это i5-3450K + 16 GB DDR3 1333 MHz.

[karachun 2 038]

2 часа назад, Jesse сказал:

ну они то и другую немного задачу решали в ls-dyna - связанную, ну тип гидродинамику плюс деформации стенок..) Мб время возбуждения и форма выбиралась для конечной оценки именно НДС стенок сосуда и с учётом частот сосуда. 

Да, но в эксперименте стенки бака достаточно толстые (30 мм) для того чтобы можно было пренебречь их податливостью.

2 часа назад, Jesse сказал:

которые могут вызвать кавитацию. Но её, наверно, неохота будет включать в анализ..))

Нет, там в любом случае будет простое перемещение объема жидкости.

https://imgur.com/a/3yR3NSz

[karachun 2 038]

3 часа назад, Jesse сказал:

В любом случае, можно прикинуть несколько вариантов: со ступенькой, треугольников, трапецией..

Вот нашел еще одну статью от этого коллектива авторов с более подробным описанием эксперимента. Нагрузка идет по синусоиде с периодом 100 мс и амплитудой 300 м/с^2.

meywerk2000.pdf

[Jesse 958]

47 минут назад, karachun сказал:

и амплитудой 300 м/с^2.

эт что за нагрузка такая? из пушки что ли в бассейн палят?
хз.. мы наши ёмкости утрированно расчитываем на 5-10 м/с^2 от землетряски. И то считается, что много..)

Изменено 22 августа 2020 пользователем Jesse

[karachun 2 038]

23 минуты назад, Jesse сказал:

эт что за нагрузка такая?

Ну так

"Fluid-structure interaction in crash simulation"

Для автомобильной аварии вполне нормальная перегрузка.