Jump to content
Sign in to follow this  
GenadiiDukin1998

ищу форумы по тематике на англ.яз

Recommended Posts

GenadiiDukin1998

Добрый день уважаемый форум! МОжет кто-нибудь подсказать ссылки на похожие форумы, но на англ.яз. можно на испанском. просто нужно подтянуть технический язык. одних мануалов мало, нужно "живое" общение:smile:

Что-то сам не могу:sad:

ну и вопрос не по теме - что будет более оптимальным из ПО для работы зарубежом? США, например или Испания

Share this post


Link to post
Share on other sites


karachun

eng-tips.com - общеиженерный англоязычный форум.

5 минут назад, GenadiiDukin1998 сказал:

что будет более оптимальным из ПО для работы зарубежом?

В какой области, CAD/CAE/CAM?

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ветерок
11 минуту назад, GenadiiDukin1998 сказал:

что будет более оптимальным из ПО для работы зарубежом?

Какая прелесть!

 

Могу определенно сказать лишь одно. "Оптимальный" не имеет степеней сравнения. Не может быть "более оптимального" или "менее оптимального". Вам не только английский надо подтягивать, но и русский.

 

Если Вы считаете, что есть некий "оптимальный софт для работы зарубежом", то, может, не стоит Вам стремиться в этот зарубеж? Там всё не так, как Вам кажется.

Share this post


Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV
55 минут назад, GenadiiDukin1998 сказал:

Добрый день уважаемый форум! МОжет кто-нибудь подсказать ссылки на похожие форумы, но на англ.яз. можно на испанском. просто нужно подтянуть технический язык. одних мануалов мало, нужно "живое" общение:smile:

Что-то сам не могу:sad:

ну и вопрос не по теме - что будет более оптимальным из ПО для работы зарубежом? США, например или Испания

Для живого общения с носителями языка текст поможет не особо. 

Но вообще попробуйте начать с реддита 

https://www.reddit.com/r/CADCAM/

Вообще самый полезный софт для работы с иностранцами это corel technical suite. Минимальный порог вхождения в саму программу и отличный челлендж на переформатирование мозгов. 

54 минуты назад, karachun сказал:

В какой области, CAD/CAE/CAM?

Флейм :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Чингачгук
      ну, а потом и до нас дойдёт...(авось не дойдёт )   привлечь преподавателей и студентов
    • mr.zhora
      Подскажите как скопировать текст УП  через макрос (featurecam API)
    • Alex1986
      А где же плагин?
    • Orchestra2603
      хм.. я, пожалуй, не со всем здесь соглашусь.. В Theory Reference написно, что диаграмма в координатах effective stress vs. effective strain. Такие пространные названия, как я понимаю,из-за того, что к билинейной диаграмме с тем или иным упрочнением можно прикрутить разные критерии пластичности. В частности, если использовать критерий Мизеса, то будет как раз von Mises stress vs. total equivalent strain. То, что для случая одноосевого сжатия/растяжениятакое задание координат будет совпадать с кривой в координатх "нормальное напряжение - осевая относительная деформация" - это уже немного другая история ))   а вот в плане разгрузки- вполе здравое замечание. Действительно, можно так себе представить, что текущий предел текучести как бы меняется постоянно, если нагружение в какой-то момент происходит в другом напрвлении (в смысле "по" и "против" внешней нормали к поверхности текучести). Это же, кстати говоря, касалось бы изотропного упрочнения (но он бы там только мог бы увеличиваться), но в случае с кинематическим упрочнением он волен в обе стороны меняться. Так что сверять результаты с исзодной кривой с исходным пределом текучести - не вполне корректно. Нужно смотреть историю изменения НДС до момент извлечения результатов.   @k0roner , еще я бы добавил, что подобные приколы я ловил в задачах в местах с сингулярностями. Это могло бы и обяснить проблемы с сеточной сходимостью, ибо она  там отсутствует по определению.
    • leo jackson
      И еще, попробовал на выходы поставить Заглушку, а на нее граничные условия наложить -  Невозможно найти поверхности, связанные с этим элементом. - это что не так делаю? Пробовал сверху, снизу - та же ошибка. А так можно было? :) Деталь20.SLDPRT ЗАГЛУШКА20.SLDPRT Сборка3новая.SLDASM
    • vasyam
      А на входе у вас сейчас какое граничное условие задано? И вообще если выложите проект обсуждение веселее пойдет
    • bsaidov
      Благодарю! По шаблонам выяснилось, теперь вопрос еще глубже, как создавать в bmide объекты "стандартное изделие" и "материалы" ? Почитал доки по создаю бизнес объектов, там в целом описаны, локально про эти два объекта ничего не нашел. Поделитесь опытом. Спасибо! PS  В BMIDE ни разу не работал, не ругайте
    • leo jackson
      Там дальше через фитигни в ПВХ трубки уходит воздух. Подключается к инжектору, который задувает сырье в форму. В матрице тоже куча отверстий и воздух почти свободно уходит из нее.    Я пробовал ставить по 8 выходов на сторону, пробовал диаметр выходных трубок уменьшать (до 2 мм с шагом 1), везде похожая картина - в какие-то выходы симуляция несколько линий проводит, а куда-то вообще ни одной линии.  На картинке как раз 2 мм выход
    • Чингачгук
      ну вот, не прошло и суток... 170 врачей и пациентов в Уфе
    • eest
      спасибо но к сожалению не работает. я думаю что дело в шрифте...
×
×
  • Create New...