Перейти к публикации

Вспомогательные линии


Рекомендованные сообщения

25 минут назад, sloter сказал:

Ну, впрочем, с этим понятно уже.

Только что с этим делать? Нужен механизм снятия данных с кинематической модели, иначе какой смысл?

23 минуты назад, SilaMusli сказал:

тока так

О том и реч.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ещё есть "функция" но скольжение точки пересечения по ней, тоже ограничено 179,999 град.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Claus сказал:

Ещё есть "функция" но скольжение точки пересечения по ней, тоже ограничено 179,999 град.

можно и 359,999

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, SilaMusli сказал:

можно и 359,999

А какую функцию брал? Я из списка, улитку Паскаля или как то так, на спирали пробовал. Точку по ней можно двигать, но не связанную с прямой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Claus сказал:

бывает какой-то глюк, у меня планка как будто проскальзывала если слишком быстро мышкой двинуть

Эти взаимосвязи для определения положения одного блока при изменении другого - повернул рукоятку на N градусов и посмотрел, насколько сдвинулась другая деталь (угол можно задать размером, необязательно ручку крутить))

2020-02-20_19-07-26.gif.15b54fb1b4585b05fe55350c291bb707.gif

 

Для количества поворотов, скорости, ускорений, графиков и сохранения путей в кривые есть motion )

Скрытый текст

my_motion_path_tutorial.thumb.gif.119f96770bc388bb09b171fc39215152.gif

 

my_motion_path_tutorial_01.thumb.png.b90dd5397cd807214afcecb08a6352da.png

Картинки из встроенных уроков

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Объясните как при помощи вспомогательных линий построить вот такой простейший эскиз.

Две прямые я построить могу, а вот дуги построить не могу. Вспомогательной дуги нету, есть окружность, но она строится по узлам. А узлы строятся не где попало, а в точках пересечения. Получается, чтобы построить окружность мне надо сначала построить две вертикальные линии, потом в точках пересечения этих линий с горизонтальными построить узлы, а потом по этим узлам построить окружность. Так?

А как потом получить зеркальную копию этой окружности? Она у меня не зеркалится.

116.png

116.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Kir95 сказал:

Эти взаимосвязи для определения положения одного блока при изменении другого - повернул рукоятку на N градусов и посмотрел, насколько сдвинулась другая деталь (угол можно задать размером, необязательно ручку крутить))

Спасибо, интересно.

16 минут назад, Ветерок сказал:

Объясните как при помощи вспомогательных линий построить вот такой простейший эскиз.

Скрытый текст

020.gif.1372054e107584bed2be7dc274c2c7f4.gif

 

Можно было и одну окружность отзеркалить, проблем нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Claus сказал:

но не связанную с прямой.

Точка на пересечении 2х путей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Claus сказал:

Можно было и одну окружность отзеркалить, проблем нет.

Да, получилось с пятого раза. Почему-то сначала он упорно выбирал только узел. Потом каким-то образом удалось выбрать окружность. Уже не помню каким.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, SilaMusli сказал:

Точка на пересечении 2х путей.

Спасибо, попробую.

 

4 минуты назад, Ветерок сказал:

Да, получилось с пятого раза. Почему-то сначала он упорно выбирал только узел. Потом каким-то образом удалось выбрать окружность. Уже не помню каким.

Можно выбирать не только рамкой, просто навести на линию и правой кнопкой мыши выбрать что с ней делать, так же можно несколько с shift-ом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот такие эскизы делать линиями построения - жесть.

sketch.thumb.jpg.1503419a84c82a9ce0530951aacfb112.jpg

 

 

 

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Krusnik сказал:

Вот такие эскизы делать линиями построения - жесть.

Вообще делать такие эскизы - жесть. Такая геометрия делается несколькими операциями с простейшими эскизами. Каждая канавка и ребро своей операцией. Не говоря уже о фасках.

Но флексопоклонники любят всё сделать одной операцией. И радуются этому как дети. А потом так же радостно проставляют заново все размеры на чертеже. Главное - радоваться, считая что у тебя лучше, чем у всех остальных.

Даже если для построения одной дуги надо предварительно построить две линии, два узла и окружность, они всё равно будут считать такой способ лучшим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Krusnik сказал:

Вот такие эскизы делать линиями построения - жесть.

sketch.thumb.jpg.1503419a84c82a9ce0530951aacfb112.jpg

 

 

 

Посмотрел на такое в эскизах на прежней работе и сказал начальнику "я работаю в своем САПРе или ищите дальше". Надо было сразу молча уйти...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Krusnik сказал:

Вот такие эскизы делать линиями построения - жесть.

А если такой эскиз сделать по "классике" с кучей размеров для определения, то будет не жесть? @Krusnik , покажите, как это будет выглядеть в СВ, например. Или в Про/Е.

Кстати, я бы в эскизе фаски делать не стал.

И зачем надо было штриховать и обводить одновременно?

Изменено пользователем BSV1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Krusnik сказал:

Вот такие эскизы делать линиями построения - жесть.

sketch.thumb.jpg.1503419a84c82a9ce0530951aacfb112.jpg

Ну так для чистоты эксперимента, давайте чертеж, сделайте его как вам удобно, я сделаю как удобно мне, сравним по видео. Вы готовы на это?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, BSV1 сказал:

А если такой эскиз сделать по "классике" с кучей размеров для определения, то будет не жесть? @Krusnik , покажите, как это будет выглядеть в СВ, например. Или в Про/Е.

Вот так.

56 минут назад, Ветерок сказал:

Такая геометрия делается несколькими операциями с простейшими эскизами. Каждая канавка и ребро своей операцией. Не говоря уже о фасках.

 

Просто во флексе как я понимаю трудно делать модели несколькими операциями с простыми эскизами и поэтому нужно делать такой вот мегаэскиз. И с линиями построения есть свои плюсы. Я просто попробовал, как вы советовали ставить несколько линий построения и обводить по частям... Всё равно под конец там лес линий и приходится ставить и обводить по одной линии. Может я что-то делал не так? 

 

16 минут назад, BSV1 сказал:

И зачем надо было штриховать и обводить одновременно?

Эээээ... а так не нужно? Я просто смотрю видео в соседней теме. Там часто профили штрихуют. Думал, что так нужно.

 

 

26 минут назад, Claus сказал:

Ну так для чистоты эксперимента, давайте чертеж, сделайте его как вам удобно, я сделаю как удобно мне, сравним по видео. Вы готовы на это?

Давайте не будем.

Я с линиями построения работаю на начальном уровне.

Мне интересно понять как это делать удобнее и быстрее с линиями построения и научится удобным способам работы с линиями построения, а не меряться методами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Claus сказал:

Что и следовало доказать... А жаль.

Что доказывать? Тут в соседней теме этих же разборок на 4 страницы. Хотите тут ещё флуд развести?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Krusnik сказал:

Что доказывать? Тут в соседней теме этих же разборок на 4 страницы. Хотите тут ещё флуд развести?

Что вы не готовы отстаивать правоту своего мнения, это был бы конструктивный диалог, но он не интересен вам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
×
×
  • Создать...