Перейти к публикации

Сварные конструкции в simulation


Рекомендованные сообщения

Ребят, кто на опыте в симулейшен. Для корректного расчета нужно  ли указывать сварные швы в сборке или  просто сопряжений хватит? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


8 часов назад, ProEngineer1 сказал:

Ребят, кто на опыте в симулейшен. Для корректного расчета нужно  ли указывать сварные швы в сборке или  просто сопряжений хватит? 

Хватит и сопряжений, но проще всего сварной набор считать одной деталью. А потом смотреть напряжения в швах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В принципе там есть соединения - сварной шов. После расчета прога автоматически укажет какие швы не проходят по напряжениям. Ну и данные сопряжения можно с помощью оболочек посчитать, так быстрее чем твердое тело полностью моделировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ProEngineer1 @DuS @MotorManiac всем любителям смотреть напряжения в сварном шве: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2092678216302497.
Либо гугл hot spot stress.

Изменено пользователем kolo666
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, а те напряжения, которые через сварной шов Солид выдает, адекватные? кто нибудь проверял?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще сварной шов не бывает одинаковым, один сварщик так сваривает, другой чуть по другому или ток чуть другой даст. Сварной шов зависит и от присадок и от проволоки или электрода (сплава и флюсов).

Вощем считаю адекватно не возможно посчитать +- 30% только если.

Был случай у моего знакомого, варили они на адмриалтейке (верфи) корпус корабля вертикально стыковавочный шов на всю высоту, варили с утра до обеда, и вот идти на обед и ... как треснет по всему шву ...

вот и считай.. Может и приукрасил мне мой знакомый.. но факт в том что там бывали и такие случаи и не самые последние сварщики корпус варят.

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Maik812 сказал:

Вообще сварной шов не бывает одинаковым...

Это понятно. И этот разброс учитывается в нормах коэффициентами запаса. Вопрос в другом. Выше @kolo666 приводит статью, где исследуются границы адекватности результатов, полученных hot spot экстраполяцией. У Солида в расчете инструмента "Торцевой сварной шов" используется другой инструмент: вытаскиваются силы из узлов на кромке, где задается сварной шов и из них получают напряжения, распределенные силы и моменты, размер шва, и т.д. Вот и интересуюсь, насколько это адекватно. Проверял кто-нибудь? Как обсчитывает этот инструмент сингулярность?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, статист сказал:

вытаскиваются силы из узлов на кромке, где задается сварной шов и из них получают напряжения, распределенные силы и моменты, размер шва

 

3 часа назад, статист сказал:

Вот и интересуюсь, насколько это адекватно. Проверял кто-нибудь? Как обсчитывает этот инструмент сингулярность?

У сил нет понятия сингулярность. Метод адекватный и можно ссылаться на нормативы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...