Перейти к публикации

Нужен совет по способу крепления.


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Прошу совета по способу крепления крышки к корпусу. Суть проблемы в том, что к корпусу на петле крепится крышка а нижняя часть корпуса крышки закрепляется винтом к бобышке. Так вот проблема в том, что когда закрываешь крышку сложно попасть винтом в эту бобышку. Прошу совета как можно усовершенствовать или вообще изменить конструкцию крепления.

Если не в тему то вы скажите и я перенесу в нужный раздел. Первый день на форуме)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


7 минут назад, Fitterman сказал:

Прошу совета как можно усовершенствовать или вообще изменить конструкцию крепления

Хорошая тема, развивает фантазию. 

Предлагаю решения:

1) Прозрачная  крышка - будем видеть бобышку.

2) Шпингалет поверх крышки - будем видеть шпингалет

3) Засов под крышкой с выводом ручки засова через крышку - решение лучше, чем со шпингалетом, засов скрыт под крышкой.

4) Магнит неодимовый на крышке и на корпусе - не надо винт

5) ...могу еще придумать, если не подойдет ни одно из предложенных.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нарисуй свои крышки-бобышки. Проблема видимо в петле.

Изменено пользователем zloyuri
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

крышки-бобышки

1 час назад, Fitterman сказал:

когда закрываешь крышку сложно попасть винтом в эту бобышку

не закрывай крышку, всего делов-то

 

Если ты думаешь, что по буквам можно представить куда ты там попасть не можешь, то ты ошибаешься.

Может, у тебя просто руки дрожат, и ты попасть не можешь. Что тут посоветовать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Схематично в пэйнте нарисовал как выглядит конструкция. При чем здесь петля я не понял.

 

Думаю тупо в крышке наварить втулку для того, чтобы винт никуда не уходил и точно на резьбу смотрел.

 

 

Крепл.крышки.png

На счет 

В 31.01.2020 в 22:00, jtok сказал:

Хорошая тема, развивает фантазию. 

Предлагаю решения:

1) Прозрачная  крышка - будем видеть бобышку.

2) Шпингалет поверх крышки - будем видеть шпингалет

3) Засов под крышкой с выводом ручки засова через крышку - решение лучше, чем со шпингалетом, засов скрыт под крышкой.

4) Магнит неодимовый на крышке и на корпусе - не надо винт

5) ...могу еще придумать, если не подойдет ни одно из предложенных.

 

Спасибо за советы.

1. Прозрачная крышка это не надежно и если делать то окошко но и это не вариант.

2. Шпингалет хорошо. Наверно лучший вариант, но проблема в том, что под крышкой мало места для его установки. Хотя если подумать можно приспособить.

3. Смущает что будет лишняя дырка и скорее всего с зазором. Винт то с шайбой сам отверстие закрывает а шпингалет нет. Конструкция на улице стоит.

4. Магнит будет современным вариантом и крутить и задвигать ничего не придется. Плохо, что придется делать ручку а это увеличит габарит так же хз как их выбирать и как они будут тянуть как это все рассчитать.

5. Буду признателен за идеи)

Изменено пользователем Fitterman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо бобышку сделать вплотную к крышке. Или приделать к ней трубку до крышки.

А ещё лучше вынести узел крепления за габариты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хе... Тут принцип затычки в бачке унитаза. Вот и посмотреть в сети все варианты реализации. В общем, жесткое направление для винта должно быть. Ну или не жесткое, но "самонаводящееся" устройство.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про откидные болты слышали?

17 часов назад, Fitterman сказал:

это увеличит габарит

У вас на улице места мало или вы шпиёнскую камеру прячете на столбе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем за советы. Действительно сделаю фаску, немного изменю сам болт и сделаю направляющую втулку в крышке.

Кстати раз пошла такая тема. Может у кого есть дельный конструктив упора для крышки.

Что то вот в таком стиле или поаккуратней и по практичней. 

3b39b57737b9b7615680e757f5d0db05.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Nalad4eG
      Как этот "свист" сказывается на тех характеристиках? Если не существенно, то мой вас совет не трогайте будет только хуже.
    • lem_on
      Поздравляю. Но замена подшипников на таком шпинделе тот ещё квест. Нужно название шпинделя, там наклейка на борту и по нему искать чертеж. Подшипники скорее всего керамические. Сначала найти чертеж, а потом разбирать. А если нет опыта то лучше отдать тем кто умеет. Балансировку обязательно и стразу пакет тарельчатых пружин со всеми уплотнениями перетрясти. 
    • Ветерок
      Зачем это нажимать? Лучше нажать проецировать кривую. Как выяснилось :) такая функция есть. @mannul даже файл выложил - бери и смотри/повторяй.
    • Stanislav
      Относительно POP and PUP в фале постпроцессора вот такое нашел для POP прослеживается возростающая закономерность, а вот для  PUP не ясно почему прыгает значение. # POP and PUP functions for initialization. H parameters are used to  # # get the correct POP and PUP values. If the thickness of the sheet   # # is between the minimum and maximum thickness, the postprocessor     # # will use POP and PUP parameters to write them in the PS file.       # # Example: H000 0.0 1.0 30000 25000                                   # #                                                                     # #     Minimum      Maximum       POP        PUP                       # #    Thickness    Thickness     Value      Value                      # #---------------------------------------------------------------------# H001    0.0          0.5        14000      9000 H002    0.51         1.0        14500      9000 H003    1.01         1.5        15000      9000 H004    1.51         2.0        15500      9000 H005    2.01         2.5        16000      8500 H006    2.51         3.0        16500      8000 H007    3.01         3.5        17000      8000 H008    3.51         4.0        17500      8000 H009    4.01         4.5        18000      9000 H010    4.51         5.0        18500      8000 H011    5.01         5.5        19000      9000 H012    5.51         6.0        19500      8000
    • Krusnik
      Да там же ничего сложного.   Делаете вашу спираль.   Потом делаете эскиз. В эскизе нажимаете Преобразование объектов и тыкаете на созданную спираль.   Нажимаете поверхность вытянуть и выбираете только что созданный эскиз. В опциях вытягивание ставите "До поверхности". И вытягиваете спиральку до вашего купола.   И последний шаг - вырез по траектории. Думаю с этим вы без моих советов справитесь.   Лишнее скрываете и вуаля.  
    • IgP
      Это, конечно, да, не хорошо ... Но и конструктор не бог чтобы всё знать ... Для этого есть и д.б. этап "технологическая проработка", со всеми вытекающими.
    • arsenev
      Спасибо за ответ. Нет, в видео он говорит, что это такая стратегия. Пробовал использовать шаблон и обрабатывать его со смещением, получается не то (именно, когда нужно обработать цилиндрическое отверстие). Лучше отводится стружка и не мешает резанию. (см. видео, где-то с 18 минуты).
    • scrimline
      Если ещё нужна информация, fanuc oi-tf станок akira-seiki, М14 на опускание руки, для привязки и М15 для поднятия
    • Богоманшин Игорь
      Эта проблема от незнания некоторыми конструкторами технологических особенностей порошковой окраски. Максимум на чертеже научатся указывать РАЛ и толщину слоя. А необходимо предусмотреть места подвеса, можно туда шпильки или гайки запрессовать в нужных местах.
    • MagicNight
      Добрый день! Обратил внимание, что стал шуметь (свистеть) шпиндель станка, причём на всех режимах. Я так понимаю, что полетели подшипники. Хотим найти их, но не знаем как они называются, может у кого-то было подобное? Ну и отремонтировать своими силами. Станок швейцарский Mikron UCP-710 пятиосевой.  
×
×
  • Создать...