Перейти к публикации

Материал вырубных пуансонов


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. 

Подскажите, пожалуйста, кто имел опыт в изготовлении пуансонов для вырубки листового металла? Какой материал вы использовали? Решили изготовить пуансон на "стороне": круг диаметром 2.0 мм для вырубки отверстий на листах от 0.8 до 2 мм. 

В каталоге Trumpf указана быстрорежущая сталь HSS, в книжках по холодной штамповке рекомендуют инструментальные стали, такие как Х12ФМ, 6ХВФ.

В общем, интересует практический опыт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 31.01.2020 в 16:01, Hitchok сказал:

в книжках по холодной штамповке рекомендуют инструментальные стали, такие как Х12ФМ, 6ХВФ.

Х12МФ и используется в основном. Правда, если соотношения толщины листа и пуансонов такие, то могут быть свои нюансы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Нафаня сказал:

Диаметром 2 по 2мм стали можно в принципе. Какой у вас станок?

Trumpf TC1000R - 165 кН

2 часа назад, Slavdos сказал:

2 по 2 мм ...  не очень то рекомендуется

Ну как не рекомендуется... Работать можно, правда у нас они часто ломаются, поэтому решили изготовить пуансон усиленный, собственной конструкции. Рубим листы в основном из Ст3 и 08.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Hitchok сказал:

Trumpf TC1000R - 165 кН

Ну как не рекомендуется... Работать можно, правда у нас они часто ломаются, поэтому решили изготовить пуансон усиленный, собственной конструкции. Рубим листы в основном из Ст3 и 08.

У трумпф есть съемник специальный, который выступает в роли направляющей. К тому же зачем изобретать велосипед, закажите пуансон с напылением нитрид титана, он отлично справляется с такими задачами, ну и смазки по больше на него дайте.

ну и не лишним будет использовать "активный прижим".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Нафаня сказал:

У трумпф есть съемник специальный, который выступает в роли направляющей. К тому же зачем изобретать велосипед, закажите пуансон с напылением нитрид титана, он отлично справляется с такими задачами, ну и смазки по больше на него дайте.

ну и не лишним будет использовать "активный прижим".

Напыление нитридом титана повышает износостойкость, но ни как не прочность при изгибе. Зачем нам покупать тот же велосипед который опять сломается? Не удачная конструкция велосипеда этого. Третий пуансон ломается уже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Hitchok сказал:

Напыление нитридом титана повышает износостойкость, но ни как не прочность при изгибе. Зачем нам покупать тот же велосипед который опять сломается? Не удачная конструкция велосипеда этого. Третий пуансон ломается уже.

Тогда смотрите в сторону съемника\направляющей. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, KurillOff сказал:

Лучше всего Х12, хорошо обрабатывается, в термичке не уводит.  Неплохая ХВГ. Если их нет то У8

Скорее всего будет 9ХВГ за не имением и не желанием покупать другой материал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы себе заказывали некоторые инструменты для изготовления, все делалось с инструментальной стали, работает вроде даже неплохо. И по поводу 2 мм на 2мм листе, не очень советуестя, у вас в притык получается, нельзя использовать инструмент тольше толщини листа, примером пробивку делать таким инструментом можно будет, а вот с вырубкой как то страшновато, треснуть может, от бокового усилия.

Изменено пользователем Diel
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может причина поломки не в инструменте? Зазор матрицы, высота матрицы, износ седла пуансона в допуске?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Не понимаю зачем экспериментировать со сторонними единичными заказами. Есть специализированные поставщики по пробивному инструменту - Китай, Италия, Англия, США и т.д. Более того, индивидуальный заказ какой-то мелочи может даже быть экономически не оправдан. Весь иностранный материал HSS быстрорез без конкретики. Далее надо гуглить, что найти под замену и главное, что есть в наличии у изготовителя. Под запрос типа "HSS аналог сталь РФ"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
В 09.04.2020 в 16:23, Alex2020 сказал:

Весь иностранный материал HSS быстрорез без конкретики.

Действительно. Они технологию и не меняют, работает под конкретные нужды.

В 09.04.2020 в 16:23, Alex2020 сказал:

что есть в наличии у изготовителя.

Только маркировка на любом сверле, которым ни чего не просверлить и затачивать ни какой цели уже нет.

 

В 09.04.2020 в 16:23, Alex2020 сказал:

"HSS аналог сталь РФ"

Уже испытали и не однократно. Пробники работают, дальше в убыток производству.

 

В 09.04.2020 в 16:23, Alex2020 сказал:

со сторонними единичными заказами

У нас только сторонние единичные и делают.Поставили оттуда, продали тут за конские деньги.

 

Извиняюсь за фальцет

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • ДОБРЯК
      Вы не слышите, то что вам говорят. :=) И поэтому у вас проблемы. И Ансис и СВ и Настран и ИСПА и ... делают численную факторизацию матрицы при определении первых собственных частот незакрепленной конструкции.  Подождите немножко, я подготовил пример на две степени свободы для незакрепленной конструкции и будем его решать.
    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
×
×
  • Создать...