Перейти к публикации

СОЖ маслянная на замену водорастворимой


Рекомендованные сообщения

Интересует замена водорастворимой СОЖ на маслянную. Возможно ли это? Потребуется ли какая-либо доработка оборудования?

 

Оборудование крайне редко используемое - фрезерный и токарный станки (три-пять раз в году по неделе-две), поэтому водорастворимая прокисает это раз и вода не лучшим образом сказывается на узлах станка, а испарения создают излишнюю влажность в помещении.

 

Кто, что может посоветовать?

Изменено пользователем Горыныч
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


10 минут назад, Горыныч сказал:

Оборудование крайне редко используемое - фрезерный и токарный станки (три-пять раз в году по неделе-две)

А не проще на аутсорс эти услуги отдать при такой малой загрузке? О.о

А так, думаю, не понадобится доработка оборудования.
Тема весьма не простая, потому что там куча нюансов в виде различных присадок. Да и еще все зависит от типа обработки, скорости резания и т.д.
Возможно, нужно систему будет промыть, что бы новая СОЖ на масляной основе не реагировала с о старой.

Есть стимул поизучать и почитать что нибудь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы добавляем каустическую соду, главное - не перестараться - дышать станет некомильфо. О прокисании забыли, кстати, рецепт из времен СССР...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 
 
 
 
22 минуты назад, catiauser сказал:

А не проще на аутсорс эти услуги отдать при такой малой загрузке? О.о

нет, не проще. Никто не сидит на низком старте в ожидании когда ему принесут экспериментальные детали.

 

 
 
 
 
23 минуты назад, catiauser сказал:

поизучать и почитать что нибудь.

спасибо, кэп!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Горыныч сказал:

спасибо, кэп!

Так это для меня стимул, а не совет, и уж тем более не призыв к действию.

26 минут назад, Горыныч сказал:

нет, не проще. Никто не сидит на низком старте в ожидании когда ему принесут экспериментальные детали.

Так конторы, которые на аутсорс изготовление деталей берут не сидят на низком старте. Так и до банкротства можно досидеть. Я, конечно, по личному опыту сужу. Делаю все, что могу сделать и никого не жду. Или у Вас какое то уникальное оборудование для экспериментальных деталей? Или между решением изготовить опытную партию и получением готовых изделий минимальное время должно пройти?
Сорри за офтоп...

Изменено пользователем catiauser
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь

Если думаете на масляный туман менять - не рекомендую, охлаждает хуже и все помещение при долгой работе в тумане (если кабина не герметичная), такое себе решение, специфическое.

Я при таких вводных, скорее всего, поставил бы 1-2 бочки по 200 литров и помпу, и между работами сливал бы туда СОЖ со станков. В бочке перемешивание, воздухом или потоком СОЖ, при помощи помпы, раз в два-три дня по полчаса. А станки воздухом обдувать перед остановкой, после слива СОЖ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

Если думаете на масляный туман менять - не рекомендую, охлаждает хуже и все помещение при долгой работе в тумане (если кабина не герметичная), такое себе решение, специфическое.

Я при таких вводных, скорее всего, поставил бы 1-2 бочки по 200 литров и помпу, и между работами сливал бы туда СОЖ со станков. В бочке перемешивание, воздухом или потоком СОЖ, при помощи помпы, раз в два-три дня по полчаса. А станки воздухом обдувать перед остановкой, после слива СОЖ.

нет, туман мне не нужен, поливом хотел. И работы по техобслуживанию хотелось бы свести к минимуму, а точнее к нулю :). Геморрой - заливать, наливать, перемешивать, хотелось бы избежать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Минусов в виде масляного тумана при использовании не боитесь? На продольниках масло основная СОЖ и без очень мощной промышленной вытяжки было не очень. Хотя конечно у нас продольников стояло 24 штуки. 

 

В остальном смотрите на мощность помпы - для масла нужно мощнее для тех же операций (особенно сверления). После промывания промывками станки как новые, в отличие от эмульсии.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

Добрый день

мы перевели токарные станки на маслянную сож. Надо обратить внимание на мощность помпы. Подвели вытяжки в рабочую зону. Работают великолепно.  марка СОЖ SHELL GARIA 3403 F-22

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

перевод череват более серьёзными чп в виде возгорания масляного тумана (недавно так в вологде станок спалили)... по этому во вложении сож не подверженная биопоражению на срок до двух лет.

GL UNICOOL 25 STRONG.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
    • ope@gusarm.ru
    • Guhl
      Посмотреть хотя бы что предлагают. Цены увидеть. Может для себя присмотреть что-нибудь 
×
×
  • Создать...