Перейти к публикации

худший cad


верните мой пароль

Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, vasillevich68 сказал:

я думаю, что вот это бред, целых 149 страниц

Покупаешь САПР и тебе настраивают все по гост и все. Солид международный продукт и у него 14 стандартов разных. Все не угодишь особенно советским где черт ногу сломит, ввели де вот теперь подачу номера по классификатору. да много чего левого введено.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


20 часов назад, верните мой пароль сказал:

ребята. давайте рассказать об ХУДШИХ cad на всё время по вашему мнению

Самый худший CAD с которым я работал - это КУЛЬМАН. Хотя это было уже больше 20 лет назад, негативные воспоминания остались (потому что рядом сидящие коллеги пользовались МегаСуперCADом под названием Автокад.) Сейчас могу сказать, что нет плохих CAD, если понять их назначение, приемы работы и возможности. А все негативные мнения о каких то CAD исходят от непонимания, тупости, лени и просто плохого настроения.   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да есть плохие кады, которые написаны кривыми руками программистов и отсутствием поддержки, например, НаноКАД

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.01.2020 в 20:18, Grig75 сказал:

Самый худший CAD с которым я работал - это КУЛЬМАН. Хотя это было уже больше 20 лет назад, негативные воспоминания остались (потому что рядом сидящие коллеги пользовались МегаСуперCADом под названием Автокад.) Сейчас могу сказать, что нет плохих CAD, если понять их назначение, приемы работы и возможности. А все негативные мнения о каких то CAD исходят от непонимания, тупости, лени и просто плохого настроения.   

лично я ничего не имею против кульмана. Хотя назвать его CADом рука не подымается.:biggrin:

Так же ничего не имею против листа бумаги и карандаша. Знаю конструкторов, делающих проекты быстрее и эффективнее карандашом на бумаге чем некоторые средствами CAD. Так что не надо кульман обижать.  А еще не надо священный AutoCAD обижать. Для некоторых задач он самый эффективный. Только надо малость уметь им пользоваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.01.2020 в 14:07, Jesse сказал:

2 одинаково профессиональных юзера будут с разной результативностью работать в SW и в Компасе

То есть один шарит в SW, второй в Компасе? А поменяй их местами и посмотри, что получится. :biggrin(old):

В 24.01.2020 в 15:08, Jesse сказал:

барабанные телефоны

барабанных не встречал. а вот дисковые были.

В 24.01.2020 в 15:21, Maik812 сказал:

особенно советским где черт ногу сломит

то есть в американских и британских стандартах чёрт ногу не сломит? любопытно...

В 25.01.2020 в 00:09, IgorT сказал:

@верните мой пароль ! А Вы зачем интересуетесь худшим КАДом?

А он себе поставить хочет))

14 часа назад, Chikua1000 сказал:

да есть плохие кады, которые написаны кривыми руками программистов и отсутствием поддержки, например, НаноКАД

вот я тоже думаю, что худшие - это такие, про которые на форуме слышало от силы 10% пользователей, и не более чем у 1% он стоял на компе. а худшие потому что настолько слабые, что популярность не обрели и сдохли на старте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Udav817 сказал:

То есть один шарит в SW, второй в Компасе? А поменяй их местами и посмотри, что получится.

оба грамотные конструктора, но т.к. у одного из них инструмент лучше (SW), он то и будет продуктивней и эффективней работать!)
опять таки в контексте 3Д-моделирования

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Jesse сказал:

оба грамотные конструктора, но т.к. у одного из них инструмент лучше (SW), он то и будет продуктивней и эффективней работать!)
опять таки в контексте 3Д-моделирования

тут надо о задачах договориться. На каких-то может быть SW эффективнее. На каких-то разницы не будет.

К стати... У К есть механизм внешних переменных. Удобная вестчь! У SW я что-то аналогичного не помню. Может чего-то не знаю, напомните, пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Udav817 сказал:

то есть в американских и британских стандартах чёрт ногу не сломит? любопытно...

нет у них стандарта на чертежи..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, IgorT сказал:

У К есть механизм внешних переменных.

впервые слышу

15 минут назад, IgorT сказал:

На каких-то может быть SW эффективнее

давайте так: на каких задачах в 3Д Компас может быть эффективней Солида?

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Maik812 сказал:

нет у них стандарта на чертежи..

Серьезно?

А при оформлении чертежа в том же солиде список форматок ни на что не наталкивал? Ну вот у которых в скобках (ANSI), (ISO), (DIN), (JIS).

Правда не представляю где там черту ноги ломать, в некоторых нюансах довольно удобно (в отличии от отечественных «инв. № подл.», «Инв. № дубл.» и прочее)

7 минут назад, Jesse сказал:

давайте так: на каких задачах в 3Д может быть Компас эффективней Солида?

Критерии эффективности обозначите - можно будет говорить предметно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

Серьезно?

А при оформлении чертежа в том же солиде список форматок ни на что не наталкивал? Ну вот у которых в скобках (ANSI), (ISO), (DIN), (JIS).

Тебе нужно познакомится с реальными чертежам компаний. Не путай стандарты деталей или размеров и непосредственно чертежей, спецификаций и тд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Критерии эффективности обозначите - можно будет говорить предметно.

всё очень просто: 3д моделирование сложной детали со сложной геометрией за кратчайшее время

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Maik812 сказал:

Тебе нужно познакомится с реальными чертежам компаний. Не путай стандарты деталей или размеров и непосредственно чертежей, спецификаций и тд.

Настало время удивительных историй  

Картинки по запросу кот с лампой

Hide  

 

Картинка
 

00069_PSISDG10742_107420P_page_6_1.jpg

Hide  

 

 

Изучайте до просветления.

 

16 минут назад, Jesse сказал:

всё очень просто: 3д моделирование сложной детали со сложной геометрией за кратчайшее время

То есть эффективность будем замерять в секундах. Мощно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, KorovnikovAV сказал:
Картинка

00069_PSISDG10742_107420P_page_6_1.jpg

Hide

 

эт чё? тип уравнение профиля?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Jesse сказал:

всё очень просто: 3д моделирование сложной детали со сложной геометрией за кратчайшее время

Сделает Компас и сложную деталь в 3Д... Но эта модель для создания чертежей. 

Это вопрос точности геометрического ядра на котором работает Компас.

С точки зрения Парасолида эта 3Д модель не будет корректна. Поверхности не будут сшиты и ...

Даже для создания КЭ модели будут проблемы.

Но для получения КД точности ядра Компаса хватает....))

Речь идет о сложной детали...

 

@Jesse если в дальнейшем вы будете использовать 3Д модель для расчета, то делайте модель в Солиде и у вас проблем не будет... И в Акаде можете сделать и у вас проблем не будет...)

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Jesse сказал:

эт чё? тип уравнение профиля?

Понятия не имею, это из гугла. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

Понятия не имею, это из гугла. 

Это и проблема что у Вас все из гугла

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • vs3dpro
      Добрый день! У нас на есть SLA принтер 600х600х400мм. Можно напечатать мастер- модели, и можно приехать посмотреть. mail@iges.space
    • gudstartup
      после ввода 789 в edit mod надо перейти в режим ручное упр. нажать mod а потом помощь и откроется wzw.hlp  с возможностью выполнения команд управления atc. если не появляется содержимое wzw.hlp то возможно что у вас другой код хотя 789 'это стандарт для dmg в этом случае надо смотреть ваш plc раздел у меня пароль прописан в файле wzw_rett.mod
    • Anat2015
      SERVO TURRET AMP ALARM - переводить не пробовали, учитывая, что AMP - это и есть сервопривод? Что тут не ясного, язык не знаком?
    • Viktor2004
      я бы попробовал позиционировать шпиндель сигналом G70.6 Ответный сигнал, шпиндель сориентирован F45.7
    • gudstartup
      Здравствуйте уважаемые участники форума попрошу вас поделится мнениями. Имеется фрезерный шпиндель с позиционным кодером (зубчатое колесо и считывающая головка). Ошибку 9047 выдает после того отрабатывает M19 c последующим включением оборотов Sxxx M3 причем обороты могут быть любыми от 100-макс. Если задавать обороты без предварительной ориентации то 9047 не возникает и шпиндель нормально вращается на любой скорости при этом обороты не гуляют точность поддержания +-1 об\мин. Кабель заменен заменить сам датчик нет возможности. Мой вопрос в следующем почему шпиндель после M19 и включении управления скоростью Sxxx M3 остается в режиме позиционирования а не сразу переходит врежим управления скоростью и даже явная отмена ориентации кодом M20 ничего не меняет ведь режим позиционного управления должен быть отменен или он остается и отменяется не сразу после подачи команды M3 и кода скорости? Станок достаточно старый 2009 года плату управления шпинделем меняли на соседний ничего не изменилось. Это может быть логика PMC или скорее всего это датчик?   PMC-SB.001
    • Killerchik
      А мы-то думали, что пропорциональный гидравлический.....
    • Grig75
×
×
  • Создать...