Перейти к публикации

худший cad


верните мой пароль

Рекомендованные сообщения

Это......

Аллё, гараж!!!

А чё, за самый отстойный кад перетёрли что ли? Чё за тишина в эфире?

 

@gv-74 ну хоть ты-то отпишись, чё там по бейкам-то? Дозвонился? Узнал-нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


верните мой пароль

по моему мнению самый худший кад это "ultra flex 3d max vectary 3ddd max compas 2d nurbs 9999 in 1"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, верните мой пароль сказал:

"ultra flex 3d max vectary 3ddd max compas 2d nurbs 9999 in 1"

 

Етит твою мать..:dash1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Blurp сказал:

Это......

Аллё, гараж!!!

А чё, за самый отстойный кад перетёрли что ли? Чё за тишина в эфире?

Все испугались кады сравнивать на примере Т-флексного самолета...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.01.2020 в 11:51, AlexKaz сказал:

У меня на харде лежит на сегодняшний день наиболее полная (но не дофиналенная) подетальная 3д-модель Piper Cub j3, сделано в Компас в одиночку неустановленным конструктором.

В старом Компасе (14 и ниже) мне не понравилось работать с морфингом поверхностей. В Blender удобнее. В новый Компас не заглядывал.

А что, в Компасе есть морфинг поверхностей?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, kazimir сказал:

А что, в Компасе есть морфинг поверхностей?

Если не ошибаюсь, в 14-й версии это называлось nurbs-поверхность, в новых не смотрел. Можно натягивать сетку точек на кривые, получать поверхность и далее двигать любую точку поверхности.

Да, с морфингом я ошибся, загуглил. Нет его.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.01.2020 в 10:18, Maik812 сказал:

Уже тогда я сам все делал в Компасе и SW и все спецификации генерил автоматом и расстановкой позиций.

Серьезно? В компасе сп полноценная?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, niksasa сказал:

Серьезно? В компасе сп полноценная?

Не каких проблем и групповая даже оч хорошо все автоматом делала  считала.

А что значит "полноценная "?

это был 2003 год, при чем даже в 2д чертежах прекрасно все делалось ,в 3д тем более

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...