Перейти к публикации

центр сферы


Рекомендованные сообщения

день добрый. скажите пожалуйста как выбрать центр детали созданной из сферы и центр отверствия (для привязки)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Говорящий Огурец

Ткнуть мышкой?

Поясните, пожалуйста, ничего не понятно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, edy сказал:

центр отверствия

У отверстия нет центра. У отверстия есть ось. Если отверстие имеет форму тела вращения. Ка правило, эта ось строится автоматически при построении соответсвующей геометрии. И её надо просто указать (предварительно включив отображение осей). Если этой оси по каким-то причинам нет, то её можно построить, используя повернхость отверстия.

2 часа назад, edy сказал:

центр детали созданной из сферы

Центр детали или центр сферы? Если деталь - не сфера, то это разные точки.

В центре сферы (участка сферической поверхности) можно построить точку. В команде построения точки указать сферу и вместо опции "На" выбрать "Центр".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большое спосибо "Гуру". Недавно начал в  КРЕО, раньше использовал  Инвентор. Центр детали созданый из сферы (методом вращения), а потом отверстие через центр (выдавливанием). Проблема когда добовляю деталь в сборку, и надо сделать сферисескую привязку.

На счет отверстия, ссылаясь на Инвентор, при создании сборки, нажатием клавиш и проведя мышью на отверстие, появляется точка, где поверхность и ось встречаются, которую можно исрользовать для привязки.

a.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, edy сказал:

Проблема когда добовляю деталь в сборку, и надо сделать сферисескую привязку.

Это типа сферического коня в вакууме?

Если Вы не научитесь четко и грамотно формулировать свои вопросы, вряд ли получится получить на них ответы.

Это же касается и взаимодействия с Крео. Если будете правильно формулировать задачу в терминах Крео, а не "своими словами как-нибудь", тогда ответы будут находиться прямо в списке команд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Ветерок сказал:

Если Вы не научитесь четко и грамотно формулировать свои вопросы,

и здесь тоже есть проблемы: я советский но не русский, поэтому испытываю трудности выразится, и использовать 3Д  тоже недавно начал :-)

 спосибо большое за ответ

Изменено пользователем edy
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 1/17/2020 в 14:53, Ветерок сказал:

В центре сферы (участка сферической поверхности) можно построить точку. В команде построения точки указать сферу и вместо опции "На" выбрать "Центр".

@edy выше вам ответили как можно поступить. Изучите создание опорной точки в центе сферической поверхности (центр сферы) и в центре кромки отверстия (в центре кромки дуги, если поставить точку на кромку отверстия)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...