Перейти к публикации

Создание контуров для газорезки


Рекомендованные сообщения

1 час назад, Bully сказал:

Вот удивляет меня такое восприятие всегда.

А меня не удивляет. Очень много людей "знают, что это просто, несложно, быстро, недрого и т.д." если это будет делать кто-то другой. Но сами при этом не могут сделать вообще ничего даже близко похожего на то, что по их мнению "несложно". И в технике таких много, а уж сколько их в политике или спорте - большинство! Так что, ничего удивительного.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Ветерок Я же не писал, что это просто. Я занимался поверхностно программированием. И предположил, что сделать это можно и не за десятки лет. Вы не согласны? Считаете невозможно это сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Удивительно мягкие и спокойные ответы. Наверное пятница к этому располагает.
Вспомнил старую армейскую басню о том, как один портной предложил радикально упростить пошив формы для военных. Для всех генералов шить форму одного размера по меркам самого толстого и высокого генерала, а для солдат - по среднему росту и средней упитанности. А мотивировал это тем,что у каждого генерала найдется портной, который обрежет лишнее и подгонит как нужно, а солдаты все равно бездельничают и сами обрежут форму, а обрезками поделятся с теми, кому нужно ее надставить.
 Это я к тому, что все отделались шуточками, и почти никто не подсказал ТС, что размеры развертки невозможно рассчитать без привязки к способу гибки, оборудованию, оснастке, механическим свойствам материала и еще ряду факторов.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.01.2020 в 20:30, Greenleon сказал:

Я не писал, что это не сложно.

Угу. Только вот тут:

В 17.01.2020 в 18:03, Greenleon сказал:

осталось дело за малым

и тут:

В 17.01.2020 в 18:03, Greenleon сказал:

И на это большого количества времени не потребуется, если действительно этим заняться.

Мда... Семантика...

 

В 18.01.2020 в 01:21, Grig75 сказал:

Это я к тому, что все отделались шуточками, и почти никто не подсказал ТС, что размеры развертки невозможно рассчитать без привязки к способу гибки, оборудованию, оснастке, механическим свойствам материала и еще ряду факторов.

Ну да. Действительно. Никто и ничего.

В 17.01.2020 в 12:54, Udav817 сказал:

любая развёртка - это под конкретное оборудование. Элементарная связка "радиус гиба матрицы - коэффициент положения нейтральной линии гиба" меняется от кучи факторов.

 

Наверное вопрос ТС исчерпан и можно закрывать тему? Человеку просто нужен тот-самый-компьютер из "Железного человека". Чтобы без чертежей всё фигачить можно было. От автомобиля до робокопа. Просто сказал: "Делай давай, а то отключу!" и он сделает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Udav817 сказал:

Человеку просто нужен тот-самый-компьютер из "Железного человека".

И я знаю - как его сделать. Долго и дорого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 @Udav817 Не надо ничего закрывать. Вопрос был можно ли в программе, к примеру SW, делать развертки готовых, созданных в 3D деталях автоматически. Когда модель создается, пользователь САМ ставит все параметры, такие как толщина, радиус гиба, нейтральный слой гиба. А приложению нужно просто открыть деталь, сделать контур и сохранить в DXF. И единственный человек в этой теме, сказал, что эту программку скоро собирается выложить. 

  Все остальное была лирика. Шутки хорошо, но в меру. @Grig75 Спасибо за поддержку. Мне известны нюансы касающиеся гибки, но как выше я писал все это инженер устанавливает когда проектирует саму деталь. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Greenleon сказал:

Мне известны нюансы касающиеся гибки, но как выше я писал все это инженер устанавливает когда проектирует саму деталь. 

Здесь у вас ошибочка - точные размеры развертки определяются не на этапе проектирования, а при подготовке к процессу изготовления на конкретном производстве. Без технолога это не решается, а сам процесс может быть многоэтапный и совсем не зависящий от конструктора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.01.2020 в 13:36, Greenleon сказал:

Когда модель создается, пользователь САМ ставит все параметры, такие как толщина, радиус гиба, нейтральный слой гиба. А приложению нужно просто открыть деталь, сделать контур и сохранить в DXF. И единственный человек в этой теме, сказал, что эту программку скоро собирается выложить. 

Читаем, какой у нас тут раздел форума:

Цитата

Автору и отвечали по CAD. По CAM - это в соседнюю дверь. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Grig75 Я Вас понял. В моем случае детали в основном не требуют дополнительных припусков и контуры на резку делают инженеры. Поэтому это сильно упрощает задачу по созданию такого приложения, которое просто создает файлы разверток спроектированных деталей. Ну или к примеру тот же технолог изменяет 3D модели деталей, добавляя припуски и т.п., а далее программа делает контуры. Мне на данном этапе нужна программа сугубо  для исключения рутины по созданию файлов развертки, и эта программа не должна добавлять в контур какие-либо припуски и дополнения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.01.2020 в 15:47, Greenleon сказал:

Мне на данном этапе нужна программа сугубо  для исключения рутины по созданию файлов развертки, и эта программа не должна добавлять в контур какие-либо припуски и дополнения.

Это скорее будет какой-то плагин или макрос для уже имеющегося CAD. Такой, как @vasyam предложил или ещё какой. Именно для SW или K.

Вам нужен поточный - чтобы открыть сразу толпу моделей и одним махом со всех сохранить. Всё равно вычленять листовые лучше доверить человеку. Объясняю почему. Можно сделать листовую деталь в твердотеле, если она без применения гибки, штамповки и др. инструментов для листовых деталей. И такую деталь программа будет видеть именно как твердотельную, как ни крути.

Такой плагин, который будет со сборки вычленять листовые детали - сложнее, да и ненадёжнее. Хотя бы из-за вышеприведённого примера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Udav817 Благодарю за совет. В SW при проектировании, все детали, которые затем пойдут на газорезку, мы выполняем листовыми. Из них на гибку идет не более 20%. Таким образом программе нужно выбирать только листовые детали и делать на них контуры для резки. Т.е. человек отсортировывает детали на этапе проектирования, тем, что создает их листовыми.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
17.01.2020 в 08:46, Greenleon сказал:

@Udav817  Спасибо за ответ. Неужели до сих пор нет програмульки маленькой, которая бы сама сохраняла развертку детали в файл DXF? Это как раз можно было автоматизировать. 

Автоматизировать нужно все, и освобождать людей от бесполезной и муторной работы. Меньше ошибок, больше времени для творчества.

Конечно есть) всё раскладывает, сортирует, конфигурации знает, ничего не путает между оргстеклом и ст3, проверяет развёртки. 

01.02.2020 в 12:01, Greenleon сказал:

@Udav817 Благодарю за совет. В SW при проектировании, все детали, которые затем пойдут на газорезку, мы выполняем листовыми. Из них на гибку идет не более 20%. Таким образом программе нужно выбирать только листовые детали и делать на них контуры для резки. Т.е. человек отсортировывает детали на этапе проектирования, тем, что создает их листовыми.

Все можно сделать автоматически без человека. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vladimir.songin
    • vad0000
      Вы сначала загружаете файл с изображением, мышью выбираете поле, куда хотите вставить изображение, и мышью нажимаете на изображение.   да
    • vladimir.songin
      схема.jpg видно? Как я понимаю, хотите видеть ручное позиционирование без входа в 19 или 50 меню?   Простите за глупый вопрос, как помещать изображения и фото так как вы поместили?
    • vad0000
      Покажите эту схему Нажмите на ЧПУ - ручное позиционирование осей. Фото
    • A_1
      Здравствуйте. Это можно сделать через команду Изменить параметры.
    • vladimir.songin
      Для оси X, по схеме, активация всегда активна. В шкаф посмотрю попозже. Сегодня поеду на этот завод. Тем не менее, чтобы ось X в подвигать, нужно активировать этот выход. На схеме указано, что 2006 это: proportional valve ON.  схема.jpg 24В, которые активируют привод оси X, появляются после того, как запускаем гидравлику и отрабатывает реле безопасности. Я думаю что с разрешением на движение оси X всё нормально, потому что если: Включить ось X Передвинуть ось X куда-нибудь к середине Перезапустить станок и нажать старт то ось X едет в конец до упора, (значит с разрешением всё ОК) отрабатывает концевик оси X, (Нажать концевик пораньше и проверить останавливается ось X по концевику или по упору не пробовал) позиционируется ось R Балка едет до упора вверх.  Станок дальше не работает.  Если всё то же без оси X, то станок работает, но ось X соответственно не движется.  Что касается оси R, ранее я ввёл в заблуждение. Для того, чтобы подвигать ось R, нужно активировать выход не 2006 а 1102. 
    • Artas28
      уже ничего.
    • ДОБРЯК
      Интересная методика испытаний. Сначала предложить изменить собственные частоты изделия, которое испытывается. А потом сказать
    • Bot
      В год 35-летия компании вклад АСКОН в развитие российской индустрии информационных технологий отмечен Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Сооснователь и председатель совета директоров АСКОН Александр Голиков награжден Почетной грамотой Минцифры России. Государство особо подчеркнуло его заслуги в обеспечении замещения зарубежных отраслевых решений и программного обеспечения. Смотреть полностью
    • vladimir.songin
      Вы ведь тоже понимаете, что решаю не я. Я бы с удовольствием соскочил с этого дела, но только путём решения вороса каким-либо образом.  Никогда не оставляю после себя нерешённых задач.  Я всё передал и предложил в соответствии с нашими с вами договорённостями.  К сожаление решение вышестоящих немного не такое, как я ожидал.  Пытаюсь добить тему до конца. Много уже изучил, знаю и понимаю. Ось Х точно рабочая. Ничего с ней не нужно делать. Это мне уже понятно.  P.S. За любую помощь буду в любом случае благодарен. 
×
×
  • Создать...