Измерение площади поверхностей в Solid Works

[Кувычка Иван 7]

Попробуйте поискать "Объем жидкости"

Скрытый текст

 

[Maik812 288]

СОХРАНИТЕ СБОРКУ ЦЕЛИКОМ В *stl  и пришлите. Вы прислали отдельными деталями. а нужно чтоб сам солид сделал их. головной нет у меня сборки.

У тебя только 7 файлов трубы , и все это единственные полые детали.

Если ты будешь считать разницу в площади граней болтов и сплошной площади без уче та , то вы больные на голову.. площадь головки  болта высчитывать на краску.. Я понимаю когда золотом покрывают.. А площадь на покраску внутренней части банки в которой краска была вы считать будете ? А остаток краски в банке и на кисточке ? там на кисточки в 100 раз больше остается чес на болтиках.. Разум надо иметь тоже.

Изменено 22 января 2020 пользователем Maik812

[kopcap0 3]

1 час назад, KorovnikovAV сказал:

Вы красите исключительно сборки целиком?

Вообще, хотелось бы побольше узнать о технологии. Будет проще подсказать решение. 

Сборки красятся целиком. Конструкции бывают сварные и сборные на метизах. 

Сварные конструкции в солиде имеют зазоры, которые позднее заполнят при сварке. Сварные швы в 3Д модели не указываются.

Собственно конструкции имеют много поверхностей как внешне, так и внутри. Красим только снаружи. Красим пулевизатором.

Собственно задача - имея сборку SW быстро и точно определить площадь всей наружной поверхности.

1 час назад, Кувычка Иван сказал:

Попробуйте поискать "Объем жидкости"

  Скрыть содержимое

 

Зачем мне объем, если мне нужна площадь?

1 час назад, Maik812 сказал:

СОХРАНИТЕ СБОРКУ ЦЕЛИКОМ В *stl  и пришлите. Вы прислали отдельными деталями. а нужно чтоб сам солид сделал их. головной нет у меня сборки.

У тебя только 7 файлов трубы , и все это единственные полые детали.

Если ты будешь считать разницу в площади граней болтов и сплошной площади без уче та , то вы больные на голову.. площадь головки  болта высчитывать на краску.. Я понимаю когда золотом покрывают.. А площадь на покраску внутренней части банки в которой краска была вы считать будете ? А остаток краски в банке и на кисточке ? там на кисточки в 100 раз больше остается чес на болтиках.. Разум надо иметь тоже.

Я про болты для примера сказал.

 

В STL так сборку сохраняет сам SolidWorks.

Как ее по другому сохранить - я не понимаю.

[Кувычка Иван 7]

1 час назад, Maik812 сказал:

СОХРАНИТЕ СБОРКУ ЦЕЛИКОМ В *stl  и пришлите. Вы прислали отдельными деталями. а нужно чтоб сам солид сделал их. головной нет у меня сборки.

У тебя только 7 файлов трубы , и все это единственные полые детали.

Если ты будешь считать разницу в площади граней болтов и сплошной площади без уче та , то вы больные на голову.. площадь головки  болта высчитывать на краску.. Я понимаю когда золотом покрывают.. А площадь на покраску внутренней части банки в которой краска была вы считать будете ? А остаток краски в банке и на кисточке ? там на кисточки в 100 раз больше остается чес на болтиках.. Разум надо иметь тоже.

Он же написал что это инициатива экономистов... И что он человек подневольный - говорить начальству : "Вы дибилы" он не может, а нужно выполнить поставленную задачу. Я выше предложил способ.

4 минуты назад, kopcap0 сказал:

 

Зачем мне объем, если мне нужна площадь?

 

 

 

Я же там специально выделил что оно еще пишет "ПЛОЩАДЬ ПОВЕРХНОСТИ" !!!! Присмотритесь.Внимательнее.

[Maik812 288]

2 минуты назад, Кувычка Иван сказал:

И что он человек подневольный - говорить начальству

ну я сказал болты нет смысла сщитать и не кто не мешает сказать что посчитано..трубы я сказал как считать. Дай сборку в солиде 2014 покажу как. А так каждую деталь заново сохранять нет времени на глупости всякие.

 

Изменено 22 января 2020 пользователем Maik812

[kopcap0 3]

3 минуты назад, Maik812 сказал:

ну я сказал болты нет смысла сщитать и не кто не мешает сказать что посчитано..трубы я сказал как считать. Дай сборку в солиде 2014 покажу как. А так каждую деталь заново сохранять нет времени на глупости всякие.

 

Может в степ-формате?

[Maik812 288]

ну попробуй в нем

а что стл формат не дает результат.?

[kopcap0 3]

7 минут назад, Кувычка Иван сказал:

Он же написал что это инициатива экономистов... И что он человек подневольный - говорить начальству : "Вы дибилы" он не может, а нужно выполнить поставленную задачу. Я выше предложил способ.

Я же там специально выделил что оно еще пишет "ПЛОЩАДЬ ПОВЕРХНОСТИ" !!!! Присмотритесь.Внимательнее.

Это массовая характеристика - она учитывает абсолютно все поверхности, даже которые не будут подвержены покраске и скрыты.

 

12 минуты назад, Maik812 сказал:

ну попробуй в нем

а что стл формат не дает результат.?

Вроде получилось - поковырялся в настройках. Правильно сохранил? https://cloud.mail.ru/public/4SzP/3u4aMvAGq

[KorovnikovAV 509]

20 минут назад, Кувычка Иван сказал:

Он же написал что это инициатива экономистов... И что он человек подневольный - говорить начальству : "Вы дибилы" он не может, а нужно выполнить поставленную задачу. Я выше предложил способ.

На любую инициативу всегда можно сделать расчет экономической эффективности. 

Если начальство не верит цифрам то лучше с такими не работать.

То есть условно:

1 вариант. Считаем расход с точностью до 10 кг:

- средние затраты времени такие то,

- средняя стоимость труда нормировщика такая то,

- средние потери из за расхождения план-факт по расходу такие то (коэффициент запаса естественно крутим в плюс, пусть лучше останется);

2 вариант. Считаем расход с точностью до 1 кг:

- средние затраты времени такие то,

- средняя стоимость труда нормировщика такая то,

- средние потери из за расхождения план-факт по расходу такие то;

 

И так до любой точности, зависящей лишь от степени упоротости. 

 

Вообще я понимаю подход точного расчета хотя бы при условии, что цвета не повторяются и колеровка производится каждый раз под заказ. В противном случае осталось и осталось - потом используете. 

 

В конце концов (я это и не приемлю, но и гоняться в планировании до 5 знака после запятой тем более) можно подгонять под ответ. Вряд ли экономисты будут перепроверять. 

 

Резюмируя, вам бы аудит пройти толковый системы подготовки производства. Народная мудрость гласит, что простые и очевидные вещи лучше всего доходят когда за это платят большие деньги. 

[Maik812 288]

Нет не корветнул stl открывается одним файлом, очень все быстро и красиво.. но не работает по нашему плану.

x_t работает.

 

Идея, отсортировал трубы от не труб и посчитал отдельно площади эксели, после трубы и сумму поделил на 2 и сложил все потом.

Ответ площадь, 6.997 метрах квадратных.

 

Но почему то макрос общию считате аж 19

[Maik812 288]

1 час назад, kopcap0 сказал:

то массовая характеристика - она учитывает абсолютно все поверхности, даже которые не будут подвержены покраске и скрыты.

Теперь тебе нужно проверить ручками и найтим отклонения и потом его ввести как коэффициент поправки.

Конструкторам дать обязательное требование если деталь труба то писать  в имени файла слово труба 80 или труба 120, это  проще даст возможность  фильтровать то что считать.

Изменено 22 января 2020 пользователем Maik812

[kopcap0 3]

13 часа назад, Maik812 сказал:

Теперь тебе нужно проверить ручками и найтим отклонения и потом его ввести как коэффициент поправки.

Конструкторам дать обязательное требование если деталь труба то писать  в имени файла слово труба 80 или труба 120, это  проще даст возможность  фильтровать то что считать.

Материал зашит в свойствах файла, а так же выводится на чертеже.

В имя файла писать профиль заготовки конструктор не будет, хотябы по-тому что вид заготовки определяет технолог на этапе согласования чертежа или внесения я базу данных предприятия, или написания ТП.

Как-то так.

Конструкция предоставленная для тестов - является самой простой, но зато на ней есть зазоры, которые заполняются при сварке и имеются внутренние полости. Труба - не основной конструкционный элемент и просто так делить на два площадь точно не получится.

14 часа назад, KorovnikovAV сказал:

На любую инициативу всегда можно сделать расчет экономической эффективности. 

Если начальство не верит цифрам то лучше с такими не работать.

 

Резюмируя, вам бы аудит пройти толковый системы подготовки производства. Народная мудрость гласит, что простые и очевидные вещи лучше всего доходят когда за это платят большие деньги. 

тема не о том, что кто-то дурак и считать не умеет, и нафиг это не нужно.

 

Вопрос - как померить в полуавтоматическом режиме площадь поверхностного окрашивания, имея 3Д модель Solid Works, которая имеет внутренние полости и не до конца состыкованные элементы (зазоры под сварку)?

[Maik812 288]

1 час назад, kopcap0 сказал:

Материал зашит в свойствах файла, а так же выводится на чертеже.

В имя файла писать профиль заготовки конструктор не будет, хотябы по-тому что вид заготовки определяет технолог на этапе согласования чертежа или внесения я базу данных предприятия, или написания ТП.

У меня материал и имяи все выводится прекрасно, но в Solide 2014. Если у вас выше то не ко мне.

1 час назад, kopcap0 сказал:

Конструкция предоставленная для тестов - является самой простой, но зато на ней есть зазоры, которые заполняются при сварке и имеются внутренние полости. Труба - не основной конструкционный элемент и просто так делить на два площадь точно не получится.

А ты аосчитай разницу у трубы внутренняя полость и внешня. она отличается радиусом на углах грани не значительно. Вот и введи коэфицент.

1 час назад, kopcap0 сказал:

Вопрос - как померить в полуавтоматическом режиме площадь поверхностного окрашивания, имея 3Д модель Solid Works, которая имеет внутренние полости и не до конца состыкованные элементы (зазоры под сварку)?

Если посчитать элементарные вещи лень то посчитать еще площади болтов и тд, будет еще сложней! Тебе сразу сказали смсл этой работы..

[kopcap0 3]

51 минуту назад, Maik812 сказал:

У меня материал и имяи все выводится прекрасно, но в Solide 2014. Если у вас выше то не ко мне.

А ты аосчитай разницу у трубы внутренняя полость и внешня. она отличается радиусом на углах грани не значительно. Вот и введи коэфицент.

Если посчитать элементарные вещи лень то посчитать еще площади болтов и тд, будет еще сложней! Тебе сразу сказали смсл этой работы..

Вопрос не в смысле, а как сделать не в ручном режиме. И не надо боливары начинать.

[malvi.dp 261]

29 минут назад, kopcap0 сказал:

как сделать не в ручном режиме

Ответ очевиден - никак. Ибо солиду не известны ваши намерения, что красить, а что нет.
 

[Maik812 288]

Есть один вариант если тело сборки сохранить как единое , как одну деталь то получится внешняя только площадь, но там типа зазоры под сварку и уже будет расхождение.

А вообще -Экономика должна быть ЭКОНОМНОЙ!!!

[Maik812 288]

А можно заставить конструкторов добовлять в свойство детали площадь окрашивания, тогда можно складывать это свойство в экселе.  Или выводить в Спецификации таблицу и тд или формулу сделать.

[kopcap0 3]

44 минуты назад, Maik812 сказал:

А можно заставить конструкторов добовлять в свойство детали площадь окрашивания, тогда можно складывать это свойство в экселе.  Или выводить в Спецификации таблицу и тд или формулу сделать.

Этот вариант оставили на самый худой конец. Мало толковых конструкторов, очень много сложных задач.

[Kir95 950]

В 14.01.2020 в 14:08, kopcap0 сказал:

Как измерить площадь конструкций под окрашивание в Solid Works, без учета внутренних поверхностей?

меню Инструменты -> Defeature..., в окне PropertyManager выбираете удаление внутренних тел, отверстий, сохранить как новый документ и связать с исходным. Получите деталь без полостей и отверстий. В свойства шаблона детали добавьте свойство для площади, в поле значение/текстовое выражение впишите "SW-SurfaceArea". В вычисленном значении будет площадь внешней поверхности детали.

http://help.solidworks.com/2016/Russian/SolidWorks/sldworks/c_Defeature_Tool.htm

 

 

[Maik812 288]

У меня не получилось площадь вывести в свойства.

А кто макрос напишет ?чтоб махом все детали ?