Vdmitriev

Про оптимальное развитие конструктора в конструировании и чтобы быть на плаву

334 posts in this topic

Pinned posts

Здравствуйте! В очередной раз с друзьями-инженерами спорили ожесточённо на тему оптимального развития конструктора и не только конструктора. Вобщем мнения разделились. Перечислю, что помню.

- Сиди всю жизнь на конструкторской работе и не дёргайся. Опыт наберёшь в одном, да и лень рыпаться. Нет ответственности за упавшее, взорвавшееся и т.п., которая есть у инженеров, ответственных за эксплуатацию

- Конструктор ничего не понимает. Был я на надзоре, конструктора рабочие хотели порвать как грелку за все наконструированные чудеса.

- Надо поработать токарем, слесарем, чертёжником, конструктором, инженером по эксплуатации, инженером по установке. Лучше будешь понимать, больше будешь мочь - допустим, если ты всю жизнь конструировал станки, потом ваш станкостроительный завод и КБ закрыли, труднее куда-о устроиться, чем парню, который поработал по 3 года - конструктором компрессоров, конструктором металлоконструкций, бригадиром монтажников башенных кранов, инженером Ростехнадзора по сосудам, работающим под давлением, механиком автобусного парка, конструктором локомотивов.

- там год, там три, тут два - летун никому не нужен.

- летун это хорошо.

- разнообразный опыт хорошо, но ещё лучше, если ты один станок всю жизнь проектировал

- не надо работать всю жизнь в одном конструкторском отделе, год трансмиссия, год подвеска, год салон, год кузов и т.д, станешь всесторонне развитым конструктором.

Спорить не надоело, но хочу знать  мнение форумчан.

Что полезно для развития, что полезно для кошелька, что вредно для развития. Из перечисленного.

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
13 минуты назад, Di-mann сказал:

Ты вообще ближе 100 метров к ограде крупного завода хоть раз подходил?

@Di-mann Ты чё, в Челябе пожил, всё, бессмертным стал штоле?

@zerganalizer просто очень добрый, а так-то он тебя, накрахмаленного, между своими мощнейшими ладошками раскатает в тонкий блинчик при желании. :bb:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, zerganalizer сказал:

А я в этих проектах строительства домны и модернизации воздуходувок самое прямое участие

Одним из 500 и не на заводе, а в проектном институте проектировали в перерывах между походами в курилку и питьём кофе... А вообще то про конструкторов машиностроителей веду речь, а не про проектировщиков. В проектных организациях своя специфика.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

На Челябинск кстати попрошу  ̶ш̶н̶е̶к̶ бочку не катать. Для постижения инженерного дзена город самый подходящий. 

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Blurp сказал:

в Челябе пожил,

Вообще то я ещё из Кузни родом... И в шахте работал...

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Писать на форуме об уникальных катийных фичерах собственного соченения.

Букву пропустил - надо "сочленения"...:biggrin:

9 минут назад, Di-mann сказал:

про конструкторов машиностроителей веду речь, а не про проектировщиков. В проектных организациях своя специфика.

А таких там тоже отделы были. Институт большой...

3 минуты назад, Di-mann сказал:

Вообще то я ещё из Кузни родом

Какой кузнец тебя выковал, что так часто фигню гонишь на НЛМК???

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 327   Posted (edited)

12 минуты назад, Di-mann сказал:

Вообще то я ещё из Кузни родом...

Осинники. :acute:

ОГТК и СибГИУ (заочно) 

12 минуты назад, Di-mann сказал:

И в шахте работал...

Да мощщщный ты перец, кто ж спорит. Тем зачётнее была бы батла Димас VS Серый.
Два накачанных об клавиатуру бойца. :lol:
 

 

Edited by Blurp

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Blurp сказал:

Осинники. :acute:

Почти пригород Кузни

1 час назад, Blurp сказал:

Тем зачётнее была бы батла Димас VS Серый.

Какой серый?

И зачем мне это?

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Di-mann сказал:

Какой серый?

Даже я знаю. Это один местный литейщик, изображенный на форуме УСЛОВНО

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, KorovnikovAV сказал:

Короче ухахатыбл это конечно вещь хорошая но натолкнуло на мысль.

Инженеру любого толка (не только конструктору, но и технологу или программисту) стоит ориентироваться на два основных сценария профессиональной трансформации 

1. Руководство себе подобными.

2. Собственное дело. 

То есть просто работу в коллективе вы не считаете достойным сценарием?
И то, что вы перечислили, уже напрочь отметает инженерную деятельность. Тут или больше администратор в первом случае или барыга во втором. Вот так получается. Плавали - знаем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, fantom.ul сказал:

То есть просто работу в коллективе вы не считаете достойным сценарием?
И то, что вы перечислили, уже напрочь отметает инженерную деятельность. Тут или больше администратор в первом случае или барыга во втором. Вот так получается. Плавали - знаем.

Т. Е. Рисование винтика в составе коллектива это инженерия, а создание проекта из тысяч винтиков с помощью коллектива подчинённых это не инженерия, а администрирование? 

Если инженеру плевать на коммерческую успешность своих разработок это высокое искусство, а не кретинизм? 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Di-mann сказал:

Т. Е. Рисование винтика в составе коллектива это инженерия, а создание проекта из тысяч винтиков с помощью коллектива подчинённых это не инженерия, а администрирование? 

Нет, конечно, но задело то, что человек предоставил только два достойных, на его взгляд, сценария развития инженера. Царапнуло как-то...

И да, сплошь и рядом - как только человек выбивается в руководители, то основной его посыл: Ничего не знаю, но чтобы к вечеру было готово! Не аксиома, но тенденция...

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, fantom.ul сказал:

Нет, конечно, но задело то, что человек предоставил только два достойных, на его взгляд, сценария развития инженера. Царапнуло как-то...

А в чем развитие сидения всю жизнь на одном месте? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Di-mann сказал:

А в чем развитие сидения всю жизнь на одном месте? 

Ой, я вас умоляю. Нисколько не сидел. Как рыба, по зодиаку, искал и ищу где лучше. И начальником пробовал, и барыгой... Не моё. И что теперь, выскажите своё фи?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, fantom.ul сказал:

И что теперь, выскажите своё фи?

Лично мне пофиг. Вопрос же про развитие, а не про выбор профессии... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   1 member

    • AlexKaz


  • Сообщения

    • vasyam
      Вообщем решил я выложить часть своих разработок по работе с SW, может быть кому нибудь пригодиться. Программы распространяются как есть, никакой ответственности за их некорректную работу я не несу    Здесь ссылки на два видео с кратким обзором, по тому как работают программы и что они делают   Дополнение к SW swAddin.rar Для установки необходимо 1)Распаковать архив, папка должна лежать на локальном компьютере, в месте куда вы имеете доступ, т.е. в ProgramFiles копировать ее не надо 2)Смените разрешение Instal(2).bat на .txt открыть его с помощью блокнота  и замените путь в строке  D:\Add-in\Addreg.reg на тот куда вы скопировали папку. Поменять разрешение обратно и запустить его от имени администратора. Для удаления запустите Uninstal.bat   Просмотрщик с базой Конструкторская документация.rar Установки не требует все что нужно, так это распаковать архив, с сохранением структуры т.е. в папке должны лежать экзешник и две базы, в ней же должны находиться папки DXF и PDF. У меня эта папка лежит в сети, и программой пользуются все кому это нужно.   Если при запуске будет вывалится окно с ошибкой что то вроде "поставщик бла-бла бла не зарегистрирован", то либо у вас не стоит Acces, либо стоит 32-х разрядная версия старше 2007. Для того чтобы все заработало, в swAddin есть папка "Access Database Engine 2007" в ней валяется движок от Acces2007 установите его и все будет нормально. На работе других версий Access это не отразится   Краткое описание: Дополнение к SW служит для внесения необходимых свойств в файлы SW и экспорту структуры и некоторых свойств из SW в базу данных Acces. В качестве плюшек в нем же реализован пакетный экспорт в DXF, из сборки. Экспортируются те файлы у которых предварительно установлено соответствующее свойство. И пакетное сохранение чертежей SW в PDF опять же из сборки. Просмотрщик, позволяет просматривать структуру изделия занесенного в Acces, выводить ведомость покупных изделий, материальную ведомость ну и еще кое что делает смотрите видео там все есть.   Программы мои так что если обнаружите какие то баги или будут какbе-то предложения можете озвучивать их в этой теме, если мне это будет интересно могу поправить.   P.S. Есть у меня еще диспетчер, который управляет изготовлением деталей. Т.е. выдает задание на участки кто что должен сделать, в него рабочие заносят информацию о выполненных операциях, ведет склад полуфабрикатов, выдает задание на раскладку на лазер или на координатку, задание на резку или пробивку отдельных программ. Следит за комплектующими и как только они в достаточном количестве попадают на оперативный склад, выдает задание на участок сборки. Результаты работы помещаются в архив (т.е. потом можно посмотреть, кто конкретно выполнял какую операцию по изготовлению конкретного изделия и т.д.) В нем же есть работа со штрихкодами и прочее, но его я в свободный доступ выкладывать не буду , хотя договориться я думаю можно.    
    • vl_cnc
      Такой тип смазки называется смазка масляным туманом, и используется для смазки шпинделя ( ни разу не видел для направляющих), которая включается только при запуске шпинделя. И хотя в ошибке не уточняется, о какой именно смазке идёт речь, похоже на проблему именно со смазкой направляющих. Судя по фото, она стандартная.
    • AlexKaz
      Если сомневаетесь, постройте в CAD простой объект (например, как бы плоский), для которого есть возможность по формулам быстро высчитать все величины относительно некоторой оси: простой квадратик или прямоугольник и т.п. Затем можно сравнить свои подсчёты с числами моментов из CAD. Не знаю.  Для меня непонятно, что такое РСК. Моменты вычисляются относительно какой-то системы координат. Глобальную понимаю, локальную в центре тяжести объекта понимаю. РСК не понимаю. Наверное, в справке к софту даны подробности. Центроид судя по вики - это и есть моменты относительно центра тяжести. Видимо в NX это рабочая СК. Тогда смешанный момент инерции - это центробежный относительно центра тяжести фигуры.
    • Slavdos
      согласен. но это пипец как дорого. вот и интересно есть ли "золотая середина" цена/качество
    • KorovnikovAV
      Увлекательное и космическое  Американцы разбираются в советско-российских космических часах. https://habr.com/ru/post/485044/
    • Phantasm_412
      Я так понял, что то, что мне нужно - это центробежные моменты инерции? А что такое тогда смешанный момент инерции? P.S. Для расчетов я брал главные моменты (I1,I2,I3), я думал, что они и есть главная диагональ матрицы инерции.
    • Андрей_NX
      _________________________________________________________________________________________________________________________

      на 1-ом скрине. получается что давление впрыска у тебя равно 46 Мpa?
      на 2 -ом скрине, ты делаешь симуляцию на прочность. Видно куда ты приложил силу, в место впрыска. А можешь уточнить какого размеру силу ты приложил? или же, это не сила, а скорее всего давление , получается так?

      Я только прихожу к этому анализу,  и являюсь начинающим конструктором. 

      И хотелось бы попродробнее изучить этот аспект. так как многие не парятся по поводу того, выдержит ли метал от давления впрыска. 
      я не по наслышке знаю, что впрыск может такие гнуть вещи, что лучше перестраховатся.

      По итогу, при прочностном анализе , какую величину прикладывать к месту впрыска. силу или давление? (проводить линейный или нее линейный анализ)  Используешь ли функцию указанную на картинке при изменение  вектора силы когда происходит деформация детали.

      Очень хочу послушать твое мнение, как человека, который уже плавал.


      Что касается впрыска. Я бы попробовал уговорить конструктора детали, внести доработку в форму. и на месте центрального ушка под крепеж ввести ребро жесткости по центру. которое рассекало бы поток.
      и второй вариант. есть ли возможность завести впрыск с торца, что бы скорости потоков были одно направленны и усадка была меньше.
    • Di-mann
      Лично мне пофиг. Вопрос же про развитие, а не про выбор профессии... 
    • AlexKaz
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Тензор_инерции Так они и есть в файле:   Тензор или матрица здесь симметричные относительно диагонали. Ixy=Iyx, Ixz=Izx и Iyz=Izy.
    • Андрей_NX
      1. Загрузочная камера масса отливки + масса литниковых каналов + коеф небольшой ( грубо говоря как ложка чайная с горкой) 
      2.3.  Тут можно использовать программы для проливаемости. 4. Тут каждый делает как может. 

      Вообще ручные пресс формы только кажутся простыми, на самом деле чем больше с ними работаешь тем больше нюнасов вскрывается. Начиная от раскрытия заагрузочной камеры при впрыске, облоя, спекания и прочего