Перейти к публикации

Про оптимальное развитие конструктора в конструировании и чтобы быть на плаву


Vdmitriev

Рекомендованные сообщения

13 минуты назад, Di-mann сказал:

Ты вообще ближе 100 метров к ограде крупного завода хоть раз подходил?

@Di-mann Ты чё, в Челябе пожил, всё, бессмертным стал штоле?

@zerganalizer просто очень добрый, а так-то он тебя, накрахмаленного, между своими мощнейшими ладошками раскатает в тонкий блинчик при желании. :bb:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


11 минуту назад, zerganalizer сказал:

А я в этих проектах строительства домны и модернизации воздуходувок самое прямое участие

Одним из 500 и не на заводе, а в проектном институте проектировали в перерывах между походами в курилку и питьём кофе... А вообще то про конструкторов машиностроителей веду речь, а не про проектировщиков. В проектных организациях своя специфика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На Челябинск кстати попрошу  ̶ш̶н̶е̶к̶ бочку не катать. Для постижения инженерного дзена город самый подходящий. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Писать на форуме об уникальных катийных фичерах собственного соченения.

Букву пропустил - надо "сочленения"...:biggrin:

9 минут назад, Di-mann сказал:

про конструкторов машиностроителей веду речь, а не про проектировщиков. В проектных организациях своя специфика.

А таких там тоже отделы были. Институт большой...

3 минуты назад, Di-mann сказал:

Вообще то я ещё из Кузни родом

Какой кузнец тебя выковал, что так часто фигню гонишь на НЛМК???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Di-mann сказал:

Вообще то я ещё из Кузни родом...

Осинники. :acute:

ОГТК и СибГИУ (заочно) 

12 минуты назад, Di-mann сказал:

И в шахте работал...

Да мощщщный ты перец, кто ж спорит. Тем зачётнее была бы батла Димас VS Серый.
Два накачанных об клавиатуру бойца. :lol:
 

 

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Blurp сказал:

Осинники. :acute:

Почти пригород Кузни

1 час назад, Blurp сказал:

Тем зачётнее была бы батла Димас VS Серый.

Какой серый?

И зачем мне это?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Di-mann сказал:

Какой серый?

Даже я знаю. Это один местный литейщик, изображенный на форуме УСЛОВНО

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, KorovnikovAV сказал:

Короче ухахатыбл это конечно вещь хорошая но натолкнуло на мысль.

Инженеру любого толка (не только конструктору, но и технологу или программисту) стоит ориентироваться на два основных сценария профессиональной трансформации 

1. Руководство себе подобными.

2. Собственное дело. 

То есть просто работу в коллективе вы не считаете достойным сценарием?
И то, что вы перечислили, уже напрочь отметает инженерную деятельность. Тут или больше администратор в первом случае или барыга во втором. Вот так получается. Плавали - знаем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, fantom.ul сказал:

То есть просто работу в коллективе вы не считаете достойным сценарием?
И то, что вы перечислили, уже напрочь отметает инженерную деятельность. Тут или больше администратор в первом случае или барыга во втором. Вот так получается. Плавали - знаем.

Т. Е. Рисование винтика в составе коллектива это инженерия, а создание проекта из тысяч винтиков с помощью коллектива подчинённых это не инженерия, а администрирование? 

Если инженеру плевать на коммерческую успешность своих разработок это высокое искусство, а не кретинизм? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Di-mann сказал:

Т. Е. Рисование винтика в составе коллектива это инженерия, а создание проекта из тысяч винтиков с помощью коллектива подчинённых это не инженерия, а администрирование? 

Нет, конечно, но задело то, что человек предоставил только два достойных, на его взгляд, сценария развития инженера. Царапнуло как-то...

И да, сплошь и рядом - как только человек выбивается в руководители, то основной его посыл: Ничего не знаю, но чтобы к вечеру было готово! Не аксиома, но тенденция...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, fantom.ul сказал:

Нет, конечно, но задело то, что человек предоставил только два достойных, на его взгляд, сценария развития инженера. Царапнуло как-то...

А в чем развитие сидения всю жизнь на одном месте? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Di-mann сказал:

А в чем развитие сидения всю жизнь на одном месте? 

Ой, я вас умоляю. Нисколько не сидел. Как рыба, по зодиаку, искал и ищу где лучше. И начальником пробовал, и барыгой... Не моё. И что теперь, выскажите своё фи?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, fantom.ul сказал:

И что теперь, выскажите своё фи?

Лично мне пофиг. Вопрос же про развитие, а не про выбор профессии... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, KorovnikovAV сказал:

Либо руководитель крупного инженерного коллектива.

А вот нафига тогда прокачивать скилл конструктора??? Руководителей чаще всего назначают из блатных или по принципу "он, конечно, плотник, но дюже хороший парень, свой"...

9 часов назад, fantom.ul сказал:

Ой, я вас умоляю. Нисколько не сидел. Как рыба, по зодиаку, искал и ищу где лучше. И начальником пробовал, и барыгой... Не моё. И что теперь, выскажите своё фи?

Вам бы в железные дровосеки люди податься... да охулиардов и Jarvis-a не хватает...

Из своего отстойного опыта: Jarvis-а делать начал, чтобы охулиардов наскрести, да что-то процесс затянулся... наскребу, наверное. Ну, может, не в этом году, так в следующем - точно!

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, zerganalizer сказал:

А вот нафига тогда прокачивать скилл конструктора???

Глупая затея, лишь для одобрительного похлопывания по плечу начальством. Нужно нарабатывать портфолио РЕАЛИЗОВАННЫХ проектов.

Без слова РЕАЛИЗОВАННЫЙ, любой ваш проект ни о чём.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, zerganalizer сказал:

А вот нафига тогда прокачивать скилл конструктора??? Руководителей чаще всего назначают из блатных или по принципу "он, конечно, плотник, но дюже хороший парень, свой"...

10 часов назад, fantom.ul сказал:

Хотелось бы посмотреть на источник вот этого «чаще всего». Статистику там какую с методикой, расписанной выборкой. Ну вроде того, что делают на сайтах вроде glassdoor. 

Я конечно догадываюсь откуда растут ноги у этого утверждения - типа вы весь из себя такой уникальный разработчик, но руководить не брали. Чем это объяснить еще как не блатом всех вокруг, хех :smile:

10 минут назад, Di-mann сказал:

Глупая затея, лишь для одобрительного похлопывания по плечу начальством. Нужно нарабатывать портфолио РЕАЛИЗОВАННЫХ проектов.

Без слова РЕАЛИЗОВАННЫЙ, любой ваш проект ни о чём.

Это как бы общее место для любой профессии, не?

Изменено пользователем KorovnikovAV
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Di-mann сказал:

Нужно нарабатывать портфолио РЕАЛИЗОВАННЫХ проектов.

Чтобы его наработать - уже нужно быть руководителем. Чтобы вам доверяли множество проектов, целиком. А если вы все-еще конструктор - у вас будет портфолио из чертежей...

3 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

но руководить не брали

Я был руководителем месяца 3. Ужос как скучно после реальной работы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, zerganalizer сказал:

Чтобы его наработать - уже нужно быть руководителем. Чтобы вам доверяли множество проектов, целиком. А если вы все-еще конструктор - у вас будет портфолио из чертежей...

Участие в проекте или его части это тоже достойно портфолио, но с претензией на ступеньку ниже.

Если вам не доверяют проектирование вообще, а только чертежи со сделанной кем то модели, вы не конструктор, а чертёжник. Для этого даже высшее образование не обязательною.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Di-mann сказал:

Если вам не доверяют проектирование вообще, а только чертежи со сделанной кем то модели, вы не конструктор, а чертёжник.

Увы, мне пришлось освоить чертежный модуль только 3 года назад, под ГЦ, до этого чертежи по моим моделям (дополненным другими людьми) делали вообще разные люди в разных отделах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...