Мониторинг не ЧПУ станков

[stest6905 0]

Помогите решить задачу: как лучше проводить мониторинг не ЧПУ оборудования (сварочные аппараты, ленточные пилы и т.д.)? 

 

Изменено 10 января 2020 пользователем stest6905

[Technolog ogt 27]

Графики периодических осмотров и тех.обслуживания - еженедельные, декадные, квартальные, полугодовые - да какие нравятся, такие и ставьте. Только, по большей части, это зависит от культуры работника - как он относится к оборудованию, как к своему или "дядиному".

[Blurp 1 678]

8 минут назад, stest6905 сказал:

как лучше проводить мониторинг

@stest6905 Между тактильно, визуально и аудиально что тебе ближе?

Может обонятельно?

[stest6905 0]

@Blurp @Technolog ogt Плохо что я сразу не уточнил)) Я имел ввиду программно-аппаратные комплексы (что то типа Arduino, Siemens...). Так как оборудование не имеет "мозгов" до которых можно подключиться (не всегда можно подключиться) нужен альтернативный подход.

[Blurp 1 678]

@stest6905 И ты считаешь, что достаточно полно объяснил смысл этого таска?

Неа, остается догадываться. 

А пока догадки такие.

Мониторинг = манагер. Манагер = кот. Кот = яйца.

7 минут назад, stest6905 сказал:

нужен альтернативный подход

[stest6905 0]

@Blurp в общем по вашим комментариям я поняв что все что вы написали не в тему... Еще будут варианты?

[NGM 267]

40 минут назад, stest6905 сказал:

Помогите решить задачу: как лучше проводить мониторинг не ЧПУ оборудования (сварочные аппараты, ленточные пилы и т.д.)? 

Пусть сначала руководство цеха или производства даст прямой ответ на 2 вопроса:

1. Нужно ли им это?
2. Каких конкретно показатели будут отслеживаться (% простоев, состояние рабочих органов станка, наличие инструмента и расходных материалов).

От ответа на первый вопрос зависит то, стоит ли эти заниматься в принципе. От ответа на второй вопрос - выбор конкретного решения. На рынке их достаточно. Начиная от простых терминалов с тремя кнопками "Работа", "Наладка" и "Простой", заканчивая интерфейсами для вибродиагностики и предиктивной аналитики работы отдельных органов станка. Начните с "Диспетчера" или Winnum-а.
 

17 минут назад, Blurp сказал:

А пока догадки такие.

Мониторинг = манагер. Манагер = кот. Кот = яйца.

@Dna, ты вот вроде овладел программированием на уровне второкурсника, а думать так и не научился. Одни картиночки. Поэтому если и возникает вопрос, который чуть сложнее твоих картиночек, наружу всплывает реальный уровень из котов и яиц.

[Чингачгук 538]

13 минуты назад, stest6905 сказал:

Еще будут варианты?

да! а вы повесьте на них датчики ЖПС и ГЛОНАС, + видеорегистратор, и выставите пост охраны который будет это хозяйство охранять , что бы не  Ш3,14Ждили...

 

Изменено 10 января 2020 пользователем Чингачгук

[Blurp 1 678]

17 минут назад, NGM сказал:

всплывает реальный уровень из котов и яиц

@NGM Зачем ты обидел @SHARit'а?

 

[NGM 267]

15 минут назад, Чингачгук сказал:

ЖПС и ГЛОНАС, + видеорегистратор

Крик души  

Клятые буржуины до того загнили, что ставят не просто камеры, а ещё и распознают по лицам персонал, находящийся в зоне работы оборудования. Ни на стульчике не вздремнуть за станком, ни Коляна подменить, который с воскресенья заболел слегка.

Никакой духовности, аж ЖПС зудит.

Hide  

[Чингачгук 538]

@NGM и полная ЧиПиЗаЦиЯ ЖПСа....

[SHARit 2 807]

8 минут назад, Blurp сказал:

Зачем ты обидел @SHARit'а?

[stest6905 0]

Если тема тема стала на повестке дня значит ответ на первый вопрос мы уже получили. Нужно.

Ответ на второй вопрос не будет такой простой поскольку "не попробовав суп не узнаешь сколько соли нужно добавить". То есть на старте не имея никаких данных вообще будешь довел и тому что получиться получить (работает. не работает, выключен, включен), а уже со временем будешь хотеть большего (сколько раз опускалась пила, была ли при этом нагрузка на пилу т.д.).

[Ветерок 2 107]

1 час назад, stest6905 сказал:

То есть на старте не имея никаких данных вообще будешь довел и тому что получиться получить (работает. не работает, выключен, включен), а уже со временем будешь хотеть большего (сколько раз опускалась пила, была ли при этом нагрузка на пилу т.д.).

Т.е. Вы вообще не знаете зачем в это ввязываетесь, но "надо обязательно".

Ну, получите вы некую статистику по неким показателям. И что дальше? Её же надо анализировать, структурировать, систематизировать и только после всего этого будет самая главная задача - сделать правильные выводы. А уже потом - принять правильные решения. Придется создавать целую службу, которая будет всем этим заниматься.

[KorovnikovAV 509]

В 10.01.2020 в 16:29, stest6905 сказал:

Помогите решить задачу: как лучше проводить мониторинг не ЧПУ оборудования (сварочные аппараты, ленточные пилы и т.д.)? 

 

Два варианта.

1. Поставить надсмотрщика с железной палкой, чтобы никто не отлынивал.

2. Внедрить СПМО вроде АИС Диспетчер, СПМО Foreman или подобных.

 

Есть третий вариант, колхозить аппаратное решение своими силами, но обычно по такому пути идут люди, которые представляют реализацию, а не спрашивают на форуме.

В 10.01.2020 в 16:42, Technolog ogt сказал:

Графики периодических осмотров и тех.обслуживания - еженедельные, декадные, квартальные, полугодовые - да какие нравятся, такие и ставьте. Только, по большей части, это зависит от культуры работника - как он относится к оборудованию, как к своему или "дядиному".

Не то.

В 10.01.2020 в 17:24, NGM сказал:

Winnum-а

А чего, сколковцы его допилили?

[vasyam 483]

12 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Не то.

ИМХО для

В 10.01.2020 в 16:29, stest6905 сказал:

(сварочные аппараты, ленточные пилы и т.д.)? 

Этого вполне достаточно так что коты и яйца, весьма точное определение

[KorovnikovAV 509]

4 минуты назад, vasyam сказал:

Этого вполне достаточно так что коты и яйца, весьма точное определение

Да тут явно решили OEE замерять, а не техническое состояние оборудования.

[stest6905 0]

В 10.01.2020 в 17:58, Ветерок сказал:

Т.е. Вы вообще не знаете зачем в это ввязываетесь, но "надо обязательно".

Ну, получите вы некую статистику по неким показателям. И что дальше? Её же надо анализировать, структурировать, систематизировать и только после всего этого будет самая главная задача - сделать правильные выводы. А уже потом - принять правильные решения. Придется создавать целую службу, которая будет всем этим заниматься.

От куда у вас сложились такие выводы? Тема пусть и не простая но полезная. Я не стал тут расписывать все плюсы данной системы поскольку люди которые с этим сталкивались или внедряют у себя данную методику знают для чего это все делается. Что касается службы то я думаю тут и так все ясно, по любому нужны люди которые будут развивать и поддерживать систему...

[KorovnikovAV 509]

3 часа назад, stest6905 сказал:

От куда у вас сложились такие выводы? Тема пусть и не простая но полезная.

Практика показывает что так и бывает очень часто. После внедрения системы мониторинга не происходит ничего, потому что как справедливо заметили выше значение ОЕЕ само по себе не принимает управляющих решений. И, допустим, если параллельно не внедрять MES систему то все медленно помирает.

 

Вы для «пилота» выбрали такой кхм... специфический участок как сварочный и заготовительный? Или ЧПУ уже включены в какую то систему мониторинга? Если так то выбор уже сделан, нужно просто масштабировать решение. Если нет то настоятельно рекомендую начать с ЧПУ - получится обойтись программным решением и после опытной эксплуатации уже реализовывать полноценное внедрение.

[stest6905 0]

3 часа назад, KorovnikovAV сказал:

Практика показывает что так и бывает очень часто. После внедрения системы мониторинга не происходит ничего, потому что как справедливо заметили выше значение ОЕЕ само по себе не принимает управляющих решений. И, допустим, если параллельно не внедрять MES систему то все медленно помирает.

 

Вы для «пилота» выбрали такой кхм... специфический участок как сварочный и заготовительный? Или ЧПУ уже включены в какую то систему мониторинга? Если так то выбор уже сделан, нужно просто масштабировать решение. Если нет то настоятельно рекомендую начать с ЧПУ - получится обойтись программным решением и после опытной эксплуатации уже реализовывать полноценное внедрение.

У нас только несколько станков среди которых ЧПУ. он уже подключен. Вопрос именно в том как контролировать (считать) эффективность не ЧПУ станков? Почему именно они? Да потому что их больше всего и если контролировать только один станок данная система ничего не стоит.